Ako moderný svet mení naše myslenie

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

V 21. storočí má človek všetky podmienky na to, aby čo najviac rozvíjal svoj intelekt.

Máme radi kreatívne myslenie

V minulosti bola kreativita synonymom pre neorganizovanosť. Dnes chceme vidieť človeka kreatívneho a voľnomyšlienkárskeho, obdivujeme, keď sa k úlohe nájde neštandardný prístup.

Existujú dva spôsoby riešenia problémov:

• Analytický - vyberiete riešenia a potom určíte, ktoré je správne.
• Intuitívne (metóda prehľadov) - riešenie vám príde na um hotové.

Je ťažké ísť mimo škatuľky a pokúsiť sa problém vyriešiť analyticky, ale metóda náhľadu je na to perfektná.

Vedci testovali, že riešenia Insight sú správne častejšie ako analytické riešenia v oboch smeroch a zistili, že metóda vhľadu dáva správnejšie odpovede ako analýza. Skenovanie mozgu ukázalo The Origins of Insight in Resting-State Brain Activity: u ľudí, ktorí riešia problémy týmto spôsobom, sa aktivuje predný cingulárny gyrus. Táto oblasť monitoruje konflikty medzi oblasťami mozgu a umožňuje vám identifikovať protichodné stratégie. S jeho pomocou môže človek vidieť nezreteľné spôsoby riešenia problému a upriamiť na ne pozornosť.

Okrem toho bola u ľudí počas epifánie zaznamenaná viac rozptýlenej pozornosti. Umožňuje vám to vidieť celok bez toho, aby ste museli byť zavesení na konkrétnom.

Neprítomná pozornosť je typická pre človeka v uvoľnenom stave a povznesenej nálade. Nie ste plne sústredení na úlohu, ale ani nie ste v oblakoch. Možno to je dôvod, prečo väčšina poznatkov prichádza k ľuďom v príjemnom prostredí, napríklad v kúpeľni. Ak máte takýto prehľad, prichádza s ním istota, že rozhodnutie je správne. A podľa vedeckých dôkazov by sa mu malo dôverovať.

Bez ohľadu na to, aký spôsob riešenia problémov používate, robíte to lepšie ako vaši nie tak vzdialení predkovia.

Sme múdrejší ako ľudia, ktorí žili pred 100 rokmi

Od roku 1930 sa skóre IQ testov v The Flynn Effect: A Metaanalysis zvyšovalo každé desaťročie o tri body. Tento trend sa nazýva Flynnov efekt podľa profesora Jamesa Flynna, ktorý ho objavil.

Tento vzorec má niekoľko dôvodov naraz:

• Zvýšila sa kvalita života. Zlepšila sa výživa tehotných žien a bábätiek, znížil sa počet detí v rodine. Teraz ľudia investujú do rozvoja a vzdelávania svojich detí, kým nedokončia univerzitu.
• Vzdelávanie sa zlepšilo.
• Zmenili sa osobitosti práce. Duševná práca je spravidla hodnotená a platená vyššie ako fyzická práca.
• Kultúrne prostredie sa zmenilo. V modernom svete ľudia dostávajú oveľa viac podnetov na rozvoj mozgu: knihy, internet, rôznorodú komunikáciu, neobmedzujúcu sa na miesto bydliska.
• Ľudia sú zvyknutí na otázky IQ testu. Od detstva vieme takéto problémy riešiť a používať abstraktné myslenie, preto to robíme lepšie.

Máme oveľa viac šťastia ako naši starí rodičia, ale naše deti nemusia byť nevyhnutne múdrejšie. Anti-efekt negatívneho Flynnovho efektu: Systematický prehľad literatúry o Flynnovi už bol objavený vo vyspelých európskych krajinách: po roku 2000 sa rast inteligencie zastavil a dokonca začal klesať.

Vedci naznačujú, že vplyv prostredia na ľudskú inteligenciu dosiahol svoj vrchol: jednoducho nie je nikde lepšie. Ľudia sa už dobre stravujú, majú jedno alebo dve deti a študujú do 16 – 23 rokov. Nemôžu mať menej detí ani študovať dlhšie, a tak nie je prekvapením, že inteligencia prestala rásť.

Zlepšili sme sa v riešení problémov na papieri, ale ovplyvňuje to skutočný život? Človek predsa nie je stroj a z nesprávneho posúdenia informácií a zvláštností nášho vnímania často dochádza k chybám.

Chýba nám kritické myslenie

Ľudia sa zvyknú mýliť a vidia len jednu stránku problému. Jedným z príkladov tohto myslenia je heuristika dostupnosti, kde človek odhaduje frekvenciu a možnosť udalosti podľa ľahkosti, s akou mu príklady prichádzajú na myseľ.

Pri použití tejto metódy sa spoliehame na svoju pamäť a neberieme do úvahy skutočné štatistiky. Človek sa napríklad bojí, že zomrie na teroristický útok alebo tornádo, no na infarkt či rakovinu ani nepomyslí. Jednoducho preto, že v televízii sa často zobrazujú významné incidenty.

Medzi tieto chyby patrí efekt kotvy Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases, kedy sú rozhodnutia ľudí ovplyvnené svojvoľnými údajmi získanými z prostredia. Tento efekt dobre demonštruje experiment psychológa Daniela Kahnemana (Daniel Kahneman). Účastníci boli požiadaní, aby roztočili koleso šťastia, na ktorom sa náhodne objavilo číslo 10 alebo 65. Potom mali účastníci odhadnúť percento afrických krajín v OSN. Ľudia, ktorí videli na kolese 10, vždy dali nižšie číslo ako tí, ktorí dostali 65, hoci vedeli, že to vôbec nesúvisí.

Tieto chyby vnímania nás sprevádzajú všade. Naučiť sa ich vnímať je veľmi dôležité najmä v modernom svete, kde sa zo všetkých strán valia prúdy falošných správ a mýtov.

Aby ste sa nestali obeťou ilúzií, naučte sa spochybňovať všetky informácie, vyberajte si spoľahlivé zdroje a z času na čas zhodnoťte svoje presvedčenie, aj keď sa zdá, že je jediné pravdivé.

Na rozvoj kritického myslenia je tiež užitočné komunikovať so širokým spektrom ľudí. Zvyčajne oslovujeme tých, ktorí zdieľajú naše názory. Aby sme si však vypestovali návyk kritického myslenia, potrebujeme známych, ktorí s nami nesúhlasia. Vyvolajú veľa námetov na zamyslenie a možno nás prinútia prehodnotiť svoje presvedčenie.