9 mylných predstáv o stredovekom brnení, ktoré nám hovoria filmy

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Odhalíme časť mýtov o brnení, ktoré už mesiace nebolo odstránené, koženej ochrane, ktorú vraj atentátnici milovali, a ďalších.

Mýtus 1. Vojenský pozdrav je spojený so zdvihnutím priezoru

Existuje veľa hypotéz o tom, prečo to moderná armáda „berie pod kapotu“vzájomným pozdravom.

Jeden z najpopulárnejších zvukov, ako je tento. V tých dňoch, keď bojovníci nosili brnenie, keď sa stretli, zdvihli priezory prilieb a ukázali svoje tváre. Po prvé, týmto spôsobom spoznali známych zo svojej triedy. Po druhé, zdvihnutím priezoru rytier otvoril svoju tvár pre údery, čo znamená, že ukázal svojmu priateľovi svoju dôveru a dobré úmysly. Nakoniec sa prilby dotkol pravou rukou, čo znamená, že do nej nebolo možné vziať zbrane.

Táto teória znie pekne, no neexistujú pre ňu presvedčivé dôkazy.

Mnohé typy prílb od staroveku až po stredovek boli odobraté 1.

2. vôbec nemal a nebolo čo dvíhať. A od roku 1700 prakticky zmizli z bojov v Európe. Navyše v tej dobe mali všetci viac-menej sebaúctiví rytieri erby na brnení a zástavy, ktoré označovali aj ich podriadených a vôbec nebolo nutné niekoho rozpoznať na pohľad.

Anglické záznamy zo 17. storočia uvádzajú, že „formálnym aktom vojenského pozdravu je odstránenie pokrývky hlavy“. Do roku 1745 však Coldstream Guard zjednodušil postup, pretože mali príliš veľké medvedie klobúky. Strážcovia dostali pokyn, aby sa „dotkli pokrývky hlavy rukou a uklonili sa, keď budú prechádzať okolo svojich nadriadených“. Zrejme sa táto tradícia rozšírila od Britov do celého sveta.

Mýtus 2. Pod brnením by ste mali nosiť aj reťaz

Toto je jedna z najčastejších mylných predstáv. Údajne plne vybavení rytieri si najprv obliekli gambeson pod brnenie, potom reťazovú zbroj (železnú košeľu vyrobenú z mnohých pripevnených krúžkov) a iba na to brnenie.

Znie to veľmi pôsobivo, ale žiadny rytier nebude nosiť reťazovú zbroj a brnenie súčasne, pretože je to veľmi nepohodlné. Retiazka skutočne posilnila zraniteľné miesta v kĺboch. Sukňa z nej bola tiež použitá na zakrytie slabín a krížov.

Ale pod brnenie sa nenosila jednodielna železná košeľa. Žiadne historické pramene nespomínajú takýto „brnený koláč“– ide o výmysel moderných autorov hrania rolí a fantasy.

Mýtus 3. Chainmail nechránil pred ničím

Predošlý mýtus ide ruka v ruke s tým nasledujúcim – reťazová pošta údajne sama o sebe nedokázala ochrániť pred ničím. Preto ho stredovekí rytieri rýchlo opustili a prešli na celoplátové brnenie.

Vo filmoch sú bojovníci len v reťazovej pošte spravidla komparzisti a obyčajní ľudia, ktorí sú schopní zomrieť iba v daždi šípov. Verí sa, že košeľa zo železných krúžkov je veľmi lacná a jednoduchá vec a ak je na niečo dobrá, je kompletná len s brnením.

V skutočnosti reťazová pošta poskytovala spoľahlivú ochranu pred bodnými a sečnými zbraňami a pred šípmi. Napríklad v bitke pri Arsufe v roku 1191 Saladinovi lukostrelci strieľali na križiakov Richarda I. Levie srdce.

A čo myslíte – rytieri vôbec nedávali pozor na luky svojich protivníkov.

Moslimský kronikár Baha ad-Din ibn Shaddad s hrôzou opísal, ako križiaci s desiatimi šípmi vystrčenými v reťazovej lodi pokračovali v boji bez zranení. Richard v ten deň vyhral rozhodujúce víťazstvo.

Postupom času plátové brnenie nahradilo reťazovú zbroj, nie preto, že by bola zraniteľná. Len kovanie kyrysov sa ukázalo byť rýchlejšie ako ručné ťahanie drôtu, jeho strihanie a vytváranie prsteňov a následné tkanie do látky.

Mýtus 4. Brnenie sa lesklo na slnku

Vo filmoch a televíznych reláciách, ako aj na výstavách v múzeách, sa brnenie často zobrazuje vyleštené do lesku. Niet divu, že keď chceme zdôrazniť (alebo zosmiešniť) niekoho ušľachtilosť a vysoké mravné zásady, nazveme takého človeka „rytierom v lesklej zbroji“.

V skutočnosti je však vo väčšine prípadov stredoveké brnenie 1.

2. nesvietilo. Veľmi často bol začiernený, teda pokrytý vodným kameňom, alebo natretý, aby bol chránený pred koróziou.

Takže pozerať sa v skutočnom brnení ako v zrkadle by nefungovalo.

Okrem toho sa cez brnenie nosili látkové plášte a peleríny, ktorým sa hovorilo „surco“. Umožnili identifikovať bojovníka, pretože na nich bol aplikovaný erb - ich vlastný alebo vládca. Oblečenie chránilo brnenie aj pred teplom zo slnečných lúčov, ako aj pred dažďom a špinou.

Až asi od roku 1420 sa brnenie začalo nosiť bez plášťov. Toto sa nazývalo biele brnenie. Platne boli vyleštené pemzou, aby nehrdzaveli, no ani neoslnili. „Biele brnenie“bolo veľmi drahé a vyžadovalo si náročnú údržbu, takže slúžilo častejšie ako slávnostný odev než ako vojenský odev.

Mýtus 5. Dobré brnenie by malo mať veľké ramená

Fanúšikovia sveta Warcraft toto klišé poznajú. V modernej fantázii sú ramenné vypchávky zvyčajne zobrazené ako veľmi neúmerne obrovské. A je úplne nepochopiteľné, ako ich ich majitelia nosia, aj keď sú to minimálne trikrát svalnatí orkovia.

Rozmery skutočného „amíka“, ako sa tento kus brnenia tiež nazýva, boli oveľa skromnejšie.

Vôbec neobmedzovali pohyby a umožňovali dobré oplotenie, pričom chránili ramená, krk a v niektorých prípadoch aj hrudník.

V skutočnej histórii milovali obrovské ramenné vypchávky iba samuraj - Japonci majú ako vždy svoju atmosféru. Iba oni vyrábali svoju sodu z plátov pružne spojených hodvábnymi šnúrami. Pri lukostreľbe alebo šerme sa posúvali dozadu, aby neprekážali, a ruky si zakrývali, až keď boli spustené.

Mýtus 6. Rytieri nosili brnenie bez odstránenia

Existuje názor, že je veľmi ťažké a časovo náročné obliecť si rytierske brnenie. Proces vraj trvá niekoľko hodín a bojovníkovi pomáha niekoľko panošov. Po ich skončení bude rytier doslova odetý v brnení a nebude sa ich môcť zbaviť sám.

To znamená, že po celú dobu kampane si šľachtický rytier jednoducho nezloží brnenie niekoľko týždňov alebo dokonca mesiacov. Kvôli tomu bude prirodzene divoko páchnuť a veľké aj malé potreby bude treba robiť priamo v brnení.

V tej istej "Hre o tróny" Pes a Brienne Tart nosia svoje kyrysy a reťaze na sebe v akejkoľvek scéne a nikdy sa neprezlečú.

To je však fikcia. Skutočné bojové brnenie s pomocou panoša sa dá nasadiť za 5-7 minút. Neverte mi - pozrite si toto video.

Sám to zvládnete za polhodinu, pretože so šnúrkami sa musíte popasovať. Našlo sa však aj brnenie s minimom väzieb.

Rytieri a ich vojaci nemali potrebu ani schopnosť chodiť v brnení 24 hodín denne, 7 dní v týždni – koniec koncov, toto nie je oblek pre vesmírneho námorníka s integrovaným systémom podpory života. Ak sa pozriete na stredoveké tapisérie, uvidíte, že bojovníci nosia svoje obvyklé šaty, keď nebojujú.

Brnenie bolo nasadené rýchlo 1.

2. Bezprostredne pred bitkou alebo prehliadkou a natočené, keď to nie je potrebné. Na pochode nosili rytieri prešívané gambezóny, ktoré slúžili ako odev aj ako podzbroj. Sami odviedli dobrú prácu pri ochrane pred zbraňami, najmä pred reznými údermi. Je oveľa pohodlnejšie pitvať v gambesone, ako neustále nosiť 25 kilogramov dreva na drevo.

Mýtus 7. Neexistujú žiadne pancierové bundy

Typickou ochranou rôznych amazoniek a elfov vo fantasy je takzvaná pancierová podprsenka – brnenie, ktoré kladie silný dôraz na hruď. Často je vybavená výrezmi na predvedenie ženských pôvabov a v obzvlášť zanedbaných prípadoch to nie sú ani bikiny s reťazou.

Pravdepodobne nie je potrebné vysvetľovať, prečo takéto brnenie v skutočnej bitke pred ničím nechráni.

Vo filmoch, televíznych reláciách a hrách sú aj skromnejšie variácie dámskeho brnenia, ktoré vyzerajú ako obyčajné kyrysy, len s vyčnievajúcimi prsiami. Mnohí fanúšikovia „realistickej fantasy“pri pohľade na ne autoritatívne vyhlasujú, že takéto brnenie je v princípe nemožné a nikto by ich nevytvoril.

Vo všeobecnosti to dáva zmysel. Na kyryse urobte ďalšie výčnelky 1. 2. E. Oakeshott. Európske zbrane a brnenie: Od renesancie po priemyselnú revolúciu znamená zníženie jeho odolnosti. A ženy v tých časoch často nevelili armádam a nebojovali v prvej línii.

Ale prekvapivo vyčnievajúce brnenie poprsia skutočne existovalo. Pozrite sa na tento bronzový prsný tanier / Christie's z Art Gallery of New South Wales v Sydney. Toto je indiánske brnenie z 18. storočia a mužské. Indiánski bojovníci nosili na brnení ženské prsia na znak oddanosti bohyni Varaha, ktorú uctievali.

Takže „pancierové výťahy“nejakým spôsobom stále existovali. Ďalšia vec je, že v stredovekej Európe ich naozaj nezaznamenali. Ak by sa ktorákoľvek dáma chcela pobiť v sedle na súboji alebo na turnaji (takéto prípady sú ojedinelé, ale boli), bez problémov by si nasadila pánsky kyrys.

Aj pre to najveľkolepejšie poprsie by sa tam našlo miesto: brnenie neprilieha tesne k telu, aby kompenzovalo náraz brnenia z akýchkoľvek vojnových kladív.

Mýtus 8. Táto skvelá prilba je v boji jednoducho nenahraditeľná

Pozrite sa na tento obrázok. Toto je stechhelm alebo "ropucha hlava". Veľmi silná ochrana tváre a krku. Prilba je pevne pripevnená ku kyryse a úplne zakrýva tvár nositeľa, vďaka čomu je prakticky nezraniteľná aj pri priamom zásahu cválajúcou kopijou.

V rôznych dielach "temnej" fantasy je to práve taká vec, ktorú nosia na hlave naozaj zlí chlapi mieriaci na post akéhosi Pána zla. Viete, táto pokrývka hlavy prispieva k imidžu nositeľa.

„Hlava ropuchy“vyzerá veľmi zlovestne a hrozivo. Iba v bitkách sa nepoužíval.

Ide o turnajovú prilbu, ktorá sa nosila výhradne pri jazde na koni. Štehhelmový dizajn poskytuje bezpečnosť, no umožňuje pozerať sa len dopredu a len so zaklonenou hlavou. Je prípustné, keď rytier cvála pozdĺž súpisiek - dráha pre turnaje s tipmi, rozdelená pozdĺž bariéry, aby do seba jazdci nenarážali.

Ale v skutočnej bitke "ropucha hlava" zabráni majiteľovi sledovať, čo sa deje na oboch stranách, a urobí ho prakticky bezmocným. Toto je športové vybavenie, nie bojové vybavenie.

Mýtus 9. Kožené brnenie je ľahké a pohodlné

Typickou výbavou nejakého zlodeja či nájomného vraha v počítačových hrách je kožené brnenie. V povedomí dizajnérov je to taká motorkárska bunda, odolná len proti šípom a značkám.

Bojovník v tomto outfite vlaje ako motýľ a štípe ako včela. Pohybuje sa tak rýchlo, že žiadna plechovka na nohách, teda rytier v brnení, s ním neudrží krok. Taká je ľahká, no silná ochrana.

V skutočnom stredoveku takmer nikto nepoužíval kožené brnenie.

Tie sa niekedy naozaj vyrábali, ak nebolo dosť železa a nebolo z čoho vyrobiť normálne brnenie. Iba typické takéto brnenie 1.

2. pozostávala z tucta alebo viacerých vrstiev kože vyvarenej v oleji a pokrytej voskom alebo živicou, a preto veľmi tvrdá a ťažká.

Takáto vec bola náročná na výrobu, a teda aj drahá, ale neposkytovala o nič viac ochrany ako obyčajný prešívaný látkový gambezón. Ľahko hnila a rýchlo sa zhoršila. Nie je prekvapením, že sa takmer nepoužíval.

Kožené brnenie však malo stále jedinú výhodu oproti oceli. Ak ste v obklopenom meste a hladujete, môžete si ho uvariť a zjesť. Podľa historika Flavius Josephus počas obliehania Jeruzalema v roku 70 n. NS. židovskí obrancovia mesta boli nútení zjesť ich kožené štíty a ramenné vypchávky. Na dodržiavanie kašrutu nie je čas.