"Nepokúšaj sa na to prísť." Ako „Argument“Christophera Nolana spája skvelý nápad s prázdnymi hrdinami

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Režisér sa ukázal byť dôležitejším zmiasť a prekvapiť diváka, než ukázať živé emócie.

3. septembra sa na ruské plátna dostane film jedného z najpopulárnejších režisérov súčasnosti. „Hádku“očakával doslova každý a už vopred bol označený za záchrancu filmového priemyslu: na Nolanov trhák diváci určite prídu do otvorených kín.

A v tomto smere sú predpovede stopercentne presné – veľkolepejšie predstavenie na veľkých obrazovkách v blízkej budúcnosti len ťažko niekto zariadi. Režisér ako vždy kombinuje spletitý nápad, vracajúci sa do čias „Inception“, s rozsiahlymi explóziami, naháňačkami a streľbou, natočenými s minimom CGI. Obraz sa oplatí vidieť vo filmoch a ešte lepší v IMAX.

O tom, že majú pravdu, sa presvedčí len ten, kto Nolanovým predchádzajúcim dielam vyčítal pseudointelektualitu a najmä prílišnú formálnosť postáv a dialógov. Režisérovi ide skôr o nápad a natáčanie, nie o odhalenie postáv.

Hádanka alebo diagram

Hlavný hrdina v podaní Johna Davida Washingtona pracuje pre tajné služby. Dostane veľmi nezvyčajnú úlohu – zastaviť ruského oligarchu Andreja Satora (Kenneth Branagh), ktorý sa zmocnil revolučnej technológie, ktorá môže zničiť celý svet. Hrdinovi pomáha ďalší agent - Neil (Robert Pattinson), ktorý sa zvláštnym spôsobom ocitne v vedomí.

Možno by sa v tejto súvislosti mal zastaviť opis zápletky, pretože akýkoľvek detail sa môže ukázať ako spojler. Koniec koncov, "Argument" je ďalší budovateľský film od Nolana. To je jeho hlavná výhoda a toto je hlavná nevýhoda.

Rovnako ako v Inception, režisér ponúka globálny a veľmi nezvyčajný koncept. Niekde za stredom obrázku to chcem načrtnúť vo forme schémy, aby som sa v zákrutách nemýlil. A táto zložka robí dej neuveriteľne vzrušujúcim. Nolan neprišiel len s ďalším príbehom o presune do minulosti či budúcnosti (po zložitom „Detonator“a detailnom „Darkness“v tomto žánri sotva existuje niečo pôsobivejšie), ale použil inverziu – spätný tok času.

Palindróm v názve obrázku nie je náhodný – ruské lokalizátory tentoraz fungovali perfektne. Na tejto technike je čiastočne postavený aj samotný dej filmu. nejasné? Malo by to tak byť. Veď hlavným účelom „Dovodu“je zmiasť diváka.

A aby ste sa ľahšie ponorili do atmosféry toho, čo sa deje, Nolan prinúti hlavného hrdinu zažiť presne rovnaký zmätok.

Hneď na začiatku filmu vedľajšia hrdinka hovorí hlavnému hrdinovi: „Nesnažte sa to pochopiť,“v skutočnosti pravdepodobne odkazuje na diváka.

Nie nadarmo sa počas propagačnej kampane o samotnej zápletke hovorilo najzdržanlivejšie. Dokonca všetky trailery, až na tú záverečnú (radšej si ju pred vstupom do kina nepozerať), tvorí prvá polovica obrazu – tá najjednoduchšia časť. Pokúšať sa zistiť, čo sa bude diať ďalej a ako funguje svet „Argument“, je rovnako zaujímavé ako sledovať skvelú akciu.

Ale režisérova láska k zložitým zápletkám zabíja takmer všetku emocionálnu zložku obrazu. Christopher Nolan v „Hádke“vystupuje ako akýsi veľmajster, pre ktorého je dôležité správne umiestniť šach na šachovnicu a prinútiť súpera, aby sa držal jeho stratégie (v úlohe súpera, samozrejme, diváka). Na figúrkach sa veľmi málo stará.

Režisér sa to ani nesnaží skrývať. Hlavná postava nemá ani meno, volá sa jednoducho Protagonista, je maximálne neosobný a štandardný. Nílova minulosť nie je odhalená: je charizmatický, chladný a zároveň inteligentný. Takíto ľudia v živote neexistujú. No nech sa páči, ale postava je na dej ako stvorená.

Dokonca aj dialógy na obrázku sú úplne funkčné. Nolan zrejme pochopil, že zmestiť všetky vysvetlenia čo i len do dvoch a pol hodiny je veľmi ťažké. Preto je každý rozhovor ústredných postáv poučný. A preto musíte počúvať tak pozorne, ako sa pozeráte. Dokonca aj pár chýbajúcich fráz môže mať hlboký vplyv na vnímanie.

Zdá sa, že sa rozhodli nechať všetky emócie v línii venovanej toxickému vzťahu medzi Satorom a jeho manželkou Kat (Elizabeth Debicki). Táto časť naozaj pôsobí živšie ako zvyšok deja a herci sú veľmi bystrí. Ale ak sa nad tým zamyslíte, sú to úplne rovnaké funkcie ako všetky ostatné. A dieťa, kvôli ktorému vzniká veľa problémov, sa v ráme len niekoľkokrát mihne.

No v prípade „Argumentu“taký chlad režiséra voči svojim postavám nie je na škodu. Len pre Nolana bola myšlienka vždy dôležitejšia ako hrdinovia. Dokonca aj Interstellar skôr predstieral, než aby bol emotívnym filmom. Snáď len v „Dunkerku“dominovala ľudskosť, nie vojna.

A dokonca je dobré, že sa autor prestal pretvarovať. Nakrúca filmy pre milovníkov hádaniek a okuliarov. Prečo sa nechať rozptyľovať niečím iným?

Trhák alebo gigantománia

Christopher Nolan sa vždy odlišoval od ostatných filmárov láskou k zložitým zápletkám neuveriteľného rozsahu. A teraz sa dostal na úroveň, kedy si môže dovoliť doslova všetko.

Zápletka „Hádky“navyše umožňuje autorovi vyprodukovať maximum pôsobivých scén. Významná časť obrazu pripomína skôr ďalšiu epizódu filmu James Bond než sci-fi. Diváci spolu s hrdinami idú do Bombaja, potom do Londýna a potom do Vietnamu. A jazda električkou v Tallinne ustupuje pretekom plachetníc na šírom mori. Zakaždým je streľba pozoruhodná vo svojom rozsahu.

A je dôležité nezabudnúť, že Nolan patrí medzi autorov, ktorí pracujú s minimom počítačových efektov. Všetko, čo sa dá na scéne urobiť, je postavené a potom rozbité. Riaditeľ s potešením z veľkého dieťaťa, ktoré získalo prístup do obchodu s drahými hračkami, uchmatne všetky najväčšie a najbystrejšie. V procese vytvárania "Dovodu" havarovali skutočné lietadlo. Akčné scény boli natočené dvakrát: dopredu a dozadu, aby sa ďalej rozvíjala téma inverzie.

Pri sledovaní sa v určitých momentoch mimovoľne pýtate: čím ešte Nolan pobavil a zapôsobil na diváka?

V tomto prístupe niekedy dochádza k akémusi zámernému vychvaľovaniu. Zdá sa, že režisér je príliš horlivý, aby demonštroval vysoké náklady na svoj film. A v akcii jednoducho nie je priestor na jednoduché miesta, jednoduché oblečenie a jednoduché rozhovory. Všetko by malo byť na najvyššej úrovni.

Hoci si hrdinovia hneď na začiatku spravia vtipnú srandu z pátosu. To znamená, že autor tomu dokonale rozumie a jednoducho umožňuje divákovi vychutnať si nevídaný rozsah a kvalitu.

Dokonca aj hudba Ludwiga Joranssona je tu príliš ťažká, hlasná a okázalá. V každom inom filme by prebila akciu. A len rovnako masívna „Argument“dokáže opustiť soundtrack ako pozadie pre zápletku.

Musíme však vzdať hold: s takým načasovaním a mätúcim nápadom sa obraz ukázal ako neuveriteľne dynamický. Prvá polovica je skvelým príkladom toho, ako by sa mali nakrúcať špionážne akčné filmy. Akčné scény vo svetlých lokalitách sa navzájom striedajú, prerušujú ich len nevyhnutné vysvetlenia a nudiť sa jednoducho nie je. A v druhej časti sa začína skutočná hádanka a tu sa už nedá odtrhnúť, pretože musíte pochopiť, čo sa deje. A v konečnom dôsledku je dokonca ťažké uveriť, že prešli viac ako dve hodiny. Možno sa režisérovi skutočne podarilo pretočiť čas?

Zložitosť alebo jednoduchosť

Skeptici vždy kritizovali Nolanove obrazy za to, že sú príliš zložité a dokonca falošné. V Remember boli na rozvinutie zápletky potrebné dve časové línie, no v Inception sa štyri úrovne spánku už zdali ako nápad pre samotnú myšlienku.

Presne to isté sa povie o Dovodovi. Téma inverzie a myšlienka filmového palindrómu sa zdajú byť rovnako premyslené ako drahé kostýmy a jachty hrdinov.

Ale v takomto hnidopichu je istý druh podvodu. Nolan svoje filmy neprezentuje ako prevratné a mätúce. Práve natáča skvelé, energické trháky a pridáva ďalšie zvraty. „Argument“je jasným pokračovaním špičkových špionážnych bojovníkov, ktorí by mali diváka jednoducho baviť.

Preto sa páska bude zdať komplikovaná len pri povrchnom pohľade. Hrdinovia budú rozprávať o predurčení osudu a slobodnej vôli. Samozrejme, spomenú si na „dedov paradox“a zamyslia sa aj nad paralelnými svetmi.

Ale divák spolu s Protagonistom musí do konca pochopiť úplne všetko, ak sa dostatočne pozorne pozrel. "Hádka" nespôsobí polemiku pri interpretácii zápletky alebo filozofického podtextu.

Toto nie je Twin Peaks, ale Mission Impossible, ktorá si vyžaduje trochu popremýšľania.

A keby boli všetky veľké trháky o naháňačkách a výbuchoch spracované do takých detailov, masová kinematografia by vyzerala inak.

Argument je najvýraznejším príkladom štýlu Christophera Nolana od Inception. V novom filme podobne prevláda nápad nad odhalením postáv a spletitý dej slúži len ako doplnok k nonstop a grotesknej akcii.

Režisér opäť dokazuje, že nikto iný nevie točiť tak ako on. Jeho obľúbený kameraman Hoyte Van Hoytem bude určite jedným z hlavných kandidátov na ďalšieho Oscara, keďže spraviť takto nabitú videosekvenciu jednoduchou, bez zbytočného blikania, je niečo na hranici mágie.

Samotná myšlienka „Argumentu“pripomína, že kino je predovšetkým vizuálne umenie. Inverzia, akcia, živí hrdinovia – to všetko treba vidieť, nie počuť, čítať či prerozprávať. Takéto príbehy žijú len na veľkom plátne. Ale vyzerajú tam super.