Čo je zlé na vojne prúdov s Benedictom Cumberbatchom

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Kritik Alexej Khromov sa zamýšľa nad tým, ako autori stratili plnú hĺbku obrazov Thomasa Edisona a Nikolu Teslu a nenašli, čím ju nahradiť.

Obraz o legendárnej konfrontácii slávnych vynálezcov elektriny sa pre autorov ukázal ako akási dlhodobá konštrukcia. Ešte v roku 2017 bol film uvedený na filmovom festivale v Toronte, no potom buď kvôli nespokojnosti divákov, alebo kvôli škandálu okolo Harveyho Weinsteina, ktorý bol uvedený ako jeden z producentov, bola The War of Currents finalizovaná pre takmer dva roky.

Scenáristi dokonca prizvali aj samotného Martina Scorseseho, ktorý pomáhal s finálnym zostrihom a vytvoril, ako sa hovorí How Martin Scorsese Saved ‘Current War’ From Harvey Weinstein, štíhlejší a zaujímavejší príbeh. Pravda, teraz je ťažké vedieť, ako veľmi sa film zmenil, málokto videl originál. Ale, bohužiaľ, obraz má stále dosť problémov.

A z toho je to trochu urážlivé. Ostatne aj samotný príbeh, ktorý tvoril základ zápletky, je veľmi zaujímavý. A poteší výborné herecké obsadenie. Ale akcia neustále klopýtá, čo značne zasahuje do vnímania.

Skvelí herci, ale postavy nie sú odhalené

Dej obrázka je venovaný dvom legendárnym osobnostiam, ktoré dali Spojeným štátom elektrinu. Arogantný Thomas Edison (Benedict Cumberbatch) sa snaží propagovať DC osvetlenie. Ale George Westinghouse (Michael Shannon), ktorý sa už preslávil vynálezom vzduchových bŕzd pre vlaky, s ním nesúhlasí.

Verí, že striedavý prúd poskytne lacnejšiu elektrinu a pri nižších stratách napätia sa dá distribuovať na veľké vzdialenosti. Edison sa však snaží dokázať, že Westinghousove nápady sú pre ľudí nebezpečné.

Iróniou histórie je, že každý z nich má svojim spôsobom pravdu. Práve to sa snažili ukázať vo filme. Dej sa vyhýba sústredeniu len na jednu postavu, snaží sa zachytiť prínos všetkých účastníkov udalostí. Ale napodiv, práve toto sa ukazuje ako hlavná nevýhoda obrazu. Po uvedení niekoľkých jasných a zaujímavých postáv do činnosti naraz a dokonca aj od hercov milovaných verejnosťou autori jednoducho nemajú čas hovoriť o každej z nich.

Zdá sa, že Edisonovi venujú väčšiu pozornosť. Divák sa dozvedá o jeho rodinnej tragédii a o jeho pripravenosti ísť aj k nízkym činom, aby dosiahol svoj cieľ. Stále však pôsobí ako ďalší arogantný génius v podaní Cumberbatcha – až príliš často sa herec objavuje podobným spôsobom na obrazovke.

Westinghouse zároveň vyzerá dôstojnejšie, ale na odhalenie jeho myšlienok jednoducho nie je dosť času. Vzťah s manželkou, flashbacky z čias vojny – to všetko sa ukazuje len tak mimochodom. Shannonov talent sa jednoducho nikde poriadne neotvorí, jeho postava vyzerá ako jednoduchý obchodník bez špeciálnej iskry.

Najurážlivejšie je však to, ako vo filme zaobchádzali s Nikolom Teslom. Takmer epizodickou postavou zostáva priamy účastník všetkých podujatí, ktorý obrovským spôsobom prispel k rozvoju elektroenergetiky. Nicholas Hoult sa zo všetkých síl snaží vyžmýkať maximum emócií z mála scén, ktoré mu dali hrdinu, no obraz brilantného snílka sa vo víre udalostí jednoducho stráca.

Veľa intríg, ale málo emócií

Ešte zvláštnejšie sa autori vysporiadali so samotným príbehom vynálezov. Alebo skôr tomu venovali príliš málo času. Celý príbeh je založený na technológiách, ktoré boli na tie časy revolučné.

Ale namiesto toho, aby sa zameral na proces vytvárania žiarovky, generátora a ďalších úžasných vecí, dej hovorí viac o tom, ako vynálezcovia bojovali o ich pokrok. Dokonca aj vývoj fonografu tu vyzerá len ako prvok pozadia na odhalenie Edisonovho osobného života a nie ako ďalší prelom vo vede.

Samozrejme, práve vo „vojne“bolo v názve naznačené, že opozícia je dôležitejšia ako talent vynálezcu. No vidieť v Edisonovi nielen predajcu, ktorý nepohrdne čiernym PR, príbehu príliš chýba romantika.

Tie vzácne scény, v ktorých sa Tesla snaží rozprávať o zariadení neexistujúceho stroja, alebo o konci, keď hrdina Cumberbatchu opisuje pocity pri vytváraní prvej fungujúcej žiarovky, vyzerajú neuveriteľne dojemne. A potom sa príbeh vráti späť k peniazom a konkurencii.

Možno by tento nedostatok emócií bol menej nápadný, keby bol samotný dej pútavejší. A tu obrázku značne škodí blízkosť pri pokladni s filmom "Ford v Ferrari" od Jamesa Mangolda. Režisérovi sa práve podarilo ukázať skutočnú intenzitu vášne v histórii inžinierov. A vo „Vojne prúdov“sa prenášali iba fakty.

Obraz zároveň vyzerá veľmi atraktívne: herci majú na sebe klasické kostýmy a kamera zachytáva veľmi elegantné uhly. A dokonca aj soundtrack vytvára dobrú atmosféru na hranici trileru. V samotnej akcii ale také napätie nie je.

A predsa je "Vojna prúdov" filmom, ktorý mal byť uvedený, už len kvôli niektorým divákom, ktorí sa zaujímajú o rozprávané udalosti. Niekto o niečo lepšie pochopí osobnosť Edisona, iný počuje o Westinghousovi prvýkrát a zvyšok snáď pochopí rozdiel medzi jednosmerným a striedavým prúdom. Navyše, takéto obsadenie jednoducho nie je schopné konať zle a stretnutie s blízkymi bude darčekom pre mnohých fanúšikov.

A možno sa len sťažovať, že taký zaujímavý príbeh si zaslúži živšie a emotívnejšie stelesnenie, než aké bolo zobrazené vo filme.