Prečo Tom a Jerry neoslovia deti ani dospelých

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Čaká na vás bezdôvodná krutosť, nepríjemní hrdinovia a zápletka, v ktorej sú mačka a myš jednoducho nadbytočné.

Toma a Jerryho netreba predstavovať. Večne vojnová, no nerozlučná mačka s myšou, ktorá sa prvýkrát objavila na obrazovkách už v roku 1940, sa so závideniahodnou pravidelnosťou vracala do televízie a potom začala búriť v kine.

O Tom a Jerrym už existuje viac ako tucet celovečerných karikatúr. Niektoré sú založené na pôvodných scenároch, zatiaľ čo iné prerozprávajú slávne príbehy ako Čarodejník z krajiny Oz alebo Luskáčik.

Teraz sa však rozhodli spustiť kreslené postavičky do skutočného kina so živými hercami. Podobná technika už bola použitá mnohokrát. "Who Framed Roger Rabbit?", natočené v rovnakom duchu, kedysi doslova zachránilo americkú animáciu. Áno, a „Space Jam“poznajú a milujú diváci všetkých vekových kategórií.

V prípade nového Toma a Jerryho sa však niečo pokazilo. Presnejšie povedané, zlyhalo úplne všetko. Zdá sa, že autori sa ešte nerozhodli, pre koho nové dielo nakrúcajú a čo vôbec chcú ukázať. Výsledkom bol nielen neúspešný, ale takmer hanebný film, v ktorom je ťažké nájsť aspoň niečo vtipné.

Na obrazovke sú dva príbehy naraz, ktoré sa navzájom prekážajú

Dievča Kayla (Chloe Grace Moretz) stratilo prácu a vkradlo sa do luxusného hotela, kde sa bude čoskoro konať svadba dedičky bohatej rodiny a jej snúbenca. V tom istom čase sa myš Jerry vkradne do hotela, urobí neporiadok v kuchyni a potom sa pokúsi ukradnúť snubný prsteň. Potom si Kayla najme kocúra Toma, ktorý malého tyrana neustále prenasleduje. Ale nakoniec problémy len narastajú.

Zvláštnosť je cítiť doslova po prvých scénach. Napriek tomu, že sa zdá, že príbeh začína Tomom a Jerrym, rýchlo sa ukáže, že sa tu zdajú byť zbytoční.

V skutočnosti je podstatná časť obrazu niečo ako naivná romantická komédia: Kayla pomáha zamilovanému páru nájsť spoločnú reč a prejsť úskaliami prípravy svadby. Dokonca sa môže zdať, že filmári vzali len hotový scenár a tam vystrihli fragmenty z kreslených filmov.

Tom a Jerry posúvajú dej, no zároveň sa zdá, že existujú v samostatnom svete.

Navyše značnú časť ich scén tvoria len kópie klasických gagov. V prvých minútach akcie to vyzerá ako roztomilý odkaz. Ale keď sa to opakuje desiaty raz, prichádza pocit klamstva.

Vyšetrenie! Každý, kto sledoval staré karikatúry, pamätajte:

• Jerry predstiera, že niečo skrýva v päste, a potom tým udrie Tomovi do oka.
• Tom hrá na klavíri a Jerry ho otravuje.
• Tom letí na umelých krídlach, ale narazí do okna.
• Pouličné mačky Toma „prebehnú“a najmenšia z nich vyskočí a provokuje vodcu.
• Tom udrie Spikovho psa pálkou do hlavy a potom stlačí úder späť.

Ak tieto momenty poznáte, zvážte, že tretina scén z filmu je už videná.

Keď sa autori snažia prísť s vlastnými originálnymi vtipmi, zdá sa, že sa strácajú. Najjednoduchší detský humor je tu bok po boku s úplne nevhodnými frázami a nezmyselnými odkazmi. Bolo to, ako keby sme pri písaní scenára jednoducho kontrolovali obľúbené dopyty na internete. feminizmus? Nechajte hrdinku niekedy hovoriť o situácii žien. Kvadrokoptéry? Potrebujeme vtipy o vojenských dronoch a na konci ich hrdinovia využijú.

To všetko sa však nijako nezlepuje do jedného súvislého príbehu. Dve zápletky s odlišnou atmosférou a jasne zacielené na rôzne kategórie divákov si jednoducho prekážajú.

Svet obrazu nie je úplne premyslený

Časť problému spočíva v tom, že film sa neobťažoval objasniť samotnú myšlienku kombinácie karikatúr a živých hercov. K spomínaným legendám "Who Framed Roger Rabbit?" a „Space Jam“alebo aj zrelší „Paralelný svet“, takéto tvrdenia neexistujú. Vysvetľujú, ako a prečo sa s nakreslenými postavičkami stretávajú obyčajní ľudia.

Existujú aj iné dobré časy, keď sa do bežného sveta pridávajú animované postavičky: "Stuart Little" alebo "The Adventures of Paddington". Značná časť zápletky a humoru je tam postavená na kontraste.

V Tomovi a Jerrym však táto kombinácia vyzerá maximálne nešťastne. Zdá sa, že ukazujú, že všetky zvieratá na tomto svete sú karikatúry. Ale ako blízko sú k ľuďom, nie je jasné. Niekedy sa s nimi zaobchádza ako so zvieratami, potom sa s nimi hovorí ako s rozumnými bytosťami.

Rovnako tak nie je vysvetlená ani ich schopnosť prežiť po všemožných zraneniach, ani rôzne kreslené vtipy ako posúvanie dverí po stene. A opäť si spomíname na „Roger Rabbit“, kde to logicky fungovalo.

Samozrejme, za to všetko môže nástojčivosť dospelých divákov. Často sú takéto problémy odôvodnené zacielením na veľmi mladých fanúšikov. Len tu by som rád citoval slová slávneho animátora Harryho Bardeena:

Nepodceňujte deti.

Vek cieľového publika nie je dôvodom na neupresnenie nápadu. Áno, a tí, ktorí v detstve sledovali "Tom a Jerry" a teraz si už založili rodinu, pôjdu radšej na obrázok.

Okrem toho môže byť zobrazovanie karikatúry mladšiemu publiku jednoducho nebezpečné.

Hrdinovia spôsobujú iba nechuť alebo ľútosť

Samozrejme, mnohí sa tiež sťažovali na klasické karikatúry Toma a Jerryho kvôli grotesknému násiliu. Niektorým deťom bolo viac ľúto mačičky, ktorá ju neustále dostávala. Ale častejšie bolo v tom, čo sa dialo, aspoň logika: Tom sa pokúsil chytiť hlodavca a on mu v reakcii na to pripravil škaredé veci. Samotný Jerry vyzeral ako očarujúci tyran.

Ale v celovečernej verzii sa myš zmenila na dosť nepríjemnú postavu. Nie, stále je taký milý a usmievavý. Ale správa sa len ako vandal a zlodej. Nielenže Jerry všade robí zmätok, ale ukradne aj prsteň neveste. Len preto, že sa mu ten drahokam páčil.

Na jeho pozadí chcete Toma ľutovať oveľa častejšie ako v krátkych karikatúrach. Zdá sa, že v celovečernej verzii sa rozhodli odhaliť celý potenciál bolestivých pocitov tohto hrdinu. Neustále ho bijú, a nie vždy len pre príčinu. Doslova v prvej scéne filmu Toma jednoducho zrazí auto, následne ho hodí, kopne, rozdrví brána. Je nepravdepodobné, že neopodstatnené násilie sa bude zdať smiešne aj deťom.

Rovnaký problém s ľudskými postavami. Samozrejme, vo filmoch často ukazujú nie najúprimnejšie, ale očarujúce postavy, ktoré divák podporuje. V prípade Kayly ju však autori od prvých minút odhaľujú ako pochybnú osobu: dievča si sadne na iného kandidáta a vďaka životopisu sa pustí do práce.

Jednoducho nemajú čas vysvetľovať, prečo je stále kladnou hrdinkou. A ťažko povedať, že v budúcnosti Kayla vykazuje nejaké špeciálne vlastnosti. Pokiaľ sa nestará o nevestu.

Nepríjemne vyzerajú aj mnohé vedľajšie postavy.

Kaylin šéf v podaní Michaela Peñu musí baviť svojou hlúposťou. Ale v tomto hrdinovi nie je ani kvapka sebairónie - všetky vtipy sú založené len na tom, že všetkým slovám rozumie doslova.

Najhoršie zo všetkého je však ženích Ben (Colin Jost). Táto postava stelesňuje kombináciu detskej hlúposti a arogancie. Jeho láska k neveste vôbec neospravedlňuje neochotu počúvať milovanú osobu. Samozrejme, na konci dostane príležitosť ospravedlniť sa. Väčšinu akcie však jeho budúcu manželku jednoducho mrzí.

Vizuálna stránka je dosť slabá

Najprekvapujúcejšie a najsklamejšie na novom filme je však to, že kombinácia animácie a živých scenérií sa ukázala ako úplne neprirodzená. Tu možno len smutne pripomenúť príklady uvedené vyššie. Cestná naháňačka vo filme Who Framed Roger Rabbit? vyzerá oveľa živšie a prirodzenejšie ako podobná akčná scéna vo filme „Tom a Jerry“. Ale prešlo viac ako 30 rokov!

Zdá sa, že na postavách boli vykreslené tiene a dokonca aj odrazy vo veku klavíra a iných lesklých povrchoch. Zdá sa, že sa dokonca špeciálne zameriavajú na to, ako sa povrch stoličky prehýba pod mačacími labkami. Ale stále nie je cítiť, že by postavy boli v kontakte s ľuďmi.

Časťou problému je veľkosť postáv. Polovicu času Tom a Jerry bežia na pozadí nôh Chloe Grace Moretzovej. Ale aj tu vyzerajú na obrazovke presne nakreslené a nie stojace vedľa hercov. Ale v roku 1996 hral Buggs Bunny veľmi veselo basketbal s Michaelom Jordanom.

Nový film „Tom a Jerry“spôsobuje len zmätok a sklamanie. Dej sa skladá z prvkov, ktoré sa navzájom rušia. Hrdinovia sa nezdajú byť sympatickí. A čo je najdôležitejšie, obrázok jednoducho nie je príliš vtipný.

Nová funkcia trvá približne 1 hodinu a 40 minút. Počas tejto doby doma môžete sledovať 4-5 epizód klasickej rozprávky. A ukáže sa, že to bude oveľa zábavnejšia a príjemnejšia zábava.