Dokáže „správny“fotoaparát Android vylepšiť vaše fotografie?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Pre mnohých ľudí už smartfón nahradil bežné fotoaparáty a používa sa ako hlavný zdroj obrázkov. Je to pohodlné, rýchle a umožňuje vám získať fotografie, ktoré sú celkom vhodné na použitie na rôzne účely. Okrem predvolenej existujú desiatky špeciálnych aplikácií pre zariadenia s Androidom – fotoaparáty, ktoré medzi sebou súperia, sľubujú tie najlepšie snímky. Závisí však kvalita obrazu skutočne od aplikácie, ktorú používate?

Aby sme to otestovali, zoberme si niekoľko populárnych softvérových kamier (Camera 360, Camera ZOOM FX, Vignette) a porovnajme ich medzi sebou a so sériovou aplikáciou pre Android. Testovanie sa uskutočnilo na zariadení Nexus 4 a nepoužili sa pri ňom žiadne špecifické funkcie alebo vylepšenia, ktoré sa nachádzajú v niektorých z týchto programov. Iba predvolené nastavenia.

Fotografovanie vonku

Celé natáčanie prebiehalo vonku za slnečného a jasného dňa. Zábery vznikali jeden po druhom, v najvyššej možnej rýchlosti, aby boli všetky svetelné podmienky približne rovnaké. Ako vidíte, dokonca aj usporiadanie oblakov je na všetkých fotkách úplne rovnaké.

Štandardný fotoaparát | Plná veľkosť

Fotoaparát 360 | Plná veľkosť

Vineta | Plná veľkosť

Fotoaparát ZOOM FX | Plná veľkosť

Rozdiely medzi fotografiami zhotovenými pomocou Camera 360, Camera ZOOM FX a štandardného fotoaparátu sú minimálne. Každý záber má dobré farby, zaostrenie a expozíciu a normálne vyváženie bielej pre tieto podmienky. A len fotka z Vignette vyzerá zvláštne svetlá a trochu preexponovaná. Problém tu však nie je skôr v možnostiach tohto fotoaparátu, ale v tom, že na rozdiel od iných programov, ktoré robia všetko automaticky, tu je potrebné fotoaparátu naznačiť objekt, na ktorý sa má zaostriť. Zdá sa, že výber autora fotografie nebol veľmi úspešný.

Streľba v interiéri

Fotografovanie pri nie príliš dobrom osvetlení bolo pre smartfóny vždy zložitou úlohou. Možno aj preto tu vidíme na obrázkoch o niečo viac rozdielov ako pri fotení v exteriéri.

Fotoaparát 360 | Plná veľkosť

Štandardný fotoaparát | Plná veľkosť

Vineta | Plná veľkosť

Fotoaparát ZOOM FX | Plná veľkosť

Existujú nejaké viditeľné rozdiely vo vyššie uvedených obrázkoch?

Áno, a predovšetkým sa týkajú vyváženia bielej. Fotoaparát ZOOM FX dodal záberu výrazný červenkastý odtieň a Vignette pridal nádych žltej, aj keď je to viditeľné až pri bližšom pohľade. Vo všeobecnosti je však kvalita všetkých obrázkov približne rovnaká a je dosť ťažké určiť, ktorý z nich je lepší alebo horší.

Makro fotografia

Makro zábery urobené smartfónom ešte pred pár rokmi vyvolávali len smútok. Dnes sa situácia výrazne zmenila a mnohé mobilné gadgety vykazujú veľmi dobré výsledky. Uvidíme, či na nich bude mať vplyv softvér, ktorý používajú.

Štandardný fotoaparát | Plná veľkosť

Fotoaparát 360 | Plná veľkosť

Vineta | Plná veľkosť

Fotoaparát ZOOM FX | Plná veľkosť

Pri pohľade na miniatúry sa zdá, že je všetko v poriadku. Ak však zvýšite rozlíšenie, niektoré rozdiely sú markantné.

Čo sa týka farieb, Camera 360 odviedla najlepšiu prácu pri vykreslení červenohnedého odtieňa mandlí. Aj pri zaostrení je všetko v normálnom rozsahu. Fotoaparát ZOOM FX podal vynikajúci záber: na povrchu orechov je vidieť každú drsnosť. Obrázky vinetácie sú predvolene príliš nízke. Aj keď, ak nezväčšíte, potom tieto obrázky vyzerajú veľmi pekne.

Je v tom teda naozaj rozdiel?

Ako autor priznáva, mal na začiatku testovania dosť skeptický názor na vplyv softvéru na kvalitu výsledných obrázkov. Výsledky však naznačujú, že takýto vplyv je stále prítomný. Možno nie je príliš veľký a možno ho zanedbať, pričom do popredia kladie predovšetkým rozhranie programu, doplnkové funkcie a použiteľnosť, no ani tento faktor netreba úplne ignorovať.

Ktorý fotoaparát so systémom Android vám podľa vás poskytuje najlepšie zábery?