Ako láskavo kritizovať: pravidlá inteligentnej debaty

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Daniel Dennett, uznávaný americký filozof, načrtol jednoduché kroky, vďaka ktorým bude každá kritika užitočná, súcitná a konštruktívna.

Arthur Martin, autor legendárneho kódexu správania pre aristokratov, napísal: "Cieľom vedeckej alebo morálno-etickej debaty by mala byť pravda, nie túžba poraziť nepriateľa."

Nenechajte sa preto zmiasť hádkami: získavate predsa nové poznatky.

Samozrejme, vo väčšine prípadov je všetko úplne inak. Online spor, ale aj poriadna šarvátka môže prebiehať rôznymi spôsobmi. Ale najväčší počet imperatívnych vyhlásení sa stále robí kvôli spoľahlivému a bezpečnému štítu klávesnice.

Túto formu „kritiky“, ktorá sa v skutočnosti lepšie nazýva kritika ako konštruktívna reakcia, dobre opísal Mark Twain. Ľudí, ktorí takto konajú, odmenil akousi metaforou. Spisovateľ navrhol porovnávať kritikov s chrobákom: „Hnojník by mal byť vybraný ako symbol kritikov; kladie vajíčka na cudzí hnoj, inak ich chrobák nebude môcť vyliahnuť."

Ale nemusí to tak byť. Existuje spôsob, ako kritizovať človeka a zároveň zostať milosrdný, nechcúc poraziť nepriateľa, ale prísť s ním k pravde; nie mať za každú cenu pravdu, ale pochopiť a pomôcť pochopiť aj iným.

Túto metódu opísal Daniel Dennett. Americký vedec Marvin Minsky, priekopník v oblasti umelej inteligencie, označil Dennetta za najlepšieho moderného filozofa a ďalšieho Bertranda Russella.

Daniel Dennett študuje filozofiu mysle. Zamýšľa sa najmä nad problémom diskusie a kladie si otázku: Aký milosrdný by mal byť človek, keď začne kritizovať názory svojho oponenta?

Odpoveďou na tento problém bude „najlepšia vakcína proti tendencii karikovať nepriateľa,“povedal Dennett. Ako taký protijed navrhuje súbor štyroch pravidiel. Filozof vychádzal z práce iného profesora - Anatolija Rapoporta, autora riešenia „väzňovej dilemy“. Predstavil najlepšiu stratégiu pre klasický problém teórie hier.

The Prisoner's Dilemma naznačuje, že účastníci hry nebudú vždy navzájom spolupracovať, aj keď spolupráca hrá do karát všetkým.

Daniel Dennett, snažiac sa nájsť odpoveď na svoju otázku, syntetizoval riešenie založené na práci Anatolya Rapoporta. V dôsledku toho predstavil štyri jednoduché kroky, vďaka ktorým bude kritika konštruktívna, súcitná a úprimná.

Prerozprávajte postoj svojho oponenta vlastnými slovami bez skreslenia faktov tak, aby hovorca povedal: "Ďakujem, mal som to formulovať takto."
Uveďte všetky body, v ktorých ste dosiahli dohodu, najmä ak nejde o všeobecne známe skutočnosti.
Povedzte nám, čo ste sa naučili od svojho súpera.
A až potom začnite vyvracať a kritizovať to, čo povedal váš partner.

Všetko vyššie uvedené bude platiť pre komentáre zverejnené na internete. A to nie sú utopické úvahy, ale šikovný ťah. Dennett verí, že tento prístup ku kritike môže zmeniť vášho najhoršieho nepriateľa na vďačného a vnímavého poslucháča. A to vám zase hrá do karát a poskytuje kontrolu nad priebehom diskusie.