Ako rozpoznať falzifikáty v správach: vedecký prístup

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Myslite skepticky, hľadajte dôkazy a dávajte si pozor na halo efekt.

Emma France vo svojej prednáške na TEDx navrhuje poučiť sa zo skúseností vedcov a pri hľadaní pravdy použiť metódy, ktoré používajú vo výskume.

1. Myslite skepticky

Veda sa vyvíja tým, že spochybňuje konvenčnú múdrosť. Môžete prejaviť zdravý skepticizmus a urobiť to isté.

Po zhliadnutí najnovších správ na internete Emma radí pripomenúť si, že tieto informácie nemusia byť nevyhnutne pravdivé. Môže to byť aj falošné, alebo, ako sa to častejšie stáva, niečo medzi pravdou a lžou.

2. Zistite viac o zdroji

Vo vedeckom svete musia vedci pred zverejnením výsledkov výskumu deklarovať možné konflikty záujmov. Keď sa stretnete s akýmkoľvek vyhlásením, vždy by ste mali hľadať potenciálny záujem jeho zdroja.

Francúzsko odporúča na overenie položiť si nasledujúce otázky:

1. Je pre neho výhodné, čo hovorí?

2. Je zdroj spojený s organizáciami, ktoré mohli ovplyvniť jeho názor?

3. Je hovorca dostatočne kompetentný na vyjadrenie?

4. Aké vyhlásenia urobil v minulosti?

3. Pozor na halo efekt

Haló efekt je kognitívne skreslenie, ktoré nás núti vnímať úsudky ľudí na základe našich vlastných dojmov o nich. Ochotne dôverujeme tým, ku ktorým cítime sympatie, a naopak neveríme tým, ktorých nemáme radi.

Aby sa tomu zabránilo, vo vedeckej komunite sa používajú takzvané slepé čítania. Odborníci, ktorí rozhodujú o tom, či sú niektoré štúdie hodné zverejnenia, študujú materiály bez toho, aby vedeli, kto z ich kolegov je ich autorom.

Tento prístup možno použiť aj na váš informačný kanál. Emma France radí, aby ste si vždy po prečítaní správ položili otázku: "Ako by som prijal túto informáciu, keď som ju počul od niekoho iného?"

4. Nebuďte zaujatí

Tendencia potvrdzovať svoj názor je ďalšou črtou správania, ktorá ovplyvňuje vnímanie informácií. Jeho podstatou je, že vedome veríme faktom, ktoré sa zhodujú s našimi presvedčeniami a nevšímame si ostatné body.

Pri zhromažďovaní informácií pre výskum vedci nemôžu ignorovať údaje, ktoré sú v rozpore s ich názorom. Niektorí z výskumníkov, hovorí Francúzsko, dokonca zámerne verbujú protichodných spolupracovníkov, aby otestovali svoje vlastné nápady a predpoklady.

V každodennom živote, keď priatelia a podobne zmýšľajúci ľudia tvoria novinky na sociálnych sieťach, je alternatívny názor cennejší ako kedykoľvek predtým. Nemusíte súhlasiť so svojimi oponentmi, ale určité spestrenie v informačnej diéte bude len prospešné.

5. Hľadajte dôkazy

Pri posudzovaní platnosti nového objavu alebo štúdie si vedci kladú otázku: „Dajú sa vystopovať zdroje? Sú naozaj spoľahlivé? Je záver založený na racionálnom vyhodnotení informácií? Okrem toho čerpajú z iných výskumov v tejto oblasti.

Emma uvádza príklad. Ak jedna štúdia tvrdí, že víno je zdraviu prospešné ako cvičenie a 99 ďalších naznačuje opak, potom je nový objav neudržateľný.

Preto skôr, ako uveríte ďalšej ohromujúcej správe a podelíte sa o ňu so svojimi priateľmi, vyhľadajte podrobnosti na internete. Možno nájdete niečo ešte zaujímavejšie.

6. Rozlišujte medzi náhodami a kauzálnymi vzťahmi

Francúzsko skúma ADHD, autizmus a podľa nej v posledných desaťročiach pribúda ľudí trpiacich týmito poruchami. Vedci zvažujú očkovanie, videohry a nezdravé jedlo ako možné dôvody, no zatiaľ sa nenašli žiadne dôkazy.

To je dôvod, prečo, ak sa dve veci dejú súčasne, vôbec to neznamená, že spolu súvisia. Korelácia a kauzalita nie sú ani zďaleka to isté.

V bežnom živote toto pravidlo funguje rovnako dobre. Ak je napríklad nárast počtu násilných trestných činov spojený s banditizmom a pokles nezamestnanosti je pripisovaný nejakému politikovi, vezmite si širší pohľad na informácie a všímajte si ďalšie faktory, ktoré to môžu ovplyvniť.

Ak vás téma zaujala, viac podrobností nájdete v originálnej video prednáške z TEDx Talks.