Ako sa rozhorčiť na internete, aby ste neskončili na súde

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Právnici odporúčajú písať opatrne o citlivých témach a pred ich odoslaním si overiť, aké urážlivé môžu byť.

Do platnosti vstúpil zákon, ktorý stanovuje zodpovednosť za nerešpektovanie úradov. Toto nariadenie pridalo úskalia online komunikácii. Už skôr existovali pasce správneho poriadku a Trestného zákona, ktoré stanovovali trest za urážku, ohováranie, extrémizmus.

Zdá sa, že na internete nemožno beztrestne povedať ani slovo, najmä ak je adresované zástupcom úradov. S právnikmi zisťujeme, či je to tak, a povieme vám, ako vyjadriť svoj názor na webe, aby ste sa nezodpovedali za inkontinenciu s rubľom.

Čo môže byť potrestané

Urážka

Podľa zákona sa za priestupok považuje poníženie cti a dôstojnosti inej osoby prejavené neslušnou formou. A v skutočnosti tu nie je také ľahké postaviť človeka pred súd.

Anna Grigorieva právnička právnej služby „Spojené centrum obrany“

Skutočnosť akejkoľvek urážky, poníženia a poškodenia musí byť preukázaná.

O tom, či je forma vyjadrenia urážky neslušná, rozhodnú odborníci. Hoci v zákone nie sú presné definície, s vysokou mierou pravdepodobnosti budú považovať za obscénne sprostosti a urážlivé slová. Ale nie všetky, ale len tie, ktoré ponižujú súpera.

nie	Áno
Ty - jeb na to, čo vieš o morálke.	Ty, kurva, nerozumieš ničomu o morálke.

Nie vždy je však všetko jednoduché. Môžete platiť za pestré metafory. Novinárka Božena Rynská sa teda na svojom facebookovom účte nelichotivo vyjadrila o architektke Natálii Antsiferovej. Uviedla, že má „kučeravé mozgy“a „krupicu v hlave“. Právnik architektky dokázal, že tieto definície škodia jej obchodnej povesti, keďže sa živí intelektuálnou prácou.

Prokuratúra zároveň nepovažovala slová „si nudný a predvídateľný kondóm“za priestupok, ktorý Platon Mamatov, riaditeľ komunikačnej agentúry Magic Inc, adresoval bývalému poslancovi mestského zastupiteľstva v Jekaterinburgu Jevgenijovi. Borovik.

Jazykovedci v týchto slovách našli „význam hanlivého hodnotenia osoby a jazykové znaky neslušnej formy prejavu“. Nebolo však možné dokázať, že to bol Mamatov, kto spôsobil urážku. Vtedy však neplatil zákon o neúcte k úradom, takže nie je známe, ako sa udalosti vyvinú teraz.

Urážka úradov

Nová norma zákona totiž úzko koreluje s urážkou jednotlivca. Je pravda, že urážka úradov je oveľa drahšia ako bežný partner z internetu - pokuty za to sú vyššie.

Ak výrok obsahuje urážlivé a ponižujúce slová, obscénnosti, znevažujúce poznámky o štáte, štátnych symboloch, orgánoch štátnej správy všeobecne, potom môže spadať pod nový zákon.

Kritizovať úrady nie je zakázané.

Ale stojí za to starostlivo vyberať slová, najmä ak ste vstúpili na nebezpečné územie - píšte na stránku úradníka, komentujte dôležité správy, vytvorte virálny príspevok, ktorý sa bude aktívne distribuovať na webe.

S prihliadnutím na to, že internet je rozsiahly a nie každý výrok sa dá dohľadať, je väčšie riziko, že sa v „postihnutej zóne“dostanú tí, ktorí už nejakým spôsobom úrady otravujú – politickí a iní aktivisti.

Predstavme si, že podobný normatívny akt bol prijatý v Smaragdovom meste a rozoberieme ho na príkladoch.

nie	Áno
Áno, tento Strašiak je zlodej a úplatkár, včera stál na ihrisku a dnes je už vládcom Smaragdového mesta. Vieme, ako sa k tomuto príspevku dostal.	Goodwin vymenoval Strašiaka za svojho nástupcu a na názor ľudí sa nepýtal. My sme ho nevolili, preto sú otázne, či svoj post zastáva legálne.
Gingema a Bastinda sú zabité, ide to! Ostatné by bolo fajn aj zhniť na makovom poli.	Gingema a Bastinda sú ukážkovým príkladom zneužívania moci. Toto by sa už nemalo opakovať. Musíme pozorne sledovať ostatných vládcov Čarovnej krajiny.
Stella s jej tajomstvom mladosti sa len nosí, je to len opica, ako jej nohsledi - lietajúce opice. Toto je jedna slamka v jej hlave, nie Strašiak! Hlúpa opica, ktorá by skákala z postele do postele a nevládla by krajine.	Stella sa snaží urobiť dobrý dojem, ale mysli na to. Na chvíľu nechala rečníkov v reči – nie veľmi ústavne, však? Navyše sa obratne vyhýba akýmkoľvek konfliktom a nikdy do nich priamo nezasahuje. V dôsledku toho iní ľudia riskujú a riešia problémy. Má sa takto správať vládca?

Ohováranie

Za šírenie nepravdivých informácií diskreditujúcich česť a dôstojnosť je už stanovená trestná zodpovednosť.

Pavel Patrikeev Vedúci právneho oddelenia poskytovateľa hostingu REG. RU

Vyhlásenie sa považuje za urážku na cti iba vtedy, ak osoba, ktorá šíri nepravdivé informácie, vie, že nie sú pravdivé.

Patrikejev poznamenáva, že v praxi nie je ľahké stíhať za urážku na cti. Je potrebné preukázať, že útočník tušil negatívne dôsledky, ktoré bude mať jeho správa pre adresáta, chcel, aby nastali a bol si vedomý, že jeho slová nie sú pravdivé.

nie	Áno
Ty, Vasya, si bohatý, pretože si kradol v 90. rokoch. (Nezáleží na tom, že som ťa stretol pred rokom).	Ty, Vasya, si bohatý, pretože si kradol v 90. rokoch. Takže súd si to myslí (tu je odkaz na kauzu plavých klobúkov). alebo Neodvažujem sa tvrdiť, ale neverím, že ty, Vasya, by si mohol legálne zbohatnúť, najmä v 90. rokoch.

extrémizmus

Všetko, čo je zakázané a súvisí s extrémistickou činnosťou, je zhromaždené v príslušnom zákone. Informácie o zodpovednosti za jeho porušenia sú uvedené v rôznych článkoch Trestného zákona Ruskej federácie.

1. Podnecovanie sociálnej, rasovej, národnostnej alebo náboženskej nenávisti

Tento článok Trestného zákona Ruskej federácie obsahuje publikácie, ktoré vyvolávajú konflikty z národnostných, rasových, náboženských dôvodov, ako aj podnecujú nenávisť voči akejkoľvek sociálnej skupine - zákon nešpecifikuje jej znaky, je lepšie tu mlčať. Môžu niesť zodpovednosť nielen za text, ale aj za video, zvuk, obrázok, meme atď.

Preto nepoužívajte fašistické symboly, nezverejňujte materiály, ktoré sú oficiálne považované za extrémistické a neurážajte ľudí v celých skupinách. To posledné je správne nielen právne, ale aj z morálneho hľadiska. Najlepšie je vysvetliť to tu na príkladoch a Čarovná krajina opäť príde na pomoc.

nie	Áno
Oorfene Deuce sa opäť pokúša chopiť moci. Je to všetko preto, že je maškrtník. Bol najvyšší čas poslať všetkých týchto mumchkinov z Čarovnej krajiny.	Oorfene Deuce sa opäť pokúša chopiť moci. Bolo potrebné pochopiť, že s ním nie je všetko v poriadku, aj keď ochotne slúžil zlej Gingeme.
Lietajúce opice sú už roky otrokmi Zlatého klobúka a mali by nimi aj zostať, pretože sú prirodzene hlúpejšie.	Neexistujú žiadne alternatívy. Lietajúce opice sú plnohodnotnými obyvateľmi Čarovnej krajiny a zvyšok sú nepodložené závery.

2. Separatizmus

Zákon zakazuje výzvu na odtrhnutie sa od Ruska, rozdelenie jeho územia alebo odovzdanie časti pôdy inej krajine.

nie	Áno
Munchkins so svojou Gingemou to dostali, len ich vylúčme z Čarovnej krajiny, nech si žijú ako chcú.	Modrá krajina je dotovaný región. Je potrebné prehodnotiť politiku prideľovania rozpočtu.

3. Terorizmus

Zakázaná verejnosť vyzýva na teroristické aktivity, ospravedlňovanie alebo propagandu terorizmu.

nie	Áno
Urobili správnu vec, keď poslali podzemných baníkov do jaskýň! Bolo ich tam treba aj vyhodiť do vzduchu!	Neexistujú žiadne alternatívy.

4. Urážanie citov veriacich

Žartovať s veriacimi znamená šliapnuť na klzký svah. Podľa zákona musí mať zločinec zlý úmysel: vie, že jeho text alebo obrázok urazí náboženskú skupinu, a presne taký výsledok očakáva.

V praxi je však lepšie vyhnúť sa zovšeobecňovaniu, zosmiešňovaniu a charakteristikám z náboženských dôvodov všeobecne. Ani v Čarovnej krajine nenašli vhodné príklady, pretože ani tam nechcú chodiť po čepeli.

5. Vyzýva na extrémistickú aktivitu

Okrem výziev na separatizmus, terorizmus, etnickú alebo náboženskú nenávisť medzi ne patria aj výzvy:

• Znemožniť občanom hlasovať, porušiť tajnosť hlasovania.
• Brániť úradom v práci pomocou násilia alebo hrozbou jeho použitia.
• Distribuovať extrémistické materiály.

nie	Áno
Poďme do vlády a len tak tam nikoho nepustíme. Ak začnú prerážať, porazíme ich.	Poďme k vláde so sériou jednotlivých demonštrácií.

Vo všetkých prípadoch treba pamätať na to, že dôležitý je kontext a typ vyhlásenia. Niektoré témy sú a priori nebezpečnejšie. Takže preposielanie materiálov o druhej svetovej vojne, ktoré boli z pohľadu bežného človeka celkom nevinné, sa rovnalo rehabilitácii nacizmu a popieraniu holokaustu.

Pavel Patrikejev

Ako komunikovať online, aby ste sa vyhli trestu

Na samotnej existencii zákonov, ktoré upravujú mieru prejavu na internete, nie je nič zlé. Potreba opatrnejšie formulovať myšlienky a vyhýbať sa urážkam nie je veľký problém. Celé skupiny ľudí sa zároveň cítia na internete bezpečnejšie a čítajú menej urážok na ich adresu.

To však problém neodstráni: za nepresné vyhlásenie môžu byť postavení pred súd. Aby ste tomu zabránili, stačí dodržiavať jedno jednoduché a staré, ako svet, pravidlo.

Premýšľajte skôr, ako budete hovoriť a písať.

Oleg Ivanov konfliktológ, vedúci Centra pre urovnávanie sociálnych konfliktov

V búrlivej debate by ste nemali písať odpovede v zhone. Znovu si prečítajte svoju správu, zamyslite sa nad tým, či to môže partnera ponížiť. Je lepšie opraviť poznámku, aby ste nemali pochybnosti o čistote odpovede.

Ivanov pripomína, že diskusia by sa mala viesť inteligentne, s rešpektom, napriek vášmu postoju k partnerovi, ktorý môže byť veľmi negatívny. To je dôležité predovšetkým pre konštruktívny dialóg. Odpovedať hrubo na hrubosť je zlý nápad. Následne môže vyšetrenie nájsť známky urážky vo vašich slovách a nie v slovách vášho oponenta.

Jasne označte svoje vyhlásenie ako hodnotový úsudok a vyhnite sa výzvam na akékoľvek násilné konanie.

Komentátorský gentlemanský set podľa Pavla Patrikeeva obsahuje jednoduché pravidlá:

1. Pri pokrytí udalosti sa obráťte na zdroj informácií.
2. Buďte opatrní pri komentovaní materiálov súvisiacich s činnosťou organizácií zakázaných v Rusku.
3. Vyhnite sa používaniu vulgárnych slov, najmä voči vládnym úradníkom.
4. Pri posudzovaní partnera sa nespoliehajte na jeho národnosť, rasu alebo náboženstvo.

Anna Grigorieva radí abstrahovať a používať metafory bez toho, aby poukázala na partnera: „Diváci pochopia, oponent bude urazený, nemáte s tým nič spoločné. A ak sa príliš urazí, bude musieť dokázať, že ste mu zničili život."