Potvrdzovacia zaujatosť: prečo nikdy nie sme objektívni

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Sme naprogramovaní tak, aby sme fakty začlenili do našich vlastných teórií.

Ľudia sú od prírody náchylní k bludom a niekedy aj k masívnym. Vezmite si homeopatiu: neexistujú žiadne vedecké dôkazy, že to funguje. Ale ak sa raz človek vyrovnal s chorobou pomocou takýchto prostriedkov, je neodvolateľne presvedčený, že je to zásluha magických piluliek.

Teraz ignoruje argumenty vedcov a dôkazy o zbytočnosti homeopatie si vykladá po svojom: všetky lieky sú kúpené a takéto štúdie si objednávajú konkurenti.

Ale príbehy priateľov, známych a kolegov, ktorí prekonali chrípku pri cumlíkoch, bude považovať za potvrdenie svojej teórie. Pretože ich argumenty - "Mne to pomohlo!" - zodpovedať vlastným predstavám.

Toto sa nazýva konfirmačná zaujatosť.

Čo je skreslenie potvrdenia

Vedecký termín konfirmačná zaujatosť zaviedol kognitívny psychológ Peter Cutcart Wason v 60. rokoch 20. storočia. Uskutočnil sériu experimentov, ktoré potvrdili existenciu tejto zvrátenej tendencie u ľudí. Vždy hľadáme dôkazy nášho pohľadu a ignorujeme informácie, ktoré ho vyvracajú.

Skreslenie potvrdenia pozostáva z troch mechanizmov: zaujatosť pri hľadaní informácií, skreslenie pri interpretácii a predpojaté spomienky. Môžu konať individuálne alebo kolektívne.

Predpojaté vyhľadávanie informácií

Veriac vo svoju vlastnú správnosť, snažíme sa nájsť potvrdenie našej myšlienky a nie jej vyvrátenie. A nakoniec začneme vidieť len to, čo robí našu teóriu správnou.

V jednom experimente boli účastníkom prezentované postavy na rozhovor. Subjektom bolo povedané, že niektorí hrdinovia sú introverti a niektorí extroverti.

Výsledkom bolo, že pre opýtaných participanti vybrali len tie otázky, ktoré mali potvrdiť ich sklon k introverzii alebo extraverzii. Nenapadlo ich pochybovať o nej. Údajných introvertov sa napríklad pýtali: "Prečo nemáte radi večierky?" A nedali im ani možnosť túto teóriu vyvrátiť.

Rovnako človek, ktorý verí v homeopatiu, bude hľadať len dôkazy o jej výhodách. Začne zo všetkých síl, aby sa vyhol tým ľuďom a tým informáciám, ktoré tvrdia opak. Potom si nájde skupinu rovnako zmýšľajúcich ľudí a bude sa zaujímať iba o príbehy ľudí, „ktorým sa pomohlo“. Argumenty proti zostanú mimo jeho zorného poľa.

Predpojatá interpretácia

Tento mechanizmus skreslenia je založený na skutočnosti, že všetko počuté a videné možno pochopiť dvoma spôsobmi. Človek sa zvyčajne snaží interpretovať nové informácie v prospech toho, o čom je už presvedčený.

Toto skreslenie bolo študované na Stanfordskej univerzite. Tím vedcov uskutočnil experiment, na ktorý boli pozvané dve skupiny účastníkov. Jeden z nich bol proti existencii trestu smrti a druhý bol za. Každá skupina dostala dve štúdie. Prvý z nich potvrdil svoj názor a druhý ich vyvrátil.

Ako sa očakávalo, účastníci hodnotili štúdie v súlade s ich presvedčením ako presvedčivejšie. Poukázali na detaily, ktoré sa zhodovali s ich názorom a zvyšok ignorovali. Materiál, ktorý vyvracal ich presvedčenie, bol účastníkmi kritizovaný: za nedostatočné údaje, malú vzorku a nedostatok platných argumentov. V skutočnosti bol celý výskum fikciou.

Predpojaté spomienky

Okrem nesprávneho spracovania nových informácií nie sme veľmi spoľahliví ani v pamätiach. Z nášho vedomia vyťahujeme len to, čo je nám v danej chvíli prospešné.

V inom experimente vedci požiadali účastníkov, aby si prečítali opis jedného týždňa v živote ženy menom Jane. Opisovalo to, čo urobila Jane. Niektorí ju opisovali ako extrovertku, iní zas ako introvertku.

Následne sa účastníci rozdelili do dvoch skupín. Jeden z nich mal posúdiť, či by sa Jane hodila na pozíciu knihovníka. Druhá bola požiadaná, aby určila jej šance stať sa realitnou maklérkou.

V dôsledku toho si členovia prvej skupiny pripomenuli viac vlastností Jane, pričom ju opisovali ako introvertku. A skupina „pre realitku“ju charakterizovala najmä ako extrovertku.

Spomienky na správanie Jane, ktoré nezodpovedali potrebným vlastnostiam, akoby ani neexistovali.

Prečo je táto pasca myslenia nebezpečná?

Všetci ľudia majú radi, keď sa ich túžby zhodujú s realitou. Predpojatosť je však zaujatosť a nespoľahlivosť.

Profesor University of Illinois doktor Shahram Heshmat tvrdí, že najnepríjemnejšie môžu byť následky.

Trpí psychika a vzťahy s ostatnými

Ak si človek nie je istý sám sebou, je úzkostný a trpí nízkou sebaúctou, môže si negatívne vyložiť akúkoľvek neutrálnu reakciu na neho. Začína mať pocit, že nie je milovaný alebo že si z neho robí srandu celý svet. Stane sa buď veľmi citlivým, berie si všetko príliš blízko k srdcu, alebo je agresívny.

Rozvoj a rast sa stávajú nemožnými

Zaujatosť sa môže stať sebaklamom. Človek úprimne verí, že má vo všetkom pravdu, ignoruje kritiku a reaguje len na chválu. Jednoducho nemá potrebu učiť sa nové veci a niečo premýšľať.

Zdravie a financie sú ohrozené

Napríklad, ak je niekto presvedčený, že marihuana mu nijako nepoškodzuje zdravie. Alebo že sa dá zarobiť na športových predpovediach. Potom mu konfirmačná zaujatosť môže doslova zničiť život.

Ako sa vysporiadať so skreslením potvrdenia

Nebojte sa kritiky

Nie je na tom nič zlé, ak to nie je vyjadrené hrubou formou a nie s cieľom vás uraziť. Berte to ako radu alebo nápad, nie ako osobnú urážku. Počúvajte, čo si väčšina ľudí myslí, že je nesprávne.

Možno naozaj robíte niečo zle. To neznamená, že musíte okamžite zmeniť svoje správanie alebo myšlienky. Skôr by ste sa mali nad nimi zamyslieť. A pamätajte, že najčastejšie sú kritizované výsledky vašich činov, nie vás.

Nevyhýbajte sa kontroverzii

V spore sa rodí pravda a je pravdivá. Ak by sa ľudia vo všetkom zhodli, je nepravdepodobné, že by ľudstvo dosiahlo nejaký pokrok. A ak nesúhlasili - tiež.

Hádka nie je dôvodom na to, aby ste niekoho ponížili alebo urazili, ale spôsobom, ako prísť na koreň pravdy. A to zďaleka nie je hádka, ale skôr spolupráca. Dôležité je len naučiť sa nielen rozprávať, ale aj počúvať.

Vidieť veci z rôznych uhlov pohľadu

Nespoliehajte sa len na svoju víziu. Skúste sa na problém pozrieť očami svojich priateľov, oponentov a dokonca aj tých, ktorých to vôbec nezaujíma.

Neignorujte argumenty odlišné od vašich a pozrite sa na ne - možno je tam pravda. Nestojte na žiadnu stranu, kým sa nenaučíte všetky body.

Neverte len jednému zdroju

Sledujte rôzne kanály. Čítané rôznymi autormi. Pozrite si rôzne knihy. Čím viac rôznych názorov na problém zhromaždíte, tým je pravdepodobnejšie, že medzi nimi bude ten správny.

A nezastavujte sa pri nepodložených tvrdeniach, ale vždy hľadajte vedecký výskum.

Ukážte zvedavosť

Zvedavosť vás núti klásť otázky a hľadať odpovede. Vďaka nemu si prehlbujete svoje vedomosti a rozvíjate kritické myslenie.

Neberte svet okolo seba ako samozrejmosť – neprestávajte skúmať a skúmať.

Buďte odvážni

Ak chcete prijať pohľad niekoho iného a získať nové poznatky, musíte sa najskôr prestať báť zmien, ktoré budú nasledovať. Zbavte sa strachu, že vo vašom svetonázore, správaní, účele a živote vo všeobecnosti nastanú nejaké zmeny.

Žiadny človek nemôže byť 100% objektívny – taká je naša prirodzenosť. Môžete ale skúsiť znížiť svoju subjektivitu a aspoň sa trochu priblížiť realite.