Prečo nemôžeme čítať správy

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

V hosťujúcom článku pre Lifehacker politológ Vladislav Sasov hovoril o pravidlách, podľa ktorých môže čitateľ správ nezávisle analyzovať správy o dianí vo svete a identifikovať, čomu sa dá a nedá dôverovať.

Mediálne a komunikačné poslanie

Okamžite urobím výhradu, že hlavnou myšlienkou môjho článku nie je, že všetky médiá sú zakúpené. Ak toto čítate, tak určite nie všetky.

Médiá o sebe často hovoria, akoby plnili poslanie prinášať spoločnosti informácie. Vo všeobecnosti je to pravda, ale faktom je, že tých informácií je toľko, že je nemožné ich všetky sprostredkovať publiku, aj keď sa im venujete 24 hodín denne. Médiá si preto vyberajú určité udalosti na základe záujmov vlastníkov publikácie, redakčnej politiky, politiky štátu a predstáv o tom, čo môže byť pre čitateľa, poslucháča či diváka zaujímavé.

Ani jedno médium nie je schopné vytvoriť ucelený obraz o dianí vo svete a v krajine, všetky sa len snažia o to, aby vzbudili dôveru čitateľov.

Žurnalistika sa vo všeobecnosti delí na dve oblasti. Prvá je zameraná na neskúseného čitateľa: novinky, ktoré sprevádzajú odborné posudky. Druhý smer je pre čitateľov, ktorí chcú všetkému porozumieť sami, a preto sa radšej dozvedia iba fakty, nezávisle analyzujú udalosti. Ale v skutočnosti sa obaja často dostanú do pascí.

Skresľovanie, zdôrazňovanie, zamlčovanie či prezentácia faktov v určitom slede, to všetko sú zložité, no zároveň veľmi účinné metódy riadenia verejnej mienky. Naučiť sa tieto techniky znamená vedieť čítať správy.

Hlavné metódy formovania určitého názoru a nálady u čitateľa

Okrem krikľavých titulkov, primitívnych článkov na mieru a skomolených slov v úvodzovkách existujú aj iné metódy, oveľa jemnejšie, nenápadnejšie (a teda účinnejšie), ktoré prekonajú „duševnú imunitu“čitateľa a vstúpia do mysle. Takéto techniky sú schopné zmeniť predstavy o tom, čo sa deje, a neskôr - svetonázor ako celok. Tu sú niektoré z nich.

1. Starostlivý výber faktov

V správe o konkrétnej udalosti sú uvedené len tie skutočnosti, ktoré zodpovedajú redakčnej politike publikácie, záujmom jej vlastníkov alebo sponzorov, ako aj záujmom priamych zákazníkov článkov.

Je potrebné pochopiť, že každý deň sa vo svete politiky, ekonomiky a kultúry koná množstvo stretnutí, stretnutí, okrúhlych stolov a pod. Každá z týchto činností zvyčajne trvá niekoľko hodín. Ale keď sa o týchto udalostiach píše v médiách, každému sa dá prinajlepšom jeden malý článok, ktorý nie je schopný vtesnať celú paletu názorov, odrážať predmet a zdôvodnenie diskusie.

Od odborníkov, ktorých poznám a ktorí pravidelne poskytujú rozhovory, som neraz počul, že do éteru sa dostávajú len tie hodnotenia a úsudky, ktoré sa zhodujú s uhlom pohľadu redakcie. Ak rozhovor vôbec nekorešponduje s redakčnou politikou, nikto vám o ňom nepovie, rozhovor sa vezme a nahrá, poďakuje, ale nebude odvysielaný ani zverejnený.

Publikácia zároveň neklame vo všeobecne akceptovanom zmysle slova, ale iba publikuje nie všetky slová vyslovené pri tej či onej príležitosti. Čitateľ má dojem, že sa učí fakty, no málokedy uhádne, že mu neboli predložené všetky fakty.

2. Výber nevhodných účastníkov udalostí

Akýkoľvek, aj ten najdobrejší skutok môže byť prezentovaný ako niečo, o čom je neslušné hovoriť a do čoho je neslušné byť zapletený. Ide napríklad o zhromaždenie na obranu určitej myšlienky. Ak majú médiá záujem zľahčovať význam tejto udalosti, pokúsia sa nájsť a ukázať ľudí s pochybnou povesťou medzi demonštrantmi (ako sa tam môžu objaviť, je samostatná otázka). Udalosť bude čitateľovi predstavená podľa nasledujúceho scenára: demonštranti môžu mať pravdu, ale pozrite sa, kto sú ich prívrženci, a vyvodzujte závery. Potom už sotva niekto bude myslieť vážne, čo sa stalo.

3. Kontrola rozsahu udalosti

Napríklad vážne vojenské konflikty možno prezentovať ako miestne potýčky. Ak je potrebné ukázať opozičný prejav ako bezvýznamný, potom sa vám s najväčšou pravdepodobnosťou ukáže malá hŕstka ľudí, ktorí sa oddelili od davu. Ak opozičné médiá informujú o tom istom podujatí, vyberú si, naopak, na nakrúcanie stred davu, aby vytvorili dojem preplneného podujatia a dodali mu väčší význam.

4. Oneskorené spravodajstvo o udalostiach

Všeobecne sa verí, že ak chcete hrať na burze, musíte čítať obchodné publikácie. Informácie, na ktorých sa dajú skutočne zarobiť veľké peniaze, sa však zverejnia až potom, čo na nich začnú zarábať hlavní hráči na trhu. Buďte si istí, že profesionáli sa všetky dôležité správy nedozvedia z novín, ktoré čítame, ale z úst tých, ktorí vstupujú do kancelárií kľúčových rozhodovacích orgánov.

5. Novinová kačica a formovanie trendov

Spravodajské portály alebo noviny nás často využívajú na to, aby nás prinútili podniknúť určité kroky. Takmer každý deň počúvame, že sa nám odporúča investovať do nejakých akcií, meny alebo komodít. Skutoční obchodníci však nie sú vôbec naklonení zdieľať skutočne ziskové informácie. Preto takýto poradca buď nepovažuje takúto investíciu za perspektívnu, alebo sa mýli a publikácia mieni zverejnením svojho názoru vyvolať určité správanie účastníkov trhu a v dôsledku toho na tomto blude zarobiť.

Výrečným príkladom novinovej kačice je prípad, keď podnikateľ Oleg Tiňkov zamýšľal uskutočniť IPO vo vzťahu k svojej banke – vstup na medzinárodný akciový trh – čo by mu umožnilo požičať si nemalé finančné prostriedky a získať ešte viac zdrojov na ďalší rozvoj. V predvečer tejto udalosti však ruské médiá zverejnili informácie o údajnej príprave na prijatie federálneho zákona zakazujúceho diaľkové (poštou alebo kuriérom) uzatváranie zmlúv o kreditných a debetných kartách. Nie je ťažké uhádnuť, že po tejto správe výrazne zlacneli akcie Tinkoff Bank, ktorá rýchlo nabrala na obrátkach vďaka princípu diaľkového vybavovania zmlúv s klientmi. Potom sa ukázalo, že takýto zákon nebude prijatý, no mladej banke sa nepodarilo prilákať medzinárodné úvery v objemoch, s ktorými mala právo počítať.

6. Nepovedia vám to najdôležitejšie

Tak na úrovni rezortov, ako aj na úrovni verejných organizácií sa koná množstvo stretnutí a okrúhlych stolov, na ktoré médiá nepozývajú. Prípadne stretnutia pozostávajú z otvorenej pre médiá a uzavretej časti. V otvorenej časti sa hovorí o všetkom, čo by malo byť zverejnené, v uzavretej časti sa rozoberajú najdôležitejšie problémy v úzkom okruhu odborníkov, ktorí nemajú záujem šíriť informácie. Preto si nerobte ilúzie, že po prečítaní niekoľkých novín máte dôležité informácie.

To najdôležitejšie sa povie neverejne a bežný človek sa o tom nikdy nedozvie.

Ak áno, potom informácie pravdepodobne stratia svoj význam.

7. Rýchlosť je dôležitejšia ako spoľahlivosť

Charakter denných médií je taký, že máloktorý novinár má možnosť vážne sa zamyslieť nad tým, o čom bude pripravovaná správa či článok.

Pre ich zamestnávateľov je najdôležitejšia rýchlosť. Povedzme, že Wall Street Journal, Financial Times alebo Times majú horúcu novinku. Uistite sa, že bude okamžite preložený do mnohých jazykov a publikovaný v stovkách publikácií po celom svete, vrátane Ruska, bez akéhokoľvek overovania správnosti informácií.

Nie je však nezvyčajné, že spravodajský zdroj o niekoľko dní neskôr upustí od svojich slov, prizná chybu pri príprave materiálu, no svet si túto skutočnosť už nevšíma, keďže správy boli replikované a uviaznuté v mysliach. ľudí a žije takmer nezávislý život. Preto sú takzvané horúce správy len zriedka hodné pozornosti.

8. Rozptýlenie

Médiá majú vždy takzvané vreckové správy, ktoré zapĺňajú informačný priestor buď úplnými nezmyslami, alebo starými nevyriešenými problémami, ak je potrebné odviesť pozornosť verejnosti od akýchkoľvek dôležitých udalostí. Ako príklad možno uviesť početné správy o návrhoch Liberálno-demokratickej strany Ruska zakázať používanie cesnaku alebo o téme premiestnenia Leninovho mauzólea z Červeného námestia.

Diskusia o týchto témach v médiách a ich náhly zánik svedčia nie o hlúposti a malichernosti médií, ale o existencii oveľa dôležitejšieho informačného dôvodu, ktorý sa za týmito témami skrýva.

9. Kontroverzná redakčná politika

Akákoľvek publikácia, ak si chce zachovať či dokonca zvýšiť sledovanosť, musí z času na čas upustiť od svojej redakčnej politiky, publikovať rôzne pohľady na dianie, aby sa vytvoril pocit objektivity v spravodajstve o udalostiach. Takéto materiály budú pravdepodobne prezentované vhodným spôsobom: s výsmechom, rozhorčením atď. To často predurčuje postoj diváka či čitateľa k samotnej výpovedi.

Čo robiť?

Je potrebné pochopiť, že v súvislosti s každou dôležitou otázkou existuje niekoľko protichodných záujmov. V takýchto podmienkach je vysoko pravdepodobné, že priaznivci protichodných názorov sa budú vzájomne obnažovať a čitateľ dostane možnosť byť v tejto súťaži čestným arbitrom. Tento jav možno pozorovať napríklad v informačnej vojne medzi západnými a ruskými médiami ohľadom politiky sankcií.

Pri čítaní noviniek sa musíte riadiť nasledujúcimi pravidlami.

Najprv si vždy položte otázky:

• Kto vlastní publikácie alebo kanály, z ktorých dostávate správy?
• Aké sú ekonomické záujmy a politické názory týchto vlastníkov?
• Kto má prospech z toho či onoho článku alebo zápletky?
• Akých politických názorov sa riadi redakcia? Názory na vydanie publikácie sa nie vždy zhodujú s názormi majiteľa.
• Obsahuje text vyššie uvedené techniky a na aký účel sa používajú?

Po druhé, sledujte celý reťazec udalostí, sledujte, ako sa prezentácia informácií o tej istej udalosti zmenila v priebehu týždňa, mesiaca alebo dokonca roka.

Rovnako dôležité je porovnávať informácie s tým, čo už viete alebo sa môžete naučiť z kníh, príručiek a slovníkov.

Pokúste sa tiež skontrolovať informácie. Ak nie sú žiadni očití svedkovia udalosti, o ktorú máte záujem, prečítajte si správy z rôznych zdrojov, vrátane zahraničných.

Ak sa takto staviate k problematike vnímania informácií z médií, tak nájdete mnohé objavy a nezávislé závery ohľadom udalostí odohrávajúcich sa okolo.

Ak vám navrhovaná metóda čítania z nejakého dôvodu nevyhovuje, odporúčam vám postupovať nasledovne.

1. Pred čítaním online zdrojov a denníkov uprednostňujte čítanie týždenníkov a mesačníkov, v ktorých prevládajú analytické a overené informácie.
2. Denné sledovanie reportáží a počúvanie rádia by malo preferovať záverečné časti na konci týždňa, v ktorých je menšie vzrušenie a informácie sú podané koncentrovanejšie.
3. Prečítajte si informačné kanály spravodajských agentúr. Väčšinou sú to oni, ktorí získajú väčšinu informácií, stručne ich prezentujú práve pre tie noviny a časopisy. Navyše veľa z toho, čo uverejňujú tlačové agentúry, sa nedostane do populárnych médií.
4. Ak sú správy v slovách dôležitej osoby, nevenujte pozornosť prerozprávaniu toho, čo povedal, ale prečítajte si jeho prejav v plnom rozsahu.

A nebojte sa, že by ste mohli prísť o nejakú udalosť. Po prvé, okruh správ, ktoré majú priamy vplyv na váš život, nie je taký veľký. Po druhé, skúsenosti kolegov a moje vlastné ukazujú, že všetky dôležité správy sa tak či onak dozviete od iných ľudí, ktorí aj tak neprestanú čítať médiá každý deň.

Uvoľnený čas môžete venovať čomukoľvek, vrátane čítania kníh, overených časom alebo odporúčaných vašimi priateľmi. Nezabudnite na pravidlo Marka Twaina:

Človek, ktorý nečíta dobré knihy, nemá žiadnu výhodu oproti človeku, ktorý čítať nevie.