"Koľko si myslíš, že jeden človek je dnes pripravený zabiť druhého?" Úryvok z knihy súdneho znalca

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Úryvok z knihy súdneho vedca, ktorý hovorí o úskaliach svojej práce a trikoch právnikov.

Čo je identifikácia

Sú podobní ľudia, sú dvojníci, rodia sa jednovaječné dvojčatá. A predsa sú medzi nimi rozdiely. Nech sú maličké, dokonca aj na úrovni jedného segmentu v reťazci DNA, vo forme sotva znateľného krtka na chrbte alebo vzdialenosti medzi prednými zubami, ale existuje. Okrem balistiky, rozborov drog a jedov, fotografií a iných technických vecí sa forenzná veda zaoberá dvoma najdôležitejšími problémami:

• Naviazaním človeka na konkrétny predmet, miesto a ak máte šťastie, tak aj čas.
• Osobná identifikácia, teda porovnávanie jednej osoby s druhou alebo viacerými. V odbornom jazyku to znie takto: jedna k jednej alebo jedna k mnohým.

Čo je teda jedinečné na každom jednotlivom človeku? Odtlačky prstov, hovoríte, a DNA. Presne tak, to ma napadne ako prvé. Som si istý, že niektorí z vás ukážu na dúhovku a sietnicu. A budú mať aj pravdu. Vedeli ste, že jedinečná je aj štruktúra zubov, ucha a pier človeka?

Malý experiment nestojí nič. Zafarbite si pery rúžom a utrite ich bielou papierovou utierkou. Požiadajte kolegu, aby urobil to isté. Uistite sa, že existuje rozdiel. Len nevychádzajte s takými perami ako pár do ulíc svojho rodného mesta. Môžete byť nepochopení. Prirodzene, táto rada neplatí pre ženy.

S uchom je všetko trochu komplikovanejšie. Netreba ho maľovať, stačí odfotiť veľké uši viacerých svojich priateľov a fotografie porovnať.

Ak je potrebné identifikovať živú osobu, identifikácia sa vykonáva:

• odtlačky prstov a dlane;
• dúhovka a sietnica oka;
• hlas;
• štruktúra tváre;
• chôdza;
• umiestnenie žíl v oblasti rúk;
• rukopis;
• štruktúra zubov;
• ucho;
• pery.

Ale za iných okolností je potrebné identifikovať mŕtvolu. Keď sa zaoberáme mŕtvym telom, skúmame:

• odtlačky prstov a dlane, ak existujú;
• DNA, ktorej zdrojom sú krv, sliny, spermie, vlasy s korienkami, koža, kostrový systém;
• štruktúru zubov, ak je ústna dutina nejako zachovaná.

Tu treba poznamenať, že odtlačky prstov a dlane mŕtvoly nie sú vždy zachované v stave vhodnom na porovnávaciu procedúru. Mŕtvola môže horieť, ležať dlho vo vode, v uzavretom aute alebo sa jednoducho rozložiť. DNA však dokáže odolať skúške časom, ohňom, vodou a výbuchom. Pokiaľ ide o štruktúru zubov, je to veľmi náročný postup, pretože na porovnanie musíte mať panoramatické snímky osoby urobené počas života.

Identifikácia živého je z teoretického hľadiska mätúca otázka, hoci samotný proces je viac-menej rozpracovaný. Faktom je, že odborníci sa stále hádajú o tom, ktoré z metód identifikácie sú dokonalé a ktoré majú chyby, a preto môžu viesť k nesprávnym výsledkom.

Všeobecne sa uznáva, že odtlačky prstov sú neomylné. Tento postulát zatiaľ prijmeme aj my, hoci je veľmi vratký. Na otázku "Prečo?" odpoviem neskôr. Analýza DNA je mimoriadne spoľahlivá, pretože ako každá vedecká metóda, ktorá rešpektuje seba samého, je založená na štatistických údajoch.

Identifikácia podľa dúhovky a sietnice oka, geometria žíl, štruktúra ucha a tvar pier možno tiež klasifikovať ako absolútne.

Tieto metódy sú technicky veľmi náročné, preto sa nie vždy používajú. Jedinečnosť dúhovky a sietnice, geometria žíl sa však čoraz viac využíva v biometrických prístupových systémoch. Ale ucho a pery mali „smolu“, sú prakticky zabudnuté. Identifikácia ľudí podľa chôdze je pomerne mladá oblasť a ťažko povedať, ako sa udomácni v budúcnosti.

Problematike identifikácie sa dnes venuje aj samostatná disciplína – biometria, založená na meraní a rozbore fyziologických, anatomických či behaviorálnych charakteristík človeka. Zrodila sa na priesečníku fyziológie, fyziky a počítačovej technológie a neobvykle rýchlo sa zmenila na super žiadanú oblasť vedy a priemyslu s miliardovým ročným obratom. Firmy, ktoré vyvíjajú a predávajú biometrické systémy, tvrdia, že ich produkty sú dokonalé. V skutočnosti sa každý rok stáva presnejším a jednoduchším na používanie vďaka pokročilému softvéru, inteligentným počítačovým programom s automatickým učením a citlivejším senzorom.

Existuje niekoľko kritérií na hodnotenie presnosti biometrických rozpoznávacích systémov, z ktorých hlavné sú:

• falošne pozitívna identifikácia;
• falošne negatívna identifikácia.

V prvom prípade systém rozpoznal nesprávnu osobu av druhom prípade nerozpoznal správnu osobu. Viete si predstaviť situáciu, že biometrická kontrola prístupu do veliteľského bunkra nepozná náčelníka generálneho štábu? Načo je tam generálny štáb, človek sa nedostane domov, lebo namiesto obyčajného kľúča od dverí skrachoval s drahým biometrickým systémom. Čím menej falošne pozitívnych a falošne negatívnych, tým je systém spoľahlivejší.

Čím je biometrický systém serióznejší (a teda aj drahší), tým viac overovacích prvkov obsahuje. Dobré modelky často využívajú odtlačky prstov, rozbor dúhovky a navyše hlas či štruktúru tváre. Americká námorná pechota v Afganistane a Iraku je už dlho vybavená zariadením, ktoré vyzerá ako bežná kamera. Kamera má databázu dúhoviek osôb, ktoré boli predtým zatknuté pre podozrenie z terorizmu. Pri stretnutí s podozrivým od neho vojak vyžaduje, aby zdvihol ruky a pozrel sa do kukátka kamery. Porovnanie sa vykonáva okamžite. Izraelská polícia má podobný systém na porovnávanie miniatúrnych odtlačkov prstov. V pamäti zariadenia sú uložené desaťtisíce „vložených“odtlačkov prstov a v prípade negatívneho výsledku vyhľadávania odošle požiadavku do hlavnej národnej databázy, na ktorú okamžite príde odpoveď.

Nie je náhoda, že sme si nechali poslednú identifikáciu na základe rozpoznávania hlasu a porovnávania rukopisu. Oba majú dlhú históriu a sú široko používané.

Samozrejme, čítali ste Solženicynov Prvý kruh? V stalinistickej „šarashke“vyvíjajú väzenskí vedci systém rozpoznávania hlasu. Dnes je to veľká a aktívne sa rozvíjajúca oblasť, o ktorej sa dá napísať samostatná kniha. Primitívna grafika zo Solženicynovho románu je minulosťou. Rozpoznávanie hlasu sa stalo len súčasťou interdisciplinárnej vedy o rozpoznávaní reči, ktorá zahŕňa mnohé oblasti fyziológie, psychológie, lingvistiky, informatiky a spracovania signálov. Každý z nás sa môže dotknúť najjednoduchšieho okraja problémov s rozpoznávaním reči zapnutím funkcie písania reči na svojom smartfóne.

Len veľmi málo krajín má vo svojich forenzných službách oddelenia rozpoznávania hlasu. Má to dva dôvody. Hlasová identifikácia stále nie je dostatočne presná vzhľadom na to, že hlas človeka vo veľkej miere závisí od jeho veku, emočného stavu, zdravotného stavu, hormonálnych hladín a množstva ďalších faktorov. Druhým dôvodom je, že väčšina služieb uprednostňuje investovanie peňazí a prostriedkov do vysoko presných a overených oblastí – analýzy DNA a odtlačkov prstov.

Porovnávanie rukopisov je chúlostivá záležitosť; naučiť sa túto špecialitu trvá niekoľko rokov. Identifikácia sa spravidla vykonáva metódou jedna k jednej. Napríklad pri tele zavesenom v slučke sa našiel samovražedný list: "Žiadam vás, aby ste nikoho neobviňovali z mojej smrti." Napísal ten človek sám alebo to urobil niekto za neho? Z domu obete sa do forenzného laboratória doručí poznámka a vzorky rukopisu obete. Zápisníky, nákupné zoznamy, poznámky. Špecialista porovnáva pravopis zodpovedajúcich písmen, sklon, tlak, typické kučery, vzdialenosti.

Samozrejme, existuje možnosť chýb, pretože písanie rukou závisí od mnohých parametrov: duševného stavu človeka, povrchu, na ktorý píše, podkladu, osvetlenia, ako je ceruzka alebo pero, a účelu písania. Napísali ste si poznámku pre seba? Usmernenie pre deti? Sťažnosti priateľovi?

Nevedomí ľudia si často mýlia porovnávanie rukopisu s grafológiou. Prvým je veda a druhým sú vulgarizmy, pretože tvrdí, že rozpoznáva charakter človeka.

Tu tlak znamená agresívny, ale tu je hustota písmen vysoká - to znamená, lakomec, dobre, a potom v rovnakom duchu. Najsmutnejšie na tom je, že sa grafológom podarilo postaviť na nohy a pevne na nich stáť. Majú svoje združenia, prezidentov, kongresy, časopisy a hlavne klientelu. Milióny ľudí sa nechajú oklamať a doplatia na to. Na našej katedre už desaťročia funguje vedecký seminár, ktorého koordinátorom som bol v rôznych obdobiach svojej služby. V roku 1997 som pozval dvoch známych grafológov, aby na ňom vystúpili. Naši odborníci z laboratória na overovanie dokladov ich takmer roztrhali na kusy priamo na pódiu.

O prefíkaných právnikoch a bezohľadných odborníkoch

Nakoľko je podľa vás dnes jeden človek pripravený zabiť druhého? Nemám na túto vec žiadny názor, ale existujú fakty a zistíte ich, ak dočítate túto kapitolu až do konca.

Dvaja muži v strednom veku mali v Tel Avive malý spoločný podnik. V istom momente medzi nimi nastala nezhoda a Ronen Mor zabil Aviho Kogana strelou do hlavy z revolvera. Telo naložil do červeného Fiatu Fiorino a odviezol na voľné miesto v blízkosti nových budov na severe mesta.

Nič originálne. Ešte jednoduchším spôsobom sa Ronen rozhodol auta zbaviť: zaplatil odťahovke a požiadal ho, aby odviezol Fiat na parkovisko neďalekého nákupného centra.

Deň po vražde robotníci, ktorí vynášali zo staveniska zvyšky armatúr, narazili na mŕtvolu. Mor bol ako jediný obchodný partner vypočutý a zadržaný, pretože jeho správanie počas úvodného rozhovoru nevzbudzovalo u vyšetrovateľov dôveru. Auto sa našlo rýchlo a už pri prvej povrchovej obhliadke sme na oboch zadných dverách zbadali stopy rúk v krvi. Laboratórnym vyšetrením sa zistilo, že krv patrí zavraždenému a stopy vrahovi. "Tak čo je zaujímavé?" - pýtaš sa. Buďte prosím trpezliví, príbeh len začíname.

Ronen Mohr, ktorý bol zatknutý na základe obvinenia z vraždy, sa stretol so svojím právnikom a spoločne napísali úžasný scenár:

1. Ronen Mohr je chorý, má Alzheimera a má výpadky vedomia.
2. Je to starší pán, zle vidí najmä v noci.
3. Prirodzene, Aviho Kogana nezabil.
4. Dvaja neznámi, veľmi vážne vyzerajúci muži ho krátko na to požiadali o auto a on zo strachu súhlasil.
5. Auto vrátili do kancelárie neskoro večer, keď už bola vonku tma.
6. Bolo to v tom čase, keď Mor vychádzal zo skrine, kde si umyl ruky a možno sa vlhkými dlaňami dotkol dverí auta.
7. Keďže Mor v tme takmer nevidí, na červenom aute si nevšimol zaschnuté krvavé škvrny.
8. Keď sa dotkol takejto škvrny, nechal svoje odtlačky v krvi na čistom mieste karosérie.

Každému bolo jasné, že z ôsmich bodov tohto vzrušujúceho príbehu bolo aspoň posledných päť len drzé delírium. Advokát však zašiel ešte ďalej: nariadil súkromnému súdnemu znalcovi, bývalému zamestnancovi nášho oddelenia, vyšetrenie, ktoré by dokázalo, že ak sa dotknete zaschnutej krvavej škvrny mokrou rukou, môžete zanechať v krvi odtlačok prsta. čistý povrch karosérie auta. A takýto záver dal odborník! Pravdaže, svedomie stratil len čiastočne, keďže napísal záver, ktorý mal len dva riadky:

"Nemôžete vylúčiť možnosť prenesenia odtlačku zo suchej krvavej škvrny na čistý povrch, keď sa miesta dotknete vlhkou rukou."

Odborník si s experimentom hlavu nelámal.

S týmto vyšetrením v ruke prišli do laboratória dvaja prokurátori: „Čo budeme robiť? Je jasné, že je to nezmysel, ale sudcovia budú vyžadovať oficiálne stanovisko od polície, tak napíšte odpoveď.

Na poskytnutie odborného posudku bolo potrebné vykonať experiment, ktorý si vyžadoval:

• 10 kovových vzoriek karosérie Fiat Fiorino z roku 1997, nie červenej, ale bielej, aby sa dosiahol lepší kontrast škvŕn na povrchu. Miliónová polícia sa snažila nájsť peniaze na zaplatenie garáže, ktorá súhlasila so spoluprácou. Garáž by už dala vzorky na pomoc polícii, ale len podľa zákona nemôžete nikomu nič zobrať bez zaplatenia a potvrdenia.
• Šesť dobrovoľníkov ochotných zúčastniť sa experimentu Prečo 10 vzoriek kovov a šesť dobrovoľníkov? Aby v konečnom dôsledku výsledky experimentu aspoň ako-tak spĺňali požiadavky štatistiky. …
• 50 mililitrov krvi od každého zo šiestich účastníkov (z hygienických dôvodov by ľudia mali prísť do kontaktu len s vlastnou krvou).

Úloha pred nami bola jednoduchá len na prvý pohľad. Najprv bolo potrebné definovať, čo sú „mokré ruky“, pretože to nie je vedecký koncept. To znamená, že bol potrebný takzvaný postupný experiment, pri ktorom bolo potrebné intuitívne zmeniť vlhkosť rúk z úplne suchých na úplne mokré. A tak urobili: rozmazali svoju krv na biele kovové povrchy lemované štvorcami; vzorky boli sušené pri určitej teplote počas pevne stanoveného času; navlhčeným prstom sa zamestnanec striedavo dotýkal suchej krvavej škvrny a čistej plochy kovu.

A tak ďalej, až kým v čistej cele nebolo možné vidieť aspoň niečo, čo vyzeralo ako odtlačok prsta v krvi. Ak sa tento efekt podarilo dosiahnuť, potom sa odfotografoval pôvodný bod aj tlač. Z mnohých stoviek experimentov bol pozitívny efekt zaznamenaný len v niekoľkých prípadoch, kedy bola ruka zamestnanca úplne mokrá a kontakt so škvrnou bol obzvlášť hustý a dlhotrvajúci. Pri priblížení krvavých škvŕn sme videli zaujímavú funkciu.

Vždy, keď bolo možné zanechať odtlačok, boli na pôvodnej krvavej škvrne viditeľné stopy papilárnej kresby otlačeného prsta. Na škvrnách zaschnutej krvi na dverách Fiatu tento efekt nezaznamenali!

Ronen Mohr bol okresným súdom odsúdený za vraždu prvého stupňa a dostal doživotie. Na pojednávaní sa ma jeho právnik dva dni štyri hodiny vypytoval na činy, ktoré som vám opísal na sto riadkov. Rok po skončení procesu právnik zomrel na rakovinu a Mor približne v rovnakom čase - vo väzení na infarkt.

Áno, skoro by som zabudol: spor medzi partnermi vyšiel na štyri tisícky dolárov.

Boris Geller je jedným z popredných izraelských forenzných expertov, odborníkom na snímanie odtlačkov prstov a vyšetrovanie miesta činu. Veľkoryso sa delí o svoje poznatky, pripomína prípady z vlastnej praxe, rozpráva o histórii formovania forenznej vedy a jej stave v mnohých krajinách sveta vrátane Ruska.

Gellerova kniha „The Science of Crime Detection“zaujme najširší okruh čitateľov – od fanúšikov akčných detektívok až po tých, ktorí sa vážne zaujímajú o vyšetrovanie kriminality a vymáhanie práva.