Prečo je užitočné počúvať tých, s ktorými nesúhlasíte
Prečo je užitočné počúvať tých, s ktorými nesúhlasíte
Anonim

Keď sa zoznámite s kontroverznými myšlienkami, rozviniete empatiu a prehĺbite svoje chápanie situácie.

Prečo je užitočné počúvať tých, s ktorými nesúhlasíte
Prečo je užitočné počúvať tých, s ktorými nesúhlasíte

Rodičia niektorých mojich priateľov, ktorí ma sotva videli, prišli na to, že mojím hlavným talentom je basketbal. Rozrušilo ma, že moja rasa im sťažila, že ma vnímajú ako študenta, ktorý rád číta, píše a diskutuje.

Tieto dojmy ma motivovali k neúnavnej práci na vyvracaní postojov okolia. Aby som urobil dobrý dojem, musel som byť trpezlivý, pozorný a bolestivo dobre vychovaný. Aby som dokázal, že zapadám, musel som vyžarovať sebadôveru, dobre hovoriť a pozorne počúvať. Až potom by moji rovesníci videli, že si zaslúžim byť medzi nimi.

Na univerzite som sa pripojil k skupine študentov, ktorí pozývali prednášať kontroverzných rečníkov. Mnohí boli proti týmto ľuďom a ja som čelil vážnemu odporu študentov, učiteľov a administratívy. Ľudia nechápali hodnotu takýchto výkonov a videli v nich len škodu. Bolo smutné vidieť osobné útoky a zrušenie prednášok, počuť, ako si iní nesprávne vysvetľujú moje zámery.

Uvedomil som si, že moja práca zraňuje city mnohých ľudí. Sama nerád počujem rečníkov, ktorí tvrdia, že feminizmus je vojna proti mužom alebo že černosi majú nižšie IQ ako bieli. A uvedomil som si, že niektorí zažili traumu a počúvanie takýchto agresívnych útokov je niekedy podobné ich opätovnému prežívaniu.

Ale ignorovanie protichodných názorov ich nezničí, pretože s nimi stále súhlasia milióny ľudí.

Verím, že interakciou s provokatívnymi a urážlivými myšlienkami môžeme nájsť spoločnú reč. Ak nie so samotnými rečníkmi, tak s publikom, ktorému sa snažia vymyť mozgy. Prostredníctvom tejto interakcie získame hlbšie pochopenie vlastných názorov a naučíme sa riešiť problémy. To je nemožné, ak sa spolu nerozprávame a nesnažíme sa počúvať druhých.

Z vlastnej skúsenosti viem, že zmeniť hodnoty intelektuálnej komunity je veľmi ťažké. Ale keď si spomeniem na osobné vzťahy s tými, ktorí podporujú moju prácu, a tými, ktorí sú proti nej, cítim nádej. Takáto osobná komunikácia dáva veľa.

Pred časom som sa napríklad stretol s politológom Charlesom Murrayom. V roku 1994 napísal veľmi kontroverznú knihu The Bell Curve, ktorá tvrdí, že niektoré rasy sú inteligentnejšie ako iné. Počas nášho rozhovoru som lepšie pochopil jeho argumenty.

Videl som, že rovnako ako ja verí vo vytvorenie spravodlivejšej spoločnosti. Len jeho chápanie spravodlivosti je veľmi odlišné od môjho.

A spôsob, akým pristupuje k nerovnosti, je tiež odlišný od môjho prístupu. Všimol som si, že jeho interpretácia otázok, akými sú sociálne zabezpečenie a pozitívna diskriminácia, je spojená s chápaním libertariánskych a konzervatívnych presvedčení. Hoci svoje názory vyjadroval výrečne, stále ma nepresvedčili. Ale lepšie som pochopil jeho postavenie.

Aby sme dosiahli pokrok aj napriek ťažkostiam, potrebujeme úprimnú túžbu hlbšie pochopiť ľudstvo. Chcel by som vidieť svet, v ktorom bude viac lídrov dôkladne oboznámených s názormi tých, s ktorými nesúhlasia, a budú chápať charakteristiky každého, koho zastupujú. A na to musíte rozvíjať empatiu a prehlbovať svoje znalosti, lepšie sa zoznámiť s názormi iných ľudí.

Odporúča: