Obsah:

„Sťažovať sa je zlé“: odkiaľ sa v našej spoločnosti vzala táto myšlienka a prečo je čas to zmeniť
„Sťažovať sa je zlé“: odkiaľ sa v našej spoločnosti vzala táto myšlienka a prečo je čas to zmeniť
Anonim

Medzi občianskou zodpovednosťou a vyčíňaním je veľký rozdiel.

„Sťažovať sa je zlé“: odkiaľ sa v našej spoločnosti vzala táto myšlienka a prečo je čas to zmeniť
„Sťažovať sa je zlé“: odkiaľ sa v našej spoločnosti vzala táto myšlienka a prečo je čas to zmeniť

V Rusku sa sťažovanie považuje za zlú formu, niečo, čo hraničí so zradou. Pre osobu, ktorá považuje za potrebné sťažovať sa, je v ruskom jazyku veľa nepríjemných mien: „prepašovať sa“, „informátor“, „podvodník“, „informátor“, „krysa“. Od detstva nás učia, že plížiť sa je zlé a príbehy o tom, ako ľudia zo západných krajín „položili“kamarátov, ktorí si sadli za volant opití, sú jednoducho šokujúce. Poďme prísť na to, prečo sa to deje a aké sú dôsledky „kultúry mlčania“.

Prečo si väčšina z nás myslí, že sťažovanie je zlé

V našej histórii a kultúre je vypovedanie zakorenené ako nedôstojný čin

Ticho sa považuje za dôležitý prvok ruskej kultúry. „Slovo je striebro, ticho je zlato“, „Dobré ticho je lepšie ako zlé grganie,“hovoria príslovia. Historici hovoria o „mlčanlivom“Rusku, ktoré nezanechalo veľké literárne dedičstvo, a básnici, od Puškina po Jevtušenka, hovoria o mlčaní a ľahostajnosti ľudí.

Filológ a filozof Michail Epstein píše o zvláštnom type ticha charakteristického pre ruský jazyk, ktorý sa zrodil v 30-50 rokoch XX storočia - o odvážnom alebo dvojitom mlčaní. Podľa Epsteina to bolo vlastné tým mysliteľom (Florenskij, Losev, Bachtin, Golosovker), ktorí nemohli otvorene vyjadriť svoje myšlienky, ale nevyjadrili súhlas so sovietskym režimom.

Vo všeobecnosti, stalinistické obdobie v dejinách Ruska, niektorí vedci a myslitelia považujú Berlín I. Dejiny slobody. Rusko. - M., 2014 apoteóza bezmocnosti a bezmocnosti ľudu. Ľudia, zastrašovaní represiami, boli odcudzení štátnemu aparátu, a tým zasa ľuďom. Mlčanie, „nerozprávanie“sa v tomto prípade stalo normou každodenného života, spôsobom prežitia a dodržiavania tichého a nepísaného univerzálneho zákona.

Okrem toho bolo whistleblowing bežným bodovacím nástrojom, čo ho upevnilo ako nízky, nedôstojný čin. Slovo „informátor“, ktoré vyšlo z táborového žargónu, sa tak vlastne stalo bežným.

Podvodníci v sovietskej a ruskej kinematografii sú spravidla negatívne postavy.

Nezabudnite na obdobie konca 80-tych rokov - začiatok 2000-tych rokov. Potom si „zlodejská romantika“získala veľkú obľubu so svojím charakteristickým pohŕdaním informátormi a myšlienkou presadzovania práva.

Sťažnosti zriedka vedú k pozitívnemu výsledku

Názorných príkladov je viacero. Napríklad príbeh Príbeh Margarity Grachevovej, ktorej manžel odrezal obe ruky. RIA Novosti Margarita Gracheva, ktorú zmrzačil jej manžel - hoci sa obrátila na políciu po tom, čo ju prvýkrát vzal do lesa a vyhrážal sa jej nožom. Neexistujú ani nie také desivé, ale nemenej indikatívne príklady: údaje z prieskumov naznačujú, že v 37 % prípadov zostávajú sťažnosti na inšpektorát práce nezodpovedané a v 29 % sa nepodniknú žiadne opatrenia. Nuž, alebo je to tu úplne každý deň: Rusi, ktorí sa stretávajú s porušovaním ich práv (napríklad pri nákupe tovaru), sa ich ani nesnažia chrániť.

Sú sťažnosti účinné
Sú sťažnosti účinné

Samotní predstavitelia priznávajú, že v interakcii medzi úradmi a Rusmi je veľa problémov.

To znamená, že nielen pre Rusov je ťažké využiť ich sťažnosti. Často sa musia vysporiadať s následkami žaloby za ohováranie. Až v roku 2019 Najvyšší súd Ruskej federácie zakázal N. Kozlovovi Neospravedlňujte sa. Najvyšší súd Ruskej federácie zakázal úradníkom žalovať občanov za ich sťažnosti. Predstavitelia RG.ru, aby podali žaloby na tých občanov, ktorí sa na nich sťažovali.

Výsledkom je, že väčšina z nás je presvedčená, že nemá zmysel snažiť sa dosiahnuť spravodlivosť. Že sa tým stále nič nezmení a samotnému sťažovateľovi to pravdepodobne spôsobí problémy a nebude sa mať kto prihovárať a chrániť.

Prečo stojí za to zmeniť „kultúru ticha“

Podľa sociologickej štúdie má 87 % až 94 % mladých ľudí v škole negatívny postoj k uťahovaniu. Historik Vadim Shiller to považuje za jeden zo znakov kriminalizácie ruskej spoločnosti.

Včas podaná sťažnosť totiž môže niekomu zachrániť život. V tejto súvislosti príbeh Dowda M. 20 rokov po vražde Kitty Genoveseovej zostáva otázkou: Prečo? The New York Times Kitty Genovese z New Yorku, ktorá bola zabitá do pol hodiny aj napriek tomu, že viacerí svedkovia videli alebo počuli, čo sa deje. Mimochodom, neoznámenie trestného činu je tiež trestným činom – ako v Rusku, tak aj v mnohých iných krajinách sveta.

Povinnosť nahlásiť protiprávne konanie existuje v Rusku už viac ako 350 rokov.

Funguje to aj inak. Včasným nahlásením porušenia sanitárnych opatrení v ktorejkoľvek inštitúcii môžete zachrániť jej majiteľa pred prísnejším trestom. Napríklad šírenie COVID-19 (porušenie karantény vedúce k smrti) je trestne stíhané a hrozí zaň vysoká pokuta, prípadne aj trest odňatia slobody až na sedem rokov.

A. Yu. Sypachev existuje už mnoho rokov v USA, Nemecku, Veľkej Británii, Japonsku a Číne. Zahraničné skúsenosti so získavaním občanov na pomoc verejnosti v boji proti kriminalite, fungujúce systémy interakcie medzi občanmi a políciou. Napríklad všetky tieto krajiny majú dobrovoľné orgány činné v trestnom konaní pod dohľadom orgánov činných v trestnom konaní. V Nemecku môžu civilní zástupcovia navštíviť policajné stanice, aby posúdili podmienky, v ktorých sú zadržaní zadržiavaní.

Nemožno nespomenúť, že práve vďaka svedectvu jedného z občanov boli pre páchateľa zatknuté tri milióny: Ministerstvo vnútra určilo platbu pre informátorov. Vrah MK.ru a člen organizovanej zločineckej skupiny Alexander Šarapov.

Líši sa výpoveď opitého vodiča, ktorý si sadol za volant, od týchto príkladov? Nie, ak vezmeme do úvahy, že pri nehode s opitými motoristami za 11 mesiacov roku 2020 zomrelo viac ako tri tisíc ľudí a ďalších 17 tisíc bolo zranených.

Neochota sťažovať sa škodí aj v bežnom živote. Takže podľa údajov sa každý piaty Rus stretol s porušením Zákonníka práce. NAFI Národnej agentúry pre finančné informácie, každý piaty pracujúci Rus čelil porušovaniu pracovných podmienok. Najčastejšie sa to prejavilo u zamestnávateľov využívajúcich čierne a sivé mzdové schémy, ako aj v ich oneskorení. O tom, prečo je plat v obálke zlý, už life hacker písal.

Aký je rozdiel medzi občianskoprávnou zodpovednosťou a vyčíňaním

Ruské príslovia hovoria aj o opaku: „Mlčanie nezíska práva“a „Mlčať ako peň“.

Existuje veľa prípadov, keď je výpoveď užitočná. A nemusí ísť o závažný trestný čin. Šunka zaparkovaná na chodníku, sused, ktorý fajčí vo vchode (čo je mimochodom zakázané), či predavač, ktorý tínedžerom rozdáva alkohol. Kým všetci títo ľudia zostanú nepotrestaní, náš život sa nemení k lepšiemu. C-študent, ktorý dobre skryje postieľky a nastúpi na univerzitu, a muž, ktorý terorizuje svoju rodinu, sú v podstate fenomény rovnakého rádu, generované mlčaním svedkov.

Ministerstvo vnútra sa snaží pritiahnuť občanov k spolupráci. V roku 2018 bol teda schválený dokument, ktorý umožňuje bežným ľuďom platiť peniaze za oznámenie dôležitých informácií. Toto opatrenie, ktoré pripomína lovcov odmien z Divokého západu, by však mohlo viesť k návalu nemotivovaných urážok a ohovárania.

V posledných rokoch sa začali častejšie sťažovať aj samotní Rusi, najmä A. Golubeva. Podvodníci verzus kšeftári. Ako Rusi odovzdávajú porušovateľov karantény úradom. Ruská služba BBC v súvislosti s pandémiou a nedodržiavaním samoizolácie. Tento fenomén už má svoje excesy: ľudia často z osobnej pomsty tvrdia, že niekto porušuje karanténu.

V každodennom živote je niekedy ťažké pochopiť, kde končí sťažnosť a začína výpoveď. Tu nám pomáha lingvistika a sémantika, podľa ktorej:

Výpoveď- tajná obviňujúca správa predstaviteľovi úradov, šéfovi o niečích aktivitách, konaní.

Sťažnosť- 1. Prejav nevôle nad niečím nepríjemným, utrpením, bolesťou. 2. Oficiálne vyjadrenie so žiadosťou o odstránenie akéhokoľvek neporiadku alebo nespravodlivosti.

Sťažovateľ oficiálne a otvorene nahlási porušenie, nespravodlivosť a udavač (alebo udavač) niekoho potajomky obviní pred tým, kto má moc. Keď hľadáte spravodlivosť, sťažujete sa, a keď niečo zo žiarlivosti alebo iných osobných dôvodov potajomky poviete, zaklopete.

To, že sa u nás neakceptuje sťažovať sa, nemá na svedomí len história, kultúra a moc. Nezabudnite, že väčšina z nás rada porušuje pravidlá: jazdiť nad povolenú rýchlosť, fajčiť tam, kde je to zakázané, odpadky. Kým nepochopíme, že zákony a pravidlá platia pre všetkých spolu a pre každého zvlášť, jediným účinným spôsobom nastolenia poriadku bude bič – výpoveď „tam, kde je to potrebné“. Dovtedy bude sťažnosť vnímaná ako spoločensky neprijateľné konanie.

Odporúča: