Prečo sa vám "Venom-2" bude zdať nudný a niekedy neznesiteľný

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Divákov čaká hodinu a pol huncútstva Toma Hardyho, rozmazanej akcie a nejasných postáv.

30. septembra bude v Rusku uvedený komiksový film "Venom-2". V origináli má obraz podtitul „Let there be Carnage“: posledné slovo možno preložiť ako „masaker“, no zároveň znamená meno hlavného záporáka.

Prvý diel vydaný v roku 2018 okamžite rozdelil divákov na dva tábory. Niektorí obraz všetkými možnými spôsobmi nadávali, obviňovali ho z nedostatku súvislého deja, hroznej grafiky a premeny krutého antihrdinu na komického dobromyseľného človeka. Tým druhým sa ukázal byť celkom šarmantný Tom Hardy v titulnej úlohe, ktorý si každú minútu robil žarty – vtipné a nie až také.

Ale druhý "Venom" má ešte viac problémov. Tu akcia stratila zvyšky logiky a zmenila sa na neohrabaný sitcom. A vôbec sa nezlepšila grafika a akcia.

Zápletka bez vysvetlenia

Po udalostiach z prvého dielu novinár Eddie Brock naďalej žije s mimozemským symbiontom Venomom žijúcim v jeho tele. Stále chce požierať ľudí, ale stále poslúcha hostiteľa. Jedného dňa hrdina príde do cely zabijaka Cletusa Kasadyho (Woody Harrelson), ktorý súhlasí s tým, že históriu zločinov odhalí iba jemu.

Vďaka schopnostiam Venoma Eddie nezávisle rozumie tajomstvám maniaka, ale náhodou mu dá kvapku svojej krvi. Carnageov symbiont sa teraz objavuje v Cletusovom tele. Zloduch sa uvoľní a vydá sa hľadať svoju dlhoročnú priateľku. Medzitým sa Brock poháda s Venomom a on odíde.

Povedať, že dej je príliš rýchly, neznamená nič. Možno by to bolo aj plus: nie každý má rád dlhý švih v zápletke. Navyše autori už v prvej časti predstavili hlavného hrdinu a jeho sily.

Problém je, že väčšina postáv je nová. A zároveň vstupujú do záberu, akoby o nich divák už dávno všetko vedel. Témou filmu bude napríklad Cletusova náklonnosť k Eddiemu. No v prvom „Venom“sa budúci záporák ukázal len na pár sekúnd a v pokračovaní nebudú vysvetlené ani dôvody takýchto pocitov.

Situácia je ešte horšia s objavením sa ďalšieho symbionta. Prečo sa od Venoma oddelil ďalší tvor? Prečo to vyzerá trochu inak? Ale čo je najdôležitejšie, prečo sa tak nenávidia? Ani sa nepokúsia odpovedať na žiadnu z týchto otázok. Zároveň sám Venom na konci vydá celú tirádu o nejakom vzťahu s potomkami.

Pre tých, čo komiksy čítali, to bude o niečo jednoduchšie: vo filmovom spracovaní sa zmenila zápletka, no aspoň je jasný samotný proces delenia. Ale tí, ktorí videli len prvý film, zostanú v strate.

Najnepochopiteľnejšou postavou sa ukáže priateľ maniaka Francisa (Naomi Harris). Má úžasnú superschopnosť - najsilnejší krik. A v zápletke by to mohlo hrať veľkú rolu: symbionti sa boja hlasných zvukov. Ale autori jednoducho zabudli použiť túto líniu. Hrdinka je roky zavretá v nejakom výskumnom stredisku (čo sa jej tam stalo tiež neprezradí) a potom celý čas ide za Cletusom.

O dôvodoch takéhoto roztrhaného sprisahania možno len hádať, ale náznak spočíva v načasovaní obrazu. Na pozadí trhákov trvajúcich dve a pol hodiny sa ukázalo, že Venom-2 je ešte kratší ako prvá časť - iba 90 minút.

Režisér Andy Serkis tvrdí, že sa zámerne rozhodol nenatiahnuť akciu, pridať dynamiku (a z nejakého dôvodu tento prístup nazval „mužský“). Ťažko sa ale zbaviť pocitu, že väčšina materiálu bola príliš zlá a autori jednoducho vysekali celé kúsky zápletky.

Pantomíma Toma Hardyho

Prvý film bol z veľkej časti založený na šarme a hereckom výkone hlavného herca. Ale buď tvorcovia pokračovania interpretovali lásku publika k Hardymu príliš doslovne, alebo opäť veľa scén zlyhalo, ale vo "Venom-2" herec väčšinu obrazu hrá len vtipné scény.

Všetko to začína jeho návštevou na policajnej stanici, kde sa Eddie zamkne v skrini a poháda sa s Venomom. Potom sa doma bijú a potom sa dokonca bijú. Potom sa po náročnom rozhovore s dievčaťom navzájom podporujú. Môžete zoznamovať dlho. Základom ale je, že na obrazovke je len Tom Hardy, ktorý komunikuje vlastným hlasom.

Tým pádom sa prvá polovica filmu mení na zvláštnu komédiu, akoby pochádzala z deväťdesiatych rokov. Herec sa úprimne preceňuje, po byte mu pobehujú sliepky, ktoré budú venované takmer tuctu gagov. A keď sa akcia začne v zábere, určite sarkasticky okomentuje hlas Venoma, teda toho istého Hardyho. Aspoň ten smiech mimo obrazovky nebol pridaný.

Prvý film niekedy používal dejové línie z romantických komédií: hrdina bojoval za lásku dievčaťa. Druhý jasne odkazuje na typický „buddy-movie“: medzi priateľmi dochádza ku konfliktu, dočasnému odlúčeniu a následnému opätovnému stretnutiu. Tu je len jeden hrdina. Akoby vo Smrtonosnej zbrani bol celý príbeh postavený na konfliktoch medzi postavou Mela Gibsona a hlasmi v jeho hlave.

Nevýrazná a nudná akcia

Popri svojom dramatickom debute „Dýchaj pre nás“sa Andy Serkis ešte v réžii neukázal najlepšie. Jeho "Mauglí" bol pokarhaný za dej aj kvalitu špeciálnych efektov. S prvou to „Venom“tiež hneď od začiatku nevyšlo, no nádej na druhú zložku ešte bola. Nie nadarmo je Serkis uznávaným majstrom snímania pohybu a iných zaujímavých techník, ktoré sa používajú v sci-fi kinematografii. Nielenže hral Gluma v Pánovi prsteňov a Caesara vo franšíze Planet of the Apes, ale pracoval aj na stvárnení svojich postáv.

Bohužiaľ, ani tu sa nový „Venom“nemá absolútne čím chváliť. Režisér zvláštnym spôsobom opustil svoj obľúbený motion capture a ponechal symbiontov čisto na počítači. Okrem toho Serkis podrobne opísal, ako sa vytvorila plasticita tvorov, vysvetlil rozdiel medzi nimi. V skutočnosti však rozdiely nie sú vôbec cítiť: v rámci opäť bojujú dva beztiažové špeciálne efekty, z ktorých nie je cítiť realizmus a masívnosť.

Svoje súboje sa snažia zdynamizovať príliš rýchlym strihom: v akčných scénach sa kamera prepína doslova každé dve-tri sekundy. Ale z tohto dôvodu je jednoducho ťažké sledovať akciu: rámy nezmyselne blikajú a mierne „mydlové“špeciálne efekty sú často jednoducho skryté v tme. S výnimkou niekoľkých krásnych statických plánov, ktoré už boli s väčšou silou použité v propagačnej kampani, k vizuálu jednoducho nie je čo povedať.

Ešte horšie je, že Serkis v zápletke používa najštandardnejšie pohyby z akčných filmov. Hrdina sedí v noci na streche. Zloduch organizuje masaker vo väznici. Je ťažké si predstaviť banálnejšiu scénu ako bitku v kostole. A s vedomím, že postavy sa boja hlasných zvukov, je ľahké uhádnuť, aký detail situácie im bude od určitého momentu prekážať.

A nezabudnite, že film sa striktne drží „detského“vekového hodnotenia PG-13. A štúdio Sony interpretuje obmedzenia príliš doslovne. Tu ani Carnage nie je obzvlášť krutý: kamera sa opatrne odvráti, ak niekoho zabije, a potom sú telá zobrazené veľmi úhľadne bez kvapky krvi.

V porovnaní s "Venom-2" sa dokonca aj konvenčná "Alita: Battle Angel" zdá byť vrcholom realistického násilia: tam sa androidi aspoň navzájom rozbili na kusy. Ukazuje tiež najsterilnejšiu a najnudnejšiu akčnú hru, ktorá premení krátky akčný film na neznesiteľne naťahovanú podívanú.

Veľmi zábavný príbeh sa stal s prvým "Venom". Do kín sa dostal takmer paralelne s Upgrade Lee Wannella, v ktorom stvárnil Logana Marshalla-Greena, veľmi podobného Tomovi Hardymu. Filmy majú podobnú zápletku, no menej známy analóg, ktorého nakrúcanie bolo lacnejšie, pôsobí celistvejšie a zaujímavejšie a vizuálna séria je v ňom veľmi vtipná. Keď som videl "Venom-2", okamžite chcem napísať otvorený list Wannellovi so žiadosťou o vydanie druhého "Upgrade", pretože chcem vidieť lepšiu verziu tohto príbehu.

Ale to je, samozrejme, vtip. Ale vážne, Serkisov film je stelesnením doslova všetkých možných chýb na plátne komiksov. O väčšine postáv skutočne nič nevypovedá, nepoteší zaujímavou akciou a špeciálne efekty pôsobia zastaralo. A nepomáha tomu ani herecký výkon Toma Hardyho, pretože jeho komediálne gagy do deja príliš nezapadajú.