Obsah:

„Otázka o očkovaní“a „byť schopný analyzovať“: čo sa stane s predložkami v ruštine
„Otázka o očkovaní“a „byť schopný analyzovať“: čo sa stane s predložkami v ruštine
Anonim

Zisťujeme, prečo sa funkčné slová čoraz častejšie objavujú tam, kde by sa nemali, a ako ich zaviesť.

„Otázka o očkovaní“a „byť schopný analyzovať“: čo sa stane s predložkami v ruštine
„Otázka o očkovaní“a „byť schopný analyzovať“: čo sa stane s predložkami v ruštine

Predložka je obslužný jazykový prvok, ktorý spája slová vo frázach. Zdá sa, že to nie je taká dôležitá jazyková jednotka ako povedzme podstatné meno alebo sloveso, preto je menej nápadná.

Zároveň výber určitého variantu zo služobných slovných druhov často slovné spojenie štylisticky podfarbuje. Napríklad sa verí, že predložka „pre“má hovorový charakter (na rozdiel od neutrálneho „o“) a „v spojení s“dáva správe oficiálno-obchodný tón.

A aj keď predložky nie sú také významné ako samostatné slovné druhy, aj s nimi v jazyku dochádza k zvláštnym zmenám.

Niektoré zámienky nahrádzajú iné bezdôvodne

Medzi nimi je teraz veľmi populárne „po“. Často sa objavujú frázy ako „musíme rozhodnúť o financiách“namiesto „musíme rozhodnúť o financiách“alebo „informácie o očkovaní“namiesto „informácie o očkovaní“.

Takéto konštrukcie vznikli medzi úradníkmi a dnes sú bežné v jazyku médií, v ústnych vyjadreniach vládnych úradníkov, politikov, finančníkov a podnikateľov. Použitie „po“v takýchto prípadoch má však nádych byrokracie, preto je v bežnej reči spravidla lepšie ho nepoužívať.

Ďalšou zámienkou, ktorá sa snaží zaujať miesto niekoho iného, je „pre“. Často sa používa namiesto „o“. Môžete počuť frázy ako „chcem hovoriť o problémoch“namiesto „chcem hovoriť o problémoch“. Slovesá „rozprávať“, „rozprávať“, „rozprávať“sa však používajú s predložkami „o“a „o“.

Populárna je aj možnosť „pre“a so slovom „minúť“: „chýbať dieťaťu“namiesto „chýbať dieťaťu“, čo je tiež nesprávne. Pravdepodobne sa predložka „pre“v takýchto situáciách objavila v ruskej reči pod vplyvom južných dialektov a ukrajinského jazyka.

Ďalším príkladom použitia nesprávnej predložky je výraz „v okrese“. V používaní „on“a „in“sú samozrejme vzory. Najmä "v" sa používa vo vzťahu k uzavretým priestorom ("v truhle", "v dome") a "on" - vo vzťahu k otvoreným priestorom ("na brehu", "na námestí").

Táto logika však nefunguje 100% času. Porovnaj: "v továrni", "na pošte", "v parku", "v lese." Existujú aj prípady, keď sú prijateľné obe zámienky: „v kuchyni“a „v kuchyni“, „na poli“a „na poli“, „v byte“a „v byte“(táto možnosť sa používa keď hovoríme o nájomnom bývaní).

Zlučiteľnosť predložiek „v“a „on“s určitými slovami sa vysvetľuje výlučne tradíciou. Možno, že popularita nesprávneho „v susedstve“je spôsobená určitým prehodnotením priestorového významu. Po prvé okres nie je až také uzavreté územie a po druhé to máme „na ulici“. Za kompetentnú sa však zatiaľ považuje len možnosť „v regióne“.

Predložky sa objavujú tam, kde by nemali byť

Teraz sú v móde výrazy, v ktorých sú slovesá nahradené podstatnými menami s predložkou „in“. Napríklad hovoria „byť schopný analyzovať“, čo znamená „byť schopný analyzovať“; "Skús tancovať" - "skúsiť tancovať"; Vedieť robiť marketing – vedieť robiť marketing. Sú to nové konštrukcie pre náš jazyk, v súčasnosti sa nepovažujú za normatívne.

Sú však aj známejšie, ustálenejšie výrazy, v ktorých sa predložky zrazu objavia. Napríklad „pre“sa čoraz častejšie používa vo výrazoch ako „vysvetlite, čo si myslíte“. Aj keď sloveso „vysvetliť“by v tomto prípade nemalo byť sprevádzané predložkou: „vysvetlite svoju myšlienku“.

Mnoho ľudí tiež používa frázu „tvrdiť o niečom“. Ale je správne - "tvrdiť niečo", predložka "o" tu nie je potrebná. To isté sa deje s frázami ako „diskutovať o novej kolekcii“, pričom správny variant je „diskutovať o novej kolekcii“.

Po predložkách nasledujú slová v nesprávnom prípade

A tu vyniká spomínaná predložka „by“. Má veľa významov, ale častejšie sa mýlia s pádom následného podstatného mena v jednom z nich. „Odpočívaj, keď sa vrátiš“, „po dátume exspirácie to zahoď“, „zavolaj, keď prídeš“, to je pravda. Ak ide o vykonávanie jednej akcie za druhou, predložkový pád by sa mal použiť za predložkou „by“, nie datív („pri návrate“).

Ďalšou predložkou z úradnej sféry, s ktorou sa pri skloňovaní slov mýlia, je „podľa“. Často po ňom sa v genitíve používa podstatné meno - "podľa poradia", ale správny je tu datív - "podľa poradia."

Rovnaký príbeh sa deje s predložkou „podľa“. Často po ňom prichádza genitívny prípad – „v súlade s presvedčením“, čo nie je pravda. Táto predložka riadi datívny pád – „v súlade s vaším presvedčením“, ako aj inštrumentál – „v súlade s týmto“.

Odporúča: