Je koronavírus skutočne umelý? Tu je to, čo hovoria vedci

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Časopis Nature zozbieral argumenty pre umelý pôvod COVID-19 a proti tejto teórii.

Najbežnejšou teóriou, ktorú zastáva väčšina výskumníkov, je, že SARS - CoV - 2 sa pravdepodobne vyskytuje prirodzene a prenáša sa na ľudí z netopierov alebo iných zvierat. Verzia o laboratórnom úniku vírusu je však stále možná. A nedávno sa to stalo predmetom búrlivých diskusií.

Poďme zistiť, čo je v tomto zamotanom príbehu.

Neexistuje žiadny dôkaz, že vírus bol vytvorený umelo. Odkiaľ potom pramení kontroverzia?

Problém je v tom, že neexistujú žiadne presvedčivé dôkazy o prirodzenom pôvode SARS - CoV - 2. Iba nepriame.

Vedci vedia, že väčšina nových infekčných chorôb začína prirodzeným šírením vírusov. Tak to bolo v prípade HIV, epidémií chrípky, prepuknutia eboly a iných koronavírusov – napríklad patogénov SARS v roku 2002 a respiračného syndrómu na Blízkom východe (MERS) v roku 2012. Existujú určité dôkazy, ktoré naznačujú podobný priebeh udalostí v prípade SARS - CoV - 2.

Netopiere sú teda bežnými prenášačmi koronavírusov. Pri ich skúmaní vedci zistili, že genóm SARS – CoV – 2 je na 96 % identický s genómom RATG13 Peng Zhou, Xing – Lou Yang, Zheng – Li Shi. Prepuknutie zápalu pľúc spojené s novým koronavírusom pravdepodobne netopierieho pôvodu / Príroda je koronavírus, ktorý bol objavený v roku 2013 u podkovára v južnej čínskej provincii Yunnan. Ale 96% podobnosť ešte nie je 100%. Možno, že bližší príbuzný SARS - CoV - 2, ktorý sa na ľudí preniesol z netopierov alebo iných zvierat, zostáva neznámy.

Ďalším nepriamym potvrdením prirodzenosti COVID-19 je fakt, že laboratórne úniky vírusov, hoci k nim došlo aj predtým, nikdy nespôsobili epidémie. Ilustratívny incident sa odohral v roku 2004. Dvaja zamestnanci virologického laboratória v Pekingu, ktoré študovalo SARS, boli nezávisle infikovaní vírusom SARS. Podarilo sa im nakaziť ďalších sedem ľudí aktualizáciou SARS - 19. mája 2004 / CDC, ale potom bolo prepuknutie zastavené.

Aké sú argumenty pre únik laboratória?

Čisto teoreticky je to celkom možné. Výskumníci by napríklad mohli izolovať SARS - CoV - 2 zo zvieraťa a uložiť ho v laboratóriu na štúdium. Ďalšia možnosť: SARS - CoV - 2 mohol byť vytvorený umelo, v rámci prác na genómoch známych koronavírusov. Oba tieto scenáre predpokladajú, že laboratórny personál náhodne alebo úmyselne infikoval osobu výsledným patogénom. Potom sa infikovaní dostali do ulíc mesta a začali šíriť chorobu na ďalších ľudí.

K dnešnému dňu neexistujú žiadne presvedčivé dôkazy o tom, že by sa udalosti vyvíjali týmto spôsobom. Ale vyššie uvedené možnosti nie sú neuveriteľné.

Navyše je podozrivé, že za rok a pol pandémie sa nepodarilo nájsť zviera, ktoré by mohlo byť nositeľom bezprostredného predchodcu SARS - CoV - 2 a nakaziť týmto vírusom ľudí.

Ďalšou zvláštnou zhodou okolností je samotný Wuhanský virologický inštitút. Ide o popredné svetové laboratórium na štúdium koronavírusov. Prekvapivo sa nachádza tak blízko trhu, odkiaľ COVID-19 začal svoje svetové turné.

Niektorí priaznivci verzie laboratórneho úniku tvrdia, že vírus má nezvyčajné znaky a oblasti v genóme, ktoré sa mohli objaviť iba vtedy, ak by bol SARS - CoV - 2 umelo vyvinutý. Iní si spomínajú, ako neuveriteľne rýchlo sa tento patogén šíri medzi ľuďmi, akoby bol na tento účel špeciálne vytvorený.

Ďalší argument: Teoreticky by sa SARS - CoV - 2 mohol izolovať z koronavírusov, ktoré vedci z Wuhanského virologického inštitútu našli v opustenej bani. Čínski vedci skúmali netopiere z tejto bane v rokoch 2012 až 2015. O výsledkoch týchto vedeckých prác je však málo informácií. Je možné, že wuhanskí virológovia mohli niečo skryť.

Tu je to, čo výskumníci infekčných chorôb a evoluční biológovia hovoria o týchto argumentoch.

Je naozaj podozrivé, že sa nenašlo žiadne nosné zviera?

Nie naozaj. Často trvá roky, kým sa zistí príčina prepuknutia choroby. A v niektorých prípadoch nie je možné nájsť „vinníka“vôbec.

Napríklad vedcom trvalo 14 rokov, kým zistili príčinu epidémie SARS. Až po tomto období sa podarilo presvedčivo dokázať, že zdrojom boli netopiere a patogén preniesli na človeka s najväčšou pravdepodobnosťou cibetky – dravé zvieratá podobné lasici. Odkiaľ sa však vírus Ebola vzal, stále nie je jasné: vedci zatiaľ nedokázali izolovať jeho plnú verziu u konkrétneho zvieraťa.

Hľadanie zdroja nákazy komplikuje aj fakt, že ohniská vo svete fauny sú často sporadické. To znamená, že vznikajú a zastavujú sa náhodne. To znamená, že vedci musia nájsť nosné zviera skôr, ako zomrie alebo sa zbaví vírusu, čo samo o sebe nie je jednoduché. Ale aj keď to funguje a testy odobraté zvieraťu dávajú pozitívny výsledok na infekciu, vírus, ktorý možno izolovať zo slín, výkalov alebo krvi subjektu, sa často rýchlo rozkladá. To znamená, že nie je vždy možné úplne dešifrovať jeho genóm, aby sme ho overili s genómom patogénu, ktorý postihuje ľudí.

Od začiatku pandémie COVID-19 však vedci urobili určitý pokrok. Napríklad správa Spyrosa Lytrasa, Josepha Hughesa, Darrena Martina, Arné de Klerka, Rentia Lourensa, Sergeja L. Kosakovského rybníka, Wei Xia, Xiaowei Jianga, Davida L. Robertsona. Skúmanie prirodzeného pôvodu SARS - CoV - 2 vo svetle rekombinácie / BioRxiv, publikovaný na predtlačovom serveri bioRxiv 27. mája, hlási vírus RmYN02. Ide o koronavírus nájdený u netopierov z južnej Číny. A zdá sa, že je oveľa bližšie k SARS - CoV - 2 ako RATG13.

Čo sa týka hľadania medzihostiteľa pre patogén, čínski vedci otestovali viac ako 80 000 divých a domácich zvierat vhodných na túto úlohu. Žiadny z testov nebol pozitívny na SARS-CoV-2. 80 tisíc je však len malá časť fauny Číny. Je teda potrebné rozsiahlejšie testovanie.

Je náhoda, že trhovisko vo Wu-chane, kde sa pandémia začala, nachádza hneď vedľa Virologického ústavu?

Tu je dôležité nezamieňať príčinu a následok.

Vincent Munster, virológ z Rocky Mountain Laboratory (USA), vysvetľuje, že výskumné centrá sa zvyčajne špecializujú na mikroorganizmy, ktoré ich obklopujú. Wuhanský virologický inštitút skúma koronavírusy len preto, že ich je vo Wu-chane a v Číne všeobecne dosť.

Munster uvádza ďalšie laboratóriá pracujúce s endemickými Endemické – lokálne, špecifické pre určitú oblasť. patogény. Napríklad chrípka sa skúma v Ázii. Hemoragická horúčka - v Afrike. Horúčka dengue sa vyskytuje v Latinskej Amerike.

Vincent Munster virológ.

V 9 prípadoch z 10, keď niekde prepukne vírusové ochorenie, sa v blízkosti určite nájde laboratórium, ktoré pracuje s týmto typom patogénov.

Iní vedci poznamenávajú, že prepuknutie COVID-19 vo Wu-chane nie je prekvapujúce. Je to mesto s 11 miliónmi obyvateľov, ktoré sa nachádza v provincii, ktorá sa doslova hemží rôznymi koronavírusmi. Wuhan má letisko, početné železničné stanice a trhy, na ktorých sa okrem iného predávajú mŕtvoly zvierat dovezené z celého regiónu. To znamená, že SARS - CoV - 2 by mohol ľahko preniknúť do metropoly a rýchlo sa tam rozšíriť.

Má koronavírus znaky, ktoré naznačujú umelý pôvod?

Najmenej niekoľko laboratórií hľadalo stopy bioinžinierstva v genóme SARS - CoV - 2. Jedným z prvých bol výskumný tím pod vedením Christiana Andersena, virológa zo Scripps Research v La Jolla, Kalifornia, USA.

Verdikt vedcov: "Umelý pôvod koronavírusu nie je pravdepodobný."

Výskumníkom sa nepodarilo nájsť Kristiana G. Andersena, Andrewa Rambauta, W. Iana Lipkina, Edwarda C. Holmesa, Roberta F. Garryho. Proximálny pôvod SARS - CoV - 2 / Príroda dokonca naznačuje genetické manipulácie vo vírusovom genóme. To znamená, že SARS - CoV - 2 s najväčšou pravdepodobnosťou vznikol sám o sebe, ako výsledok prirodzeného vývoja.

Čo s tým, že koronavírus sa medzi ľuďmi šíri príliš rýchlo?

Skutočnosť, že SARS - CoV - 2 je vysoko nákazlivý, neznamená, že vírus na to niekto pôvodne naprogramoval.

Mimochodom, ľudia nie sú ani zďaleka jedinými obeťami COVID-19. Koronavírus infikuje aj iné cicavce, ako sú norky.

Joel Wertheim Molekulárny epidemiológ z Kalifornskej univerzity v San Diegu.

SARS - CoV - 2 zjavne nie je patogén prispôsobený človeku.

Mohol by sa koronavírus dostať k ľuďom z opustenej bane?

V rokoch 2012 až 2015 vedci z Wuhanského virologického inštitútu odobrali stovky vzoriek biomateriálu netopierom, ktoré obývali opustenú baňu neďaleko mesta. Stalo sa tak po tom, čo niekoľko baníkov pracujúcich v okolí dostalo neznámy SARS. Ako sa neskôr ukázalo, s najväčšou pravdepodobnosťou nešlo o COVID-19.

Analýzy odhalili približne 300 koronavírusov. Len máloktorým sa však podarilo rozlúštiť – úplne alebo čiastočne. Navyše podľa čínskych vedcov žiadny z nich nevyzeral ako SARS-CoV-2.

Vzorky uchovávané vo Wuhanskom virologickom inštitúte nie sú dostupné pre medzinárodné spoločenstvo. Odborníkov však neprekvapuje fakt, že z 300 druhov sa podarilo rozlúštiť len niekoľko. Faktom je, že extrahovať neporušené koronavírusy z biomateriálu netopierov je mimoriadne ťažké. Hladiny patogénov u zvierat sú vo všeobecnosti nízke. A ako sme povedali, vírusy v slinách, výkaloch a kvapkách krvi sa rýchlo rozkladajú.

Okrem toho, aby bolo možné študovať akúkoľvek infekciu, musí byť udržiavaná aktívna. To znamená, neustále mu poskytovať vhodné bunky živých bytostí, aby sa mohol rozmnožovať. A to je veľký problém.

Zhrnutie: Na izoláciu SARS - CoV - 2 zo vzoriek netopierov v opustenej bani by čínski virológovia museli prekonať vážne technické problémy. A niekoľko rokov uchovávať prijaté informácie v najprísnejšej dôvernosti. A potom ešte rok a pol od začiatku pandémie vodiť vedcov z WHO za nos. Neexistujú žiadne dôkazy o takom zložitom priebehu udalostí, ale teoreticky sa to nedá vylúčiť.

Čo sa teda stane ďalej? Kedy sa ukáže pravda?

Je to úplne nepochopiteľné.

26. mája americký prezident Joe Biden nariadil Bidenovi, aby preskúmal pôvod COVID, keďže sa diskutovalo o teórii úniku z laboratórií / Reuters americkým spravodajským službám, aby spojili sily a našli zdroj SARS-CoV-2, nech je akýkoľvek. Na všetko dostali 90 dní a lehota im vyprší približne koncom augusta.

Možno toto vyšetrovanie vrhne svetlo na spravodajstvo o chorom personálu vo Wuhan Lab Fuels Debata o pôvode COVID-19 / The Wall Street Journal vydaný The Wall Street Journal, že najmenej traja zamestnanci Wuhanského virologického inštitútu boli chorí na COVID-19 späť v novembri 2019. Teda skôr, ako Čína oficiálne oznámila prvé prípady ochorenia.

V ČĽR sa však tieto informácie popierajú. Tvrdí sa, že vedci boli z niečoho naozaj chorí. Testy, ktoré im odobrali, však nepotvrdili diagnózu COVID-19.

Ale nakoľko je to pravda, to sa povedať nedá. Svetové spoločenstvo nemá prístup k zdravotným záznamom pacientov, ako aj k iným materiálom uloženým vo Wu-chane a Čína sa s ich poskytnutím neponáhľa. Namiesto toho čínski predstavitelia odporúčajú pravidelnú tlačovú konferenciu hovorcu ministerstva zahraničných vecí Zhao Lijian 27. mája 2021 / Ministerstvo zahraničných vecí Čínskej ľudovej republiky, aby „začalo vyšetrovanie v amerických laboratóriách“, pričom naznačuje, že mohlo dôjsť k úniku SARS-CoV-2. v USA.

Na základe tohto všetkého odborníci predpokladajú, že cesta k pravde o koronavíruse SARS - CoV - 2 bude dlhá. Zhromažďovanie dôkazov môže trvať roky.