Obsah:

„Neexistuje žiadna smrť ani degradácia ruského jazyka“: rozhovor s lingvistom Maximom Krongauzom
„Neexistuje žiadna smrť ani degradácia ruského jazyka“: rozhovor s lingvistom Maximom Krongauzom
Anonim

O internetovom slangu, gramotnosti, čistote jazyka a jeho zmenách.

„Neexistuje žiadna smrť ani degradácia ruského jazyka“: rozhovor s lingvistom Maximom Krongauzom
„Neexistuje žiadna smrť ani degradácia ruského jazyka“: rozhovor s lingvistom Maximom Krongauzom

Maxim Krongauz je lingvista, doktor filológie a profesor na Ruskej štátnej univerzite humanitných vied a Vyššej ekonomickej škole. Vo svojich prednáškach hovorí, ako sa mení ruský jazyk, čo k tomu prispieva a prečo je boj o jeho „čistotu“nezmyselný.

Lifehacker sa rozprával s vedcom a zisťoval, prečo online komunikácia prispieva k rozvoju negramotnosti, čo robiť, aby ste si obohatili slovnú zásobu a či vám v tejto veci pomôžu filmy. Dozvedeli sme sa tiež, ako lingvisti chápu, že je čas pridať určité slovo do slovníka a prečo sa pravidlá ruského jazyka menia tak pomaly.

O lingvistike

Prečo ste sa rozhodli študovať jazyky?

Rozhodol som sa neštudovať jazyky, ale robiť lingvistiku – teda študovať jazyk ako univerzálny mechanizmus. A bezprostredným podnetom bol záujem o rodný jazyk – ruštinu. Lingvistika je rôznorodá veda a jej predstavitelia nie sú o nič menej rôznorodí. Napríklad existujú lingvisti, ktorí študujú teóriu.

Viac ma zaujíma živý jazyk. Preto som sa zameral na štúdium modernej ruštiny – posledné desaťročia som sa snažil pochopiť, ako a prečo sa mení. A deje sa to celkom rýchlo. Takže výskumný proces sa stal akýmsi závodom o jazyk.

Čo sa teraz deje vo svete s jazykom?

S jazykmi alebo jazykom - to sú rôzne problémy. Zameriam sa na ruštinu. Faktorov, ktoré ju silne ovplyvňujú a vedú k zmene, je viacero. Aj keď veľa z toho, čo uvediem, platí aj pre iné veľké jazyky.

  • Sociálny faktor. Pre nás to bola perestrojka v rokoch 1985-1991. Túžba po absolútnej slobode v tom čase viedla k intenzívnym zmenám jazyka. Domorodci tohto jazyka s radosťou porušovali všetky pravidlá vrátane pravopisu, porušovali normy, používali nadávky, ľudový jazyk a žargón.
  • Technologický pokrok a vznik nových typov komunikácie. Vznik internetu viedol k vzniku nových komunikačných priestorov s bezprecedentnými komunikačnými podmienkami. Dokonca aj vynález mobilného telefónu viedol k vytvoreniu nového komunikačného priestoru. Napríklad vzorec dovidenia „pred pripojením“vznikol vďaka aktívnej komunikácii na mobilnom telefóne. Zároveň sa zrýchlilo naše životné tempo, čo viedlo k stlačeniu niektorých slov. Napríklad v SMS píšeme „ATP“, nie „ďakujem“. Sú to zjavné a povrchné príklady, no v skutočnosti sú zmeny hlbšie.
  • Globalizácia, čo sa prejavuje v podobe vplyvu angličtiny na ruštinu a iné veľké jazyky. Ovplyvňuje samotnú angličtinu, ale trochu iným spôsobom. Príkladom môže byť vznik globálnej angličtiny, zjednodušenej verzie tohto jazyka.

O slovníkoch a pravidlách ruského jazyka

Ako lingvisti chápu, že je čas pridať určité slovo do slovníka? Alebo čo treba povedať takto a nie inak?

Ide o veľmi zložitú problematiku a v jazykových tradíciách – v rôznych aj v rámci jednej – sa rieši rôznymi spôsobmi. Ruská lexikografická tradícia je skôr konzervatívna.

U nás už tradične vychádzajú slovníky nových slov. Slovo v nich muselo stráviť nejaký čas, kým sa dostalo do veľkého slovníka ruského jazyka – napríklad do výkladového alebo pravopisného. Toto je druh očistca. Ak sa slovo správalo dobre - aktívne sa používalo, po určitom čase (päť alebo viac rokov) by sa mohlo zaradiť do obvyklého slovníka literárneho ruského jazyka.

A toto pridržiavanie sa tradícií sa vo veľkej miere zachováva dodnes. Preto sú ruské slovníky veľmi ďaleko za našou dnešnou rečou. Mnohé slová, ktoré už aktívne používame, sa do nich dostanú len ťažko. Podľa mňa je to problém. A v tejto veci nie som vôbec konzervatívny.

Teraz jazykovedci aktívne diskutujú o tom, k akej podobe slovníka sa v blízkej budúcnosti dostaneme. Zdá sa mi, že internet nám dáva možnosť vytvoriť nový typ zdroja - slovník rýchlosti. Budeme si v ňom môcť zaznamenať nové slová, aj keď sa v budúcnosti neudomácnia. Prirodzene, s príslušnými značkami: objavilo sa to vtedy - nebolo nájdené od takých a takých čias. Ale ešte nie je.

Ak niektoré slová nie sú v slovníku a ľudia ich používajú, ukáže sa, že nehovoria správne?

Existujúci konzervatívny trend ženiete až do absurdna. Nemyslím si, že hovoríme nesprávne, ak použijeme slovo, ktoré sa ešte nedostalo do existujúcich slovníkov. Napríklad nikto neobviňuje ľudí z negramotnosti, ak vyslovia slovo „HYIP“. Absencia mnohých nových slov v slovníku hovorí skôr o zaostávaní za našou lexikografickou tradíciou.

Ale čo situácia so slovom "káva"? Len nedávno bolo možné použiť ho v strednom rode - a zároveň ho nemožno považovať za negramotného

Toto je iný problém a musí sa posudzovať samostatne. „Káva“neprestáva byť mužským slovom. Ide len o to, že lingvisti uznali stredný rod dokonca nie rovnaký, ale prijateľný. Menej správne, ale stále v rámci spisovnej normy. Toto je absolútne správne rozhodnutie, pretože „káva“sa používa už viac ako storočie aj v strednom rode. To isté robia aj vzdelaní rodení hovoriaci.

Samozrejme, všetci sme sa v škole učili, že je správne povedať „čierna káva“a ak použijeme „čierna“, tak je to hrubá chyba. Ale v textoch známych, uznávaných a, samozrejme, aj gramotných spisovateľov, napríklad Konstantina Paustovského, je „káva“aj v strednom rode. Aplikoval to autor a redaktor a korektor to povolili. Takže výraz v tomto prípade prešiel celým reťazcom kontrol.

Zmenou pravidla sme to naozaj dosiahli tak, že väčšina rusky hovoriacich ľudí prestala byť považovaná za negramotných. Na tom nie je nič zlé. A ak chcem, môžem naďalej používať mužský rod.

Prečo bola zmena pravidiel taká pomalá?

V rôznych slovníkoch sa to stalo v rôznych časoch. Niektorí z nich teda už dávno pripúšťajú stredný rod pre slovo „káva“. No v rokoch 2009-2010 si novinári všimli zmenu v slovníku, ktorý bol zaradený do zoznamu odporúčaných. V dôsledku toho sa okolo lexémy rozvinul celý škandál.

Reakcia kultúrnych nosičov na takéto zmeny je vždy negatívna. Pretože vedeli, že „káva“je mužská. A to odlišovalo kultúrneho nosiča od nekultúrneho. A priznanie kastrátu viedlo k tomu, že táto výhoda zmizla. Ľudia sa cítili zranení – a to vyvolalo množstvo konfliktov a vtipov.

Niekto povedal, že už nebudú piť kávu. Iní navrhli, že čierna káva bola zlá káva (alebo zlá) a čierna káva bola dobrá. Kultivovaný rodený hovorca je konzervatívny a nechce, aby sa zmenil. Ale to je nevyhnutné: niekedy dochádza k transformáciám v jazyku. Pridanie stredného rodu je presne vnútorný proces.

V ruštine sú slová, ktoré končia na „e“, zvyčajne stredného rodu. A to platí len pre tie slová, v ktorých je „e“koniec. Teda povedané slovami zavrhnutých, napríklad v „more“. A pre nechcené slová „e“alebo „o“(„kabát“alebo „káva“) nie sú koniec, takže by sa týmto pravidlom nemali riadiť.

Modernejším príkladom je „euro“, ktoré sa okamžite začalo používať v mužskom rode. Pravdepodobne ovplyvnený slovom „dolár“. Ale postupne bol vtiahnutý do kastrátskej skupiny. Pretože „euro“, hoci bolo nezničiteľné, skončilo na „o“. A tak sa to začalo správať ako lexéma s takouto koncovkou (napríklad „okno“). To isté sa stalo s „kávou“. V bežnej reči sa používal v kastrátoch, občas sa aj uklonil.

O „čistote“jazyka, internetovom slangu a gramotnosti

Ako vnímate ľudí, ktorí obhajujú určitú "čistotu" jazyka a protestujú proti požičiavaniu?

V jazyku vždy prebieha boj medzi konzervatívcami a inovátormi. Ak preskočíme o dve storočia späť, nevyhnutne narazíme na spor medzi slavjanofilmi a západniarmi. A na povrch vypláva aj meno admirála Alexandra Šiškova, ktorý ponúkol ruské opcie na zahraničné pôžičky. Tento spor pokračuje aj dnes. A tu nie je správne alebo nesprávne: vždy ide o mieru a vkus.

V žiadnom prípade nie som konzervatívec. Verím, že jazyk je nútený zmeniť sa. Vrátane toho, že do toho prichádza veľa pôžičiek. Ale tempo pre mňa ako pre rodeného hovoriaceho, a nie pre lingvistu, tiež nie je vždy príjemné a pohodlné. Rozčuľuje ma, keď v texte natrafím na neznáme výrazy, ktoré treba hľadať nie v slovníkoch, ale na internete. A v niektorých situáciách by som radšej použil ruské slová, jednoducho preto, že sú známejšie.

Ale do značnej miery sme zabudli, ako rozvíjať ruské náprotivky k pôžičkám. A takzvaní strážcovia rodného jazyka stále prehrávajú boj.

Ako ovplyvnil príchod internetu jazyky?

Toto je rozsiahla téma, preto sa budem zaoberať niekoľkými základnými vecami. Rýchlosť šírenia informácií na internete je veľmi vysoká. To vytvára osobitné podmienky pre existenciu slova.

A móda začína hrať veľkú rolu. V jazyku to vždy existovalo, ale nie v takom rozsahu. Dnes sa slovo môže dostať na vrchol popularity a po chvíli (často krátkom) z jazyka úplne zmizne.

Existujú však aj slová s dlhou životnosťou. Predtým som uviedol príklad "HYIP". Takmer okamžite sa stal populárnym, až kým nezmizne a dokonca sa veľmi aktívne používa.

Po prvé, bolo to spojené s rapovou kultúrou, ale potom veľmi rýchlo vstúpilo do všeobecného priestoru a začalo sa objavovať v reči rôznych ľudí. A má všetky šance stať sa obyčajným slovom, ktoré je súčasťou ruského jazyka.

Jedným z veľmi dôležitých fenoménov v jazyku internetu je tiež pojem „mém“. Dá sa to prirovnať k okrídleným slovám a výrazom, ktoré existujú už veľmi dlho. No meme sa od tradičných hesiel zásadne líši: na rozdiel od nich žije relatívne krátko – týždeň, mesiac. Je dobré, ak je to rok. Zároveň sa neustále objavujú mémy, čo je znakom jazyka internetu.

Je dôležité pochopiť, že nie je dôležitý výsledok, ale samotný proces ich generovania. Teda skôr, ako sa samotný proces spustil pomerne zriedkavo a jeho výsledky – slová – žili dlho (stáročia či desaťročia). Teraz je však opak pravdou: slová sa zabúdajú pomerne rýchlo, no vymýšľajú sa takmer každý deň.

Aké sú ďalšie príklady? Zdá sa, že ste už spomenuli kompresiu slov?

Existujú aj ďalšie príklady vplyvu internetu na jazyk. Vyžaduje si rýchlosť, takže kompresia slov je toho dosť živým znakom. Napríklad namiesto "ďakujem" alebo "zdravím" píšeme "ATP", nie "ahoj".

Ďalším príkladom sú skratky. Vďaka internetu sa objavila skratka, ktorá nie je príliš známa ruskému jazyku. V minulosti sme výrazy sústredené na podstatné meno v drvivej väčšine skracovali. Napríklad CSKA je Stredný armádny športový klub. Kľúčovým slovom je „klub“.

A vďaka rozmachu internetu a vplyvu anglického jazyka sa začali vo veľkom objavovať skratky výrazov, ktoré nemusia byť nevyhnutne spojené s podstatným menom. V angličtine je to celkom štandardné. Napríklad ASAP (As Soon As Possible) – „tak rýchlo, ako je to možné“.

A niektoré z týchto skratiek prenikli do ruského jazyka. Napríklad "IMHO" (imho - podľa môjho skromného názoru) - "podľa môjho skromného názoru." Objavili sa aj ruské skratky. Napríklad "syow" - "dnes som to zistil." A v nultých rokoch som narazil na "ttt" - "pah-pah-pah."

Prečo na internete komunikujeme inak?

Písanou rečou sú zvyčajne veľké texty: monológy, romány, články. A vznik internetu viedol k tomu, že sa začal aktívne používať v konverzácii.

Rozprávame sa písomne. Preto bolo potrebné tento prejav revitalizovať, pretože je oveľa suchší ako orál. Chýba mu intonácia, mimika, gestá.

Preto sa v internetovej komunikácii objavilo veľa jazykových hier, o ktorých som už hovoril. A potom tu boli emotikony - to je ďalší príklad citeľného vplyvu internetu na jazyk.

Sú už emotikony a emotikony súčasťou jazyka?

Emotikony (aj keď nie všetky), určite. A emoji v oveľa menšej miere. Hoci sú súčasťou nášho komunikačného systému, stále sú to obrázky, nie jazykové znaky. Medzi posledné patria predovšetkým smajlík-úsmev a zamračený smajlík.

Emotikony súťažia s interpunkčnými znamienkami, ako je napríklad premiestnenie bodky. Sú plne integrované do jazykového systému v širšom zmysle slova.

Prispieva internet k rozvoju negramotnosti? Prečo sa to deje?

Na internete je veľmi veľká miera slobody a jazykovej hry. To ovplyvňuje manipuláciu so slovami s ich grafickým vzhľadom. V ruštine je to predovšetkým vďaka subkultúre padonki, ktorá vznikla na samom konci 20. storočia a rozšírila sa v roku 2000.

A, samozrejme, počas perestrojky ľudia chceli mať čo najväčšiu slobodu a od všetkého, vrátane pravidiel pravopisu. Potom sa stalo módou písať s chybami, no nie s hocijakými, ale s takými, ktoré sú pre negramotných tiež netypické. Použite napríklad slovo „ahoj“namiesto „ahoj“.

Éra „jazyka bastardov“existovala pomerne dlho - asi 10 rokov. To ovplyvnilo toleranciu chýb. Pretože hravou formou priznaná odchýlka od pravopisných pravidiel je odpustiteľná. A vďaka tomu bolo možné prekonať hanbu negramotnosti, ktorá existovala v mysliach sovietskych ľudí.

Pretože na internete sa nedá plnohodnotne komunikovať, ak sa bojíte urobiť chybu. Noughties teda pomohli rozhodnúť sa v prospech komunikácie a komunikácie, a nie gramotnosti.

Móda „jazyka bastardov“pominula, no sloboda narábania s písaným prejavom zostala zachovaná. A dnes každý píše kvôli vlastnej gramotnosti alebo negramotnosti. Ak je odpoveď na otázku celkom jednoduchá, potom gramotnosť znamená systém zákazov a obmedzení a internet je spočiatku priestorom slobody, ktorý sa prelieva do slobody.

Jazyk smeruje k jednoduchosti. Možno potom takéto zmeny nazvať evolúciou?

Môcť. Len evolúciou nie celého jazyka, ale jeho časti. Napríklad bodka na konci správy zmizne, pretože jej absencia nezasahuje do porozumenia. Veď to vynechávame nie v každej vete, ale na konci krátkej správy, ktorá je už zarámovaná.

Ak dodržíte pravidlá, potom musíte dať bodku, ale nič strašné sa nestane, ak to neurobíte. Je nepravdepodobné, že by si partner myslel, že ste negramotní. Teraz ho mnohí vo všeobecnosti vnímajú ako zvláštny znak vyjadrujúci vážnosť či nespokojnosť pisateľa.

V každom prípade sú takéto zjednodušenia spojené s ľudskou lenivosťou. Lingvisti tomu hovoria princíp hospodárnosti, ale v skutočnosti je to lenivosť.

Môžu takéto zjednodušenia časom prejsť aj do obchodnej korešpondencie, kníh, článkov v médiách?

Rád by som odpovedal, že nie. To sú rôzne oblasti. Obchodná korešpondencia by mala byť gramotnejšia a mala by sa riadiť stanovenými pravidlami, a nie módnymi trendmi. Tento spôsob by sa nemal preniesť ani do kníh. A novinár by nemal vynechať pointu.

Napriek tomu má bežný písomný prejav určitý vplyv na to, čo je mimo jeho sféry. Tu sa však nedá nič predpovedať. Možno zostane jasná hranica, alebo možno niektoré veci prestanú byť zásadné.

Ale hrozbu bežného spisovného jazyka zatiaľ nevidím. Ibaže keď čítam športové reportáže: v nich sa často stretávam s negramotnosťou. Dôvodom je, že pre autora je dôležitejšie rýchlo napísať novinky a niečo čitateľovi oznámiť, ako konzultovať slovník.

Čo si myslíte o ľuďoch, ktorí sa nazývajú gramatika-nacisti?

Gramatici nacisti neupozorňujú len na negramotnosť a snažia sa vylepšiť reč. Používajú to ako argument v hádke: ak urobíte gramatickú chybu, nemôžete mať pravdu. Takže diskreditujú partnera.

Vždy sa mi zdalo, že ich postavenie je zraniteľné, pretože prekážajú v komunikácii. Dnes sa mi už správanie gramatického nacistu nezdá ako naliehavá téma na diskusiu. V poslednej dobe začali byť vnímaní ako druh trollov, ktorí zasahujú do komunikácie.

Teraz pripúšťame určitú negramotnosť nášho partnera. Každý píše kvôli svojej gramotnosti a ľudia si o ňom môžu vytvoriť vlastný názor. To znamená, že niektoré chyby možno skutočne považovať za hanlivé. Častejšie je však v tejto diskusii stále dôležitejšie postavenie človeka ako úroveň jeho znalosti pravidiel jazyka.

Aké mylné predstavy vás ako lingvistu najviac rozčuľujú?

Šialene ma rozčuľuje mýtus o smrti ruského jazyka. Pretože najväčšou hrozbou pre neho je, keď sa vytratí z komunikácie, komunikácie. Ruský jazyk sa však aktívne používa - hovoríme ním a korešpondujeme. Nehovoríme teda o žiadnej smrti a degradácii. Samozrejme, musíte sa starať o svoj rodný jazyk. Ale taký plač ma rozčuľuje. Často ide o manipuláciu verejnej mienky.

Problém je len v jednej oblasti – vo vede a vedeckých textoch. Existujú tendencie, ktoré sú pre jazyk nebezpečné. Mnoho vedcov píše články v angličtine. Je to pochopiteľné: autor chce byť o svojej práci známy po celom svete. Ale ak všetci dobrí vedci prejdú na angličtinu, prídeme o terminológiu, a teda aj o ruský jazyk v tejto oblasti.

O zdvorilosti a rozvoji reči

Ako sa môžu cudzinci správať k sebe neutrálne a úctivo?

V ruskej etikete vždy platilo jednoduché pravidlo: ak poznáte meno partnera (na tom nezáleží - meno alebo krstné meno a patronymia), použite ho v komunikácii, inak to nebude veľmi zdvorilé. Dnes je toto pravidlo čiastočne porušené.

V ruštine je obrovské množstvo odkazov. Aktívne sa používajú rôzne formy príbuzenstva, napríklad „brat“, „sestra“, „teta“, „strýko“, „matka“. A taxikár je často označovaný ako „šéf“alebo „veliteľ“.

Ale to všetko sú neformálne frázy, ktoré sú vhodné iba vtedy, ak chceme priblížiť. A v ruskom jazyku neexistuje žiadna neutrálna adresa. A ak nepoznáte meno partnera, nemusíte kontaktné formuláre používať vôbec.

A ako teda zavolať na človeka, napríklad v autobuse?

Stačí použiť slová z etikety reči – „prepáč“, „prepáč“. Ak chcem upútať pozornosť, nepoviem „monsieur“alebo „Frau“, ale „Prepáčte, spadli vám kľúče“. Na zdvorilú komunikáciu to stačí.

Prečo je u nás zvykom oslovovať niektorých ľudí s vami a iných s vami? V mnohých jazykoch európskych krajín sa už druhá možnosť nepoužíva. Bude to tak aj v ruštine?

Dúfajme, že nie, pretože nie som príliš naklonený zjednodušovaniu tohto systému. A keď hovoríte o mnohých európskych krajinách, nemáte celkom pravdu. To už samozrejme nie je v angličtine, ako v niektorých iných. A sú krajiny, kde sa rozsah používania „vy“jednoducho zúžil. Ale slovo stále nezmizlo.

Som presvedčený, že takáto demokratizácia je úplne voliteľná. A nemyslím si, že existuje tendencia tento systém zjednodušovať. Skôr je to dôležité pre angličtinu ako svetový jazyk.

Všestrannosť je tam naozaj kritická. V žiadnej situácii by som nemal rozmýšľať nad tým, ako človeka osloviť. A iné jazyky si môžu zachovať niektoré nuansy, zložitejšie systémy a podsystémy.

„Vy“a „vy“ste mimoriadne zaujímavý a zložitý systém. A jeho opis je dôležitou súčasťou lingvistického štúdia jazyka. Ako lingvista milujem udržiavanie zložitosti. A keďže je na to dopravca zvyknutý, nemám potrebu priať zmeny.

Možno je toto zjednodušenie relevantnejšie pre mladých ľudí, ktorí sú viac ovplyvnení globalizáciou.

Ako si obohatiť slovnú zásobu?

Čítať.

Čo čítať? klasika? Alebo je to už neaktuálne?

Zastarané, ale stále užitočné. Ak chcete obohatiť svoj jazyk, musíte si prečítať všetko: moderné knihy, literatúru faktu, sovietsku literatúru, klasiku 19. storočia.

Samozrejme, ak čítate starú literatúru, budete používať slová, ktoré mladší spolubesedníci možno nepoznajú. Ale budete mať veľkú slovnú zásobu, čo je tiež užitočné, pretože slovná zásoba odhaľuje bohatstvo sveta.

Môžu byť filmy s dobrými dialógmi také užitočné pre rozvoj reči ako knihy?

Filmy s dobrými dialógmi nemusia byť užitočné a filmy so zlými nie. Dobrý dialóg je spôsob, akým hovoríme. Toto je prirodzený hovorený jazyk a používame v ňom malú slovnú zásobu.

A v „zlých“dialógoch môžu byť často použité neprirodzené slová, ktoré sa v bežnej ústnej reči väčšinou nevyslovujú. Ale stále je to sofistikovaný a náročný spôsob dopĺňania zásob. Jednoduché - čítať rôznorodú literatúru.

Life hacking od Maxima Krongauza

knihy

Odporúčam knihu mojej študentky, serióznej a zaujímavej lingvističky, Iriny Fufaevovej – „Ako sa volajú ženy“. Táto práca je venovaná téme, o ktorej sa v spoločnosti aktívne hovorí – feminitívam a autorka v nej preukazuje skutočne rozumný pohľad na túto problematiku.

Ďalší môj blízky kolega Alexander Piperski napísal knihu „Konštrukcia jazykov“, za ktorú dostal ocenenie „Osvietenec“. V ňom hovorí o umelých jazykoch a o tom, ako sú vynájdené. aj ja radím.

Odporúčam svoje knihy. Najznámejší z nich je „Ruský jazyk na pokraji nervového zrútenia“, ktorý je venovaný presne tým procesom, o ktorých sme s vami diskutovali v tomto rozhovore. Jej pokračovaním bola kniha venovaná vývoju jazyka na internete – „Samoštúdium Albansky“, kde Albansky je taký slangový názov pre ruský jazyk na internete.

A už v spoluautorstve s piatimi mladými kolegami bola vydaná kniha „Dictionary of the Internet.ru“, ktorá sa stala pokusom opraviť slová a výrazy ruského jazyka, ktoré sú relevantné pre internetovú komunikáciu. Spolu s ďalšími autormi sme vydali aj Sto jazykov: Vesmír slov a významov.

Video

Tu možno odbočím od lingvistických tém. Rád pozerám rozhovory na YouTube. Od samého začiatku tesne sledoval Jurija Duda. Vždy sa mi zdalo, že jeho videá sú svetlé nielen po obsahovej, ale aj po jazykovej stránke.

Ak s mladými rappermi Dud aktívne nadáva a používa slang, potom s inteligentnými a staršími ľuďmi hovorí celkom správne po rusky. A naozaj rád pozorujem rozmanitosť jazyka Jurija a jeho partnerov.

Rada tiež sledujem rozhovory s Irinou Shikhman a Elizavetou Osetinskaya. Myslím si, že sú veľmi zvedaví, a to aj z hľadiska moderného ruského jazyka.

Odporúča: