Kedysi to bolo lepšie: prečo nemáme radi inovácie

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Kedysi boli ľudia podozrievaví dokonca aj voči káve, nehovoriac o nanotechnológiách a GMO. Ale dôvody tohto správania sú takmer vždy rovnaké.

Ľudstvo si už zvyklo spomaľovať svoj vlastný pokrok. Od kávovaru a chladničky až po geneticky modifikované potraviny, história je plná príkladov toho, ako ľudia odmietli akúkoľvek inováciu predtým, ako ju vpustili do svojho každodenného života.

Prečo ísť ďaleko? Teraz sa o bezpečnosti samoriadiacich áut tak horlivo diskutuje a o tom, koľko pracovných miest roboty odnesú tak úzkostlivo, že to začína byť desivé. Čo ak skutočne dokáže zastaviť pokrok?

Harvardský profesor Calestous Juma je presvedčený, že dokázal vyriešiť túto hádanku ľudského správania: prečo si myslíme, že predtým to bolo lepšie a o čomkoľvek, čo môžeme povedať „nie je to isté“. Predpokladá, že sa inovácií vôbec nebojíme. Problém je iný. Človeku sa zdá, že nová technológia mu vezme kus individuality a zmení spôsob života a v niečom má pravdu.

Tak prečo to bolo predtým lepšie?

1. Ľudia sa inováciám bránia, aj keď majú slúžiť ich záujmom

Jedným z najvýraznejších príkladov odmietnutia inovácií je kontroverzia GM potravín. Vykonávajú sa po celom svete a neprestali dodnes. Odporcovia aj zástancovia GMO sú si vo svojej tvrdohlavosti podobní. A majú spoločný cieľ.

Koniec koncov, tí, ktorí podporujú vytváranie a používanie geneticky modifikovaných rastlín, tvrdia, že to pomôže znížiť používanie pesticídov. A práve o to sa snažia environmentalisti, ktorí sú najčastejšie proti GMO. Zdá sa to neuveriteľné: ľudia na opačných stranách barikád v podstate bojujú za to isté.

Otázka je len v kontexte. Nové technológie môžu byť veľmi prospešné a profitovať z nich môžu aj odporcovia inovácií.

2. Ak sa inovácia len málo líši od toho, čo už existuje, nebudú ju chcieť prijať

V moderných mestách nájdete kaviarne na každom rohu, no nestalo sa tak hneď. Káva sa stala populárnou na Blízkom východe u imámov, ktorí potrebovali zostať bdelí, aby sa mohli modliť v správny čas. Káva jednoducho fungovala lepšie ako akýkoľvek iný dostupný stimulant.

Trvalo však stáročia, kým sa tento nápoj stal populárnym v Európe. V Nemecku, Francúzsku a Anglicku sú ľudia zvyknutí piť pivo, víno a čaj. Zástancovia týchto nápojov boli najvýraznejšie proti nástupu kávy. Zdalo sa im, že tento nový nápoj je absolútne zbytočný: čo by v ňom mohlo byť také nezvyčajné?

Kalestos Yuma je presvedčený, že ak nová technológia výrazne prevyšuje predchádzajúcu z hľadiska schopností, šanca, že bude prijatá a bude sa chcieť používať, sa výrazne zvýši.

3. Nechuť k inováciám závisí od troch hlavných faktorov, najmä - od priemerného spotrebiteľa

Existujú tri kľúčové kategórie odporcov inovácií:

• tí, ktorí majú komerčné záujmy v už implementovaných technológiách;
• tí, ktorí sa stotožňujú s existujúcou technológiou;
• tí, ktorí stratia moc v dôsledku zmeny.

Samozrejme, dôvody nespokojnosti prvej skupiny ľudí sú celkom zrejmé. Mnohé priemyselné odvetvia boli zastavené vo vývoji a dokonca zničené kvôli inováciám. Dobrým príkladom sú pokusy hudobných vydavateľstiev zastaviť šírenie hudby na internete.

Niektorí ľudia sa môžu brániť aj vývoju nových technológií, pretože existujúci produkt súvisí s ich kultúrou, identitou alebo zvykmi. Z tohto jednoduchého dôvodu Briti aktívne odrádzali od rozšírenej distribúcie kávy v krajine. Tvrdohlavo uprednostňovali pokojný čaj pred výletom do kaviarne.

A samozrejme, vývoj nových technológií je cestou k oživeniu ekonomiky a prerozdeleniu síl a zdrojov, čo znamená, že niekto sa stane bohatším a vplyvnejším a niekto stratí svoje vysoké postavenie.

4. Ľudia hodnotia inovácie intuíciou, nie logikou

Odporcovia a obhajcovia nových technológií neustále vydávajú hlasné vyhlásenia, v ktorých popisujú vplyv inovácií na zdravie, vedu, životné prostredie, psychológiu a akúkoľvek inú oblasť. Len na podporu tvojho pohľadu.

Niektoré tézy sú logicky podložené, niektoré boli vynájdené za pochodu. Kedysi boli ľudia presvedčení, že káva buď spôsobuje neplodnosť, alebo spôsobuje nervové choroby. Ľudia vo všeobecnosti reagujú na inovácie intuitívne a dôkazy potrebujú len na to, aby si potvrdili svoj názor.

Človek vidí nový produkt a emocionálne naň reaguje, pretože inovácia sa stáva skúškou jeho videnia sveta. A tak sa to stáva pri každom novom produkte.

Calestos Yuma

5. Ľudia ľahšie prijímajú technológie, ktoré pomáhajú stať sa slobodnejšími a mobilnejšími

Mobilné telefóny a digitálna hudba sa rýchlo rozšírili, pretože umožnili ľuďom stať sa slobodnejšími. Teraz už nemusíte ísť domov, aby ste si zavolali alebo zapínali magnetofón pre vašu obľúbenú skladbu. Ľudia milujú voľný pohyb, a preto sa s dopravou spája toľko nových technológií.

Náš mozog skúma inovácie zo všetkých strán, skúša ich na sebe. Potom vyhodnotíme novú technológiu a hľadáme známe aplikačné scenáre.

Niektoré inovácie sa nám preto veľmi páčia a ďalšie nanozariadenie môžeme obísť úplne ľahostajne.

6. Ľudia sa neboja nových technológií. Boja sa strát, ktoré prinesú

Niekto si myslí, že ľudia sa boja nových technológií, pretože my sa vo všeobecnosti bojíme všetkého, čomu nerozumieme. Nie je to celkom pravda. Ľudia sa neboja inovácií, ale majú vážne obavy, čo môžu ich príchodom stratiť. Môže to byť zmysel pre seba, životný štýl, prácu alebo bohatstvo.

Komerčné organizácie alebo štát by mohli do procesu zavádzania nových technológií zapojiť odporcov inovácií. To by pomohlo mnohým ľuďom prijať inovácie a pochopiť, ako to ovplyvní ich budúci život.

7. Tým, ktorí vytvárajú inovácie, je absolútne jedno, aký dopad budú mať na spoločnosť

Alebo takmer všetky rovnaké. Koniec koncov, vývojári venujú oveľa väčšiu pozornosť funkčnosti produktu, ktorý vytvárajú. Sotva však premýšľajú o tom, ako spoločnosť zareaguje na novú technológiu.

Záleží im len na tom, či ich vynález funguje alebo nie.

Situácia sa však mení k lepšiemu. Mnoho spoločností zo Silicon Valley začalo venovať veľkú pozornosť bezpečnosti nových technológií.

Dobrým príkladom je vývoj umelej inteligencie. Tu sa problém najskôr zvažuje zo všetkých možných pozícií. výsledok? Aktívne diskusie o výhodách a nebezpečenstvách vývoja umelej inteligencie, návrh na zavedenie „tlačidla smrti“pre objekty AI, pokusy o reprezentáciu koexistencie človeka a umelej inteligencie.

Takéto diskusie sú dôležité: opisujú novú technológiu, vysvetľujú a predvádzajú ju tým, ktorí o vývoji AI nič nevedia.

8. Rozvoj technológií nemôže byť pomalý a lineárny. Vláda to často nechápe

Nepodceňujte úlohu vlády v tom, ako vnímame inovácie.

Úradníci sa spravidla namiesto regulácie zavádzania noviniek snažia zakázať alebo sa tvária, že sa nič nedeje.

Výrečným príkladom chýbajúcej korektnej reakcie na nové technológie je konfrontácia Uberu s niektorými štátmi. Jednotlivým vládam zrejme stále nie je jasné, že inovácie nemožno zastaviť.