Je možné komunikovať pomocou emoji
Je možné komunikovať pomocou emoji
Anonim

Problém je v tom, že v našom chápaní týchto symbolov neexistuje jediný systém.

Je možné komunikovať pomocou emoji
Je možné komunikovať pomocou emoji

Popularita obrázkov, ktoré prenikli do jazyka webovej komunikácie, nás niekedy núti hovoriť o vzniku nového grafického systému značiek. Či je to tak a čo je vo všeobecnosti emoji, sa Lifehacker a N + 1 rozhodli opýtať lingvistu Maxima Krongauza.

Emoji je veľmi amorfný a heterogénny fenomén, miešajú sa v ňom znaky a systémy, odlišné zo semiotického hľadiska. Zvyčajne toto slovo označuje piktogramy, ale môžu to byť jazykové znaky aj emotikony – emotikony fungujú veľmi odlišnými spôsobmi.

Je možné nazvať emoji nejakým novým písmom, porovnať ich s ideogrammi - znakmi, ktoré konvenčne zobrazujú konkrétny koncept? Zdá sa mi, že je to nemožné. Emoji sa nezmenia na ideogramy, zostávajú na úrovni piktogramov – teda tej fázy vývoja písaných znakov, ktorá ideogramom predchádza. Ak sú už ideogramy jazykovými znakmi, potom sú piktogramy tým, čo sa v lingvistike zvyčajne nazýva predpísanie.

Zásadný rozdiel medzi ideogramami je v tom, že správa z nich zložená sa číta jediným verbálnym spôsobom. Prvky ideografického písania sú v podstate slová, jazykové znaky.

Piktogram je obrázok, ktorý možno interpretovať rôznymi spôsobmi. Herodotos má známy príbeh o tom, ako perzský kráľ Darius dostal správu od Skýtov, ktorá pozostávala zo žaby, vtáka, myši a piatich šípov. Kráľ a jeho radcovia museli poriadne premýšľať, no nedospeli ku konsenzu o tom, čo im chceli Skýti povedať. Každý z predmetov, ktoré dostali, mal svoj vlastný symbolický význam, ale dali sa interpretovať rôznymi spôsobmi.

Uvediem prirovnanie, ktoré nie je z lingvistického hľadiska veľmi správne. Piktogram nie je slovo, ale jeho koreň. Dá sa interpretovať ako sloveso, ako podstatné meno a ako príslovka. Piktogram je teda myšlienka, ktorá môže mať rôzne verbálne výrazy. Napríklad, ak kreslíte autobus, môže to znamenať „autobus“aj „jazdiť autobusom“alebo niečo iné, čo súvisí s autobusom. Preto, keď sa zaoberáme preskriptívnosťou, nemôžeme povedať, že máme pred sebou text. Ide o akýsi kvázi text, ku ktorému možno prirovnať rôzne texty. Nečíta sa jednotne.

Emoji sú na tejto semiotickej úrovni – na úrovni predpisovania. Nie je to jazyk, aj keď existujú jasné semiotické systémy mimo jazyka, napríklad dopravné značky. A tu máme čo do činenia s obrovskou rozmanitosťou, pretože používatelia internetu prichádzajú so stále novými a novými emoji. Ale to všetko je skôr kvôli estetike, nie kvôli komunikácii.

Ako historický krok je to, samozrejme, pre deti typické.

Podľa môjho názoru je používanie emotikonov návratom do detstva, ak chcete, do detstva ľudstva alebo jednoducho do detstva každého z nás: ľudia naokolo zrazu začnú aktívne používať obrázky v texte.

Nie som si istý, či emotikony majú nejakú perspektívu, na rozdiel od emotikonov, ktoré už zaujali svoje miesto.

Emoji by sa v princípe mohli stať akýmsi semiotickým systémom, no v podmienkach spontánne sa rozvíjajúceho internetu je to veľmi ťažké. Ak by si teraz nejaká svetová vláda sadla a rozhodla: budeme používať emotikony týmto spôsobom… Ale to sa nestane. Hoci sú emotikony v súčasnosti zakomponované do kódových tabuliek, nikto sa ani len nesnaží dohodnúť na pravidlách ich používania.

Na tomto pozadí je zaujímavé pozrieť sa na to, čo sa stalo s emotikonmi. Vidíme, že sa dnes používajú vo všetkých kultúrach, ktoré sú na internete prítomné. Ale v rôznych kultúrach sa používajú rôznymi spôsobmi, v rôznych posloviach existujú rôzne sady emotikonov. To znamená, že zhruba rozumieme ich používaniu, ale skôr na úrovni trendov ako noriem alebo pravidiel, na ktorých sme sa dohodli. Zjednotenie prebehlo, no doslova sa dotklo niekoľkých emotikonov.

Chápeme, čo znamená úsmev, chápeme, čo znamená zamračená tvár, ale obrovská sada päťdesiatich a viac emotikonov sa prakticky nepoužíva.

Zároveň sú emotikony podľa mňa veľmi zaujímavým komunikačným fenoménom, ktorý má na internete svoje netriviálne funkcie. Čiastočne emotikony zohrávajú úlohu interpunkčných znamienok, čiastočne výrazy tváre, intonácia. Zaujímavým spôsobom interagujú s textom: posunú pointu, dostanú sa do vety podľa určitých pravidiel a dotvoria ju. Emotikony kompenzujú závažnosť formálneho písomného prejavu, dodávajú mu emocionalitu ústneho prejavu. Dá sa preto povedať, že ľudia ich ešte nehrali dosť.

Zdá sa, že emotikony čiastočne absorbovali emotikony – napríklad nahrádzajú emotikony vs. Emojis na Twitteri: Príčinná inferencia Priblížte sa im v tweetoch Viac emotikonov, menej:) Súťaž o paralingvistickú funkciu pri písaní mikroblogu a nejde o obmedzenie počtu znakov. Čo sa však stane s emoji ďalej, nie je jasné. Do veľkej miery to všetko závisí od toho, kto ich bude používať, ako emoji bude charakterizovať autora správy. Smajlík dnes človeka takmer nijako necharakterizuje a ak je mladší ako istý vek, tak je to pre neho takmer povinný prvok písomného prejavu. A emoji je voliteľný prvok a človek, ktorý emoji používa, tým dáva najavo, že patrí do určitej skupiny, to je taká zvláštna sebacharakteristika z hľadiska komunikácie.

Preto je podľa mňa priskoro nazvať emoji nejakým dôležitým výdobytkom našej kultúry, je priskoro povedať, že ide o stabilný prvok písaného prejavu. Musíme si počkať ešte päť až desať rokov.

Tu by som mohol strčiť emoji s vianočným stromčekom, pretože tieto riadky píšem sediac pri dači, ale v tejto veci neexistujú jasné pravidlá, takže sa asi zdržím.

Odporúča: