Mozog a slobodná vôľa: ako sa vlastne rozhodujeme

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Sme zvyknutí myslieť si, že sa rozhodujeme vedome. Ale čo ak naše vedomie iba konštatuje skutočnosť voľby? Toto musia povedať vedci.

Čo rozhoduje: vedomie alebo nevedomie

Existencia slobodnej vôle bola spochybnená v 80. rokoch 20. storočia po štúdii Čas vedomého úmyslu konať v súvislosti s nástupom mozgovej činnosti (potenciál pripravenosti). Nevedomé začatie slobodne dobrovoľného činu. Benjamin Libet.

Účastníci experimentu boli požiadaní, aby spontánne hýbali zápästím, zatiaľ čo bola monitorovaná ich mozgová aktivita. Ukázalo sa, že jeho reakcia predbehla vedomý zámer v priemere o 350 milisekúnd. To znamená, že človek si ešte neuvedomil, že hýbe zápästím, ale jeho mozog sa to už rozhodol urobiť. Táto predbežná reakcia mozgu sa nazýva potenciál pripravenosti.

Libet dospel k záveru, že neexistuje žiadna vedomá voľba. Akékoľvek rozhodnutie sa robí nevedome a vedomie ho iba registruje.

Iba 30 rokov po Libetovom objave sa objavil výskum, ktorý spochybnil jeho teóriu, konkrétne, že potenciál pripravenosti je nevedomé rozhodnutie o akcii.

Nevedomie sa pripravuje, vedomie rozhoduje

V roku 2009 vedci z University of Otago testovali preparát Libet's Brain pred dobrovoľnou akciou: Dôkazy proti teórii iniciácie nevedomého pohybu, ktorá mierne upravila samotný experiment. V ich verzii účastníci čakali na pípnutie a potom si museli vybrať: stlačiť kláves alebo nie. Ukázalo sa, že na akcii alebo jej absencii nezáleží – potenciál pripravenosti vzniká v každom prípade.

To isté sa zistilo aj v štúdii Potenciály pripravenosti poháňané nemotorickými procesmi. 2016: Potenciál silnej pripravenosti nemusí nevyhnutne končiť pohybom. Navyše, keď sa objaví potenciál pripravenosti, človek sa môže zastaviť a nehýbať sa.

Keďže existuje potenciál pripravenosti, ale nie je tam žiadna akcia, znamená to, že to nenaznačuje rozhodnutie konať.

Čo potom znamená táto mozgová aktivita? Existujú rôzne názory.

Francúzsky výskumník Aaron Schurger predložil model akumulátora pre spontánnu nervovú aktivitu pred samospustenou teóriou pohybu, že potenciál pripravenosti je jednoducho zvýšenie neurálneho šumu, náhodné elektrické fluktuácie v neurónových sieťach.

Prescott Alexander z Dartmouth College navrhol potenciály pripravenosti poháňané nemotorickými procesmi. že táto mozgová aktivita odzrkadľuje všeobecné očakávanie – uvedomenie si, že sa má stať udalosť.

Eric Emmons z Katedry neurovedy na University of Iowa spojil hlodavcovú mediálnu frontálnu kontrolu temporálneho spracovania v dorzomediálnom striate so zmyslom pre načasovanie. Vedec naznačil, že takto si náš mozog kóduje vlastné časové intervaly. Keďže v Libetovom experimente museli ľudia sledovať a zhruba reprezentovať časové intervaly sami, táto teória sa môže ukázať ako pravdivá.

Ktorákoľvek možnosť je správna, ukazuje sa, že slobodná vôľa stále existuje a potenciál pripravenosti ukazuje len procesy, ktoré sa vyskytujú pri rozhodovaní.