Prečo by ste nemali veriť pôsobivým lekárskym objavom

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

V časopise American Journal of Medicine bola publikovaná štúdia, ktorá môže na túto otázku odpovedať. Od roku 1979 do roku 1983 bolo vo vedeckých časopisoch oznámených 101 lekárskych objavov. Všetky mali pomôcť vyrovnať sa s rôznymi chorobami, ale iba päť vstúpilo na trh do 10 rokov a iba jeden je stále široko používaný.

Nové údaje

Nové predpoklady, ktoré vyvracajú všetky predchádzajúce skúsenosti, sú často nesprávne.

Napríklad renomovaný taliansky špecialista v oblasti cievnej chirurgie Paolo Zamboni navrhol inovatívny spôsob liečby sklerózy multiplex, autoimunitného ochorenia postihujúceho centrálny nervový systém. Vedcovi sa podarilo „odblokovaním“krčných a nepárových žíl (hovoríme o endovaskulárnych zákrokoch pri kŕčových žilách) zlepšiť stav manželky a ďalších 73 % pacientov trpiacich sklerózou multiplex. Preto Zamboni navrhol, že skleróza multiplex nie je autoimunitné ochorenie, ale vaskulárne.

Romantický príbeh okamžite zachytili novinári a dali nádej mnohým pacientom (dnes sa cievne choroby liečia lepšie ako autoimunitné). Žiaľ, tento „prelom“v liečbe sklerózy multiplex bol značne prehnaný. Ostatní výskumníci neboli schopní reprodukovať výsledky.

Zatiaľ čo správy o zázrakoch a objavoch sa v médiách objavujú každú chvíľu, vo vedeckej komunite je postoj k novým údajom trochu odlišný.

Naomi Oreskes, profesorka histórie vedy na Harvardskej univerzite

Medzi tým, ako sa na nové dáta pozerajú médiá a vedci, je obrovský rozdiel. Médiá lovia správy, niekedy zanedbávajú objektivitu a vedecká komunita sa na nové údaje pozerá predovšetkým ako na nepravdivé.

Predčasné závery

Výsledky výskumu sú často publikované skôr, ako sú dôkladne overené. Väčšina týchto vyšetrovaní v skutočnosti nebola ukončená. Ako sa hovorí, „pravda je niekde blízko“.

Vedecké objavy sú len zriedka výsledkom zázrakov alebo náhlych poznatkov. Prelomy vo vede sa zvyčajne objavia po opakovanej kontrole a diskusii s cieľom nájsť náhodné chyby v experimentoch. Vedci medzitým pracujú len na nápade, verejnosť vytrháva „sľubný vývoj“. Napríklad v médiách sa každoročne zverejňujú stovky objavov v liečbe rakoviny.

Pre spravodlivosť treba povedať, že vo vedeckej komunite sa nájdu aj takí, ktorí sú príliš emotívni voči získaným výsledkom a odnášajú ich z laboratória v predstihu.

Ako sa s tým vysporiadať? Všetko vydeľte aspoň 15. Podľa pracovníkov kanadskej McMaster University len 3 000 z 50 000 článkov publikovaných vo vedeckých časopisoch v roku 2004 možno považovať za dostatočne rozvinuté. To je len 6 %.

Rozpory

Články tej istej publikácie si často protirečia. V prípade konkurenčných publikácií sa to stáva povinným aspektom boja o čitateľa.

Koľkokrát ste čítali, že červené víno predlžuje život? A koľko na tom, že alkohol škodí? To isté možno povedať o výhodách a škodách každého produktu vo vzťahu k rôznym chorobám.

Zo 49 široko citovaných štúdií v oblasti medicíny bolo 14 (viac ako tretina) v rozpore s predtým publikovanými údajmi alebo neboli úplne potvrdené.

Je veľmi ťažké brať do úvahy všetky faktory v štúdii. A často taký cieľ ani nie je. Vedci nie sú žiadni nebešťania, ale obyčajní ľudia, ktorí pracujú za obyčajné peniaze. Tiež musia byť včas, aby predložili dokumenty na financovanie, postgraduálnych študentov, obhájili svojich kandidátov. A overenie údajov sa vykonáva po uverejnení článku vo vedeckom časopise, keď sa pokúšajú zopakovať experiment v inom laboratóriu. Vyvrátenie môže byť zverejnené až po mesiacoch a rokoch.

Viera v zázraky

Dospelý je schopný prevziať zodpovednosť za vykonanú voľbu, preto je kritické vnímanie právom a povinnosťou každého z nás.

Informácie sa dnes šíria obrovskou rýchlosťou. Ak chcete, môžete dokonca získať prístup k súkromným údajom. Ale väčší neznamená lepší.

Nezabudnite, že vedecké časopisy majú pri publikovaní materiálov dosť kontroverzné ciele. Na druhej strane, populárne publikácie vo vysoko konkurenčnom prostredí, samozrejme, môžu preháňať hodnotu niektorých údajov vo svojom vlastnom záujme. Prelomiť tento začarovaný kruh je ťažké bez tvrdej cenzúry, ktorá má veľa chýb.

Ale existuje cesta von! Ide o zodpovedný prístup ako zo strany autora článku, tak aj zo strany čitateľa.

Nemali by ste sa spoliehať na nové údaje v oblasti medicíny. Ak chcete mať overené informácie, s najväčšou pravdepodobnosťou si budete musieť roky počkať, kým budete mať dostatočnú experimentálnu základňu.

Ak ste netrpezliví, buďte výskumníci, experimentujte:

• Prečítajte si inšpiratívny článok – vyskúšajte.
• Analyzujte svoje vlastné pocity.
• Nepomohlo? Hľadaj niečo iné.

Pamätajte však, že ste sa rozhodli zúčastniť sa týchto experimentov z vlastnej vôle.

Čo by ste rozhodne nemali robiť, je pichať správy o zázračných liekoch, ktoré vám zlepšia život bez najmenšej námahy z vašej strany. Napriek rozvoju vedy stále patrí do kategórie mágie.