Umenie riešiť neriešiteľné problémy
Umenie riešiť neriešiteľné problémy
Anonim

Mick Ebeling je filmár, producent, podnikateľ a filantrop. V roku 2014 sa dostal medzi 50 najkreatívnejších ľudí planéty. Ebeling je zakladateľom Not Impossible Lab, ktorého cieľom je prispôsobiť špičkové technológie na riešenie špecifických problémov jednotlivcov. V tomto článku sa dozviete, ako úžasný Mick Ebeling robí nemožné možným a môžete si prečítať aj úryvok z jeho knihy, ktorú prvýkrát v ruštine vydalo vydavateľstvo Potpourri.

Umenie riešiť neriešiteľné problémy
Umenie riešiť neriešiteľné problémy

Všetci viete (Stephen Hawking). Má amyotrofickú laterálnu sklerózu (ALS). Ochrnutie a svalová atrofia majú za následok úplnú nehybnosť, dýchacie ťažkosti a stratu reči. Hawking má špeciálne zariadenie na syntézu reči. Ale ak nie ste vynikajúci fyzik, je nepravdepodobné, že ho budete môcť získať.

Mick Ebeling sa o tom dozvedel, keď stretol umelca menom Tempt. Má tiež ALS a sedem rokov nemohol komunikovať s blízkymi. Ebeling prišiel na to, ako tento problém vyriešiť. Tu je to, čo povedal na konferencii TED.

Mick napísal knihu o tom, ako sa rozhodol urobiť „nemožné“altruistické činy. Na jednej strane je to DIY návod a na druhej je to strhujúce umelecké dielo napísané v prvej osobe a plné emócií.

Ponúkame vám úryvok z tejto knihy. Venuje sa hnutiu výrobcu. Keď ľudia odmietajú kupovať hotové veci, ale jednoducho si ich vytlačia na 3D tlačiarni. Mick Ebeling dokázal prispôsobiť túto myšlienku na vytvorenie protéz pre deti postihnuté vojnou v Sudáne.

Nemožné je možné

Po laserovej projekcii Tempt som si uvedomil, že sme súčasťou niečoho, čo ma už dlho fascinovalo. Mám na mysli hnutie tvorcov. Stalo sa to len pár rokov predtým, ako Chris Anderson, redaktor magazínu Wired, napísal Makers: The New Industrial Revolution, manifest tohto hnutia, ktorého znaky už boli všade viditeľné.

Hnutie tvorcov nahradilo hnutie hackerov. Zrodenie éry osobných počítačov na začiatku sedemdesiatych rokov minulého storočia viedlo k vzniku subkultúry mladých ľudí, ktorí vo virtuálnom svete vytvorili také úžasné vynálezy, ktorým nemohli konkurovať ani veľké spoločnosti. Mohli hackovať, meniť, zlepšovať akýkoľvek program a prispôsobovať ho svojim vlastným potrebám. Pre nezasvätených sa zdali byť anarchisti; vo vlastnom okruhu boli považovaní za revolucionárov, ľudí, ktorí sa zmocnili výrobných prostriedkov – virtuálnej výroby – a podriadili ich svojim cieľom. Teraz tvorcovia robili to isté, len v skutočnom svete. Jedna vec je vytvoriť nové online obchodné alebo obchodné nástroje, grafické používateľské rozhranie Windows a milión ďalších virtuálnych vynálezov, ktoré sa objavili za posledných tridsať rokov, a úplne iné je uviesť tieto vynálezy do reálneho sveta.

O pár hodín pristávam v Johannesburgu. V najlepšom prípade mi bude trvať týždeň, kým sa naučím 3D tlač protéz – technológiu, ktorú moji zamestnanci vyvinuli a zdokonalili za posledných pár mesiacov.

Kam sme teda presne smerovali? Richard Van As sa pokúsil schladiť naše bezstarostné nadšenie dávkou tvrdej reality. Musím povedať, že to bola horká pilulka.

V jednoduchom texte nás varoval, že byť v bojovej zóne je oveľa nebezpečnejšie, ako sme si predstavovali; že keď vstúpime na územie Sudánu, okamžite sa staneme živými cieľmi; že budeme zajatí a že budeme musieť čeliť nepredstaviteľným hrôzam. Vedel som však aj to, že niekde tam na mňa čaká dieťa – dieťa ako moje –, ktorému nikto iný nemôže pomôcť, iba ľudia ochotní riskovať. Ako vždy ma podporila moja mantra:

Kedy, ak nie teraz? A kto ak nie ja?

V januári 2014 The New Yorker publikoval veľmi poučný článok Evgenyho Morozova o histórii hnutia tvorcov, ktoré má korene v časoch remeselníkov a vynálezcov na začiatku minulého storočia. A hoci sa im nepodarilo urobiť z robotníka vlastníka konečných výsledkov výroby, zasiali semená, ktoré Morozov nazýva „triumfom jednoduchosti, volaním po archaizme a vynaliezavom konzume ako forme politickej činnosti“. A tieto semená vyklíčili v roku 1968 po vydaní „Katalógu celej Zeme“od Stuarta Branda, adresovaného ľuďom, ktorí vypadli z hlavného prúdu. Niektorí z nás pri Brandovi zabúdajú, že popri propagácii samozásobiteľského farmárčenia, kachlí na drevo a remeselnej výroby považoval za najdôležitejší nástroj revolucionára – osobný počítač – najnovšiu technológiu. Bol to Brand, kto spopularizoval pojem „hacker“.

Morozov píše: „V roku 1972 sa v Rolling Stone objavil Brandov článok „Vesmírna vojna“o laboratóriu umelej inteligencie na Stanfordskej univerzite. Postavil v ňom proti sebe hackerov a plánovačov – technokratov so strnulým myslením a úplným nedostatkom fantázie – a povedal, že „hackeri sa presadia, keď sa počítače stanú verejnými“. Pre Branda boli hackeri rodiacou sa mobilnou elitou.“

Študenti, ktorých policajti bili, neboli skutoční radikáli, poznamenáva Morozov a cituje Branda. Skutočnými radikálmi boli „anarchisti z hackerstva. Hacker neuznáva žiadne autority a všetko, čo stojí za to, podrobuje kreatívnemu spracovaniu, vylepšovaniu a prispôsobovaniu k radosti nás všetkých.“Keď sa Branda spýtali, kto dnes nesie vlajku subkultúry, odpovedal: „Hnutie tvorcov – ľudí, ktorí berú všetko, čo sa, zdá sa, nedá rozobrať, vytrasú odtiaľ všetku náplň a začnú z toho niečo vyrábať. to“.

Znie povedome. V The Makers Chris Anderson vyzýval všetkých našich bláznivých bratov: „Posledných desať rokov bolo venovaných objavovaniu nových spôsobov spolupráce, rozvoja a práce na internete,“píše. "Nasledujúcich desať rokov bude musieť implementovať tieto lekcie v reálnom svete." Široké prijatie počítačových a internetových technológií v poslednom desaťročí skutočne viedlo k ohromujúcim pokrokom v komunikácii, kreativite a interaktívnej interakcii. Ľudia, s ktorými pracujem, sú roztrúsení po celom svete; vymieňame si medzi sebou nápady, kresby, návrhy článkov a sto ďalších vecí, ktoré sa za čias mojich rodičov zdali absolútne nemožné.

Naša schopnosť profitovať z tohto druhu spolupráce a neobmedzenej kreativity je však podľa môjho názoru obmedzená dvoma faktormi.

Prvým je naša vrodená chamtivosť.

Internet vznikol z myšlienky, že informácie by mali byť bezplatné; ľudia začali písať rôzne veci a umiestňovať ich na web a zdieľať ich s ostatnými používateľmi.

Spisovateľ sledoval, ako sa jeho myšlienky šíria po svete rýchlosťou vírusu, inšpirujú iných ľudí a premieňajú sa na nové nápady. Boli zvrhnuté vlády, prebehli revolúcie – a to všetko vďaka slobode informácií. Ale pokiaľ ide o fyzické veci, my ako spoločnosť sme oveľa menej ochotní pripustiť, že myšlienky, ktoré stoja za týmito vecami, by mali byť tiež bezplatné.

Druhým odstrašujúcim prostriedkom, z ktorého sme sa dokázali oslobodiť, je väzenie nazývané úspory z rozsahu. Anderson vysvetľuje tento jav ochrannou známkou Rubber Duckie. Povedzme, že chcete začať podnikať s gumenými čižmami. Štartovacie náklady (vývoj dizajnu a nákup zariadenia) budú predstavovať 10-tisíc dolárov. Ak vyrobíte len jeden pár topánok, bude vás to stáť 10 tis., ale s nárastom rozsahu výroby budú náklady na jednotku výroby neustále klesať a pri objeme výroby 10 000 párov náklady na jeden pár bude relatívne nízka.

Vo svete tvorcov je všetko inak. Dizajn topánok je možné vytvoriť priamo na počítači - a ihneď začať vyrábať. Všetko, čo potrebujete, je 3D tlačiareň pripojená k počítaču. Stačí kliknúť na „tlač“a ísť na večeru a keď sa vrátite, na stole nájdete očarujúce čižmy. To je všetko. Môžete ísť na trh a predať ich za pár dolárov a ak ich niekto kúpi, vytlačte si ďalšie. Žiadne investície do vybavenia (okrem tlačiarne a plastu, ktorých náklady sa každým mesiacom znižujú), žiadne marketingové prieskumy, žiadne úspory z rozsahu.

To je to, o čo sa snažíme v Not Impossible.

Chcel by som, aby ľudia mali lepší prístup k zdravotníckym pomôckam, komunikáciám a ďalším nevyhnutnostiam, ktoré si nemôžu dovoliť. My, výrobcovia, sme vyzvali trh a sprístupnili špičkovú technológiu každému.

To, čo robíme, možno nazvať „revolúciou proti absurdnosti“. Každý, kto sa niekedy pokúšal získať zdravotnícke vybavenie pre svojich blízkych, vie, aké absurdné môže byť bludisko poskytovateľov, nemocníc, právnikov a poisťovní. Je absurdné, že v súčasnosti je pacient s ALS nútený komunikovať so svojimi rodičmi a sledovať, ako prechádzajú prstami po papieri. Je to ako pozerať sa na niekoho, kto šúcha strom o strom a pomyslí si: "Hej, niekto musí vymyslieť zápalky pre týchto ľudí."

"", Mick Ebeling

Odporúča: