Ako napísať silný a vzrušujúci príbeh: úryvok z knihy Ludmily Sarychevovej „Uvoľnite cestu pre drámu“

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

O štruktúre, ktorá čitateľovi nedovolí zavrieť článok, kým si ho neprečíta celý.

Bombora publikuje Make Place to Drama, návod na vytváranie silných kópií pre redaktorov, novinárov a copywriterov. Lyudmila Sarycheva, šéfredaktorka Dela Modulbank, spoluautorka knihy Píšte, redukujte a nové pravidlá obchodnej korešpondencie, hovorí, ako upútať a udržať pozornosť čitateľa, aj keď píšete na nudnú tému. S povolením vydavateľstva Lifehacker zverejňuje kapitolu „Celou históriou“.

Príbehová štruktúra predpokladá, že v rozprávaní je viacero príbehov a jeden z nich je hlavný, prechádza celým textom. A keďže je najsilnejší, nemožno ho čitateľovi len tak dať, čitateľ si ho musí akoby zaslúžiť.

Táto štruktúra je silná a vzrušujúca. V štruktúre s dlhou históriou nie je hlavnou vecou štruktúra, ale vysokokvalitný, hlboký materiál:

• kľúčový príbeh s predpísanými hrdinami,
• ďalšie príbehy,
• odborné komentáre,
• štatistiky,
• fakty,
• historický odkaz.

Ak takýto materiál neexistuje, do konštrukcie nebude nič, čo by sa zmestilo. Komentáre odborníkov by mali opísať problém z rôznych uhlov pohľadu, príbehy ľudí z rôznych komunít, fakty zo spoľahlivých zdrojov a kľúčový príbeh so silnými, zaujímavými postavami.

V štruktúre riadenej príbehom sa predpokladá, že článok má príbeh, ktorý drží príbeh pohromade a ktorý sa čitateľovi odovzdáva po kúskoch. A tento príbeh vás nenechá opustiť článok, kým si ho čitateľ neprečíta celý, pretože ho zaujíma koniec. Aby sme pochopili, ako to funguje, pozrime sa na príklad, ktorý som už spomenul. Toto je článok z Washington Post od Gene Weigartena o deťoch zabitých v rozpálených autách.

Tento materiál je ťažké rozobrať kvôli tragickej téme. A nie som si istý, či som to správne vybral na analýzu v mojej knihe. Existuje riziko, že o tom možno budete chcieť diskutovať nie z hľadiska úpravy a štruktúry, ale z hľadiska rodičovstva a starostlivosti o deti. A predsa využijem šancu, pretože je to skvelý materiál a silné písanie. Tak poďme na to.

Úvod. Náčrt zo súdu: ako vyzerá a správa obžalovaný Miles Harrison, jeho manželka je nervózna, očití svedkovia plačú, keď si spomenú, v akom stave ho našli v deň tragédie.

Príbeh je odhalený: obžalovaný bol až do osudného dňa svedomitým obchodníkom a starostlivým otcom. V práci mal ťažký deň, odpovedal na milión hovorov a bol si istý, že dieťa poslal do škôlky, no nestalo sa tak. Dieťa zostalo v horúcom dni v aute na parkovisku.

Súd sa skončil a z budovy vyšli dve ženy. S prípadom nemajú nič spoločné, no rovnako ako obžalovaný zabili svoje deti, ktoré si obludnou zhodou okolností zabudli v aute.

Tento náčrt v úvode je výkladom na začatie príbehu a tu dochádza ku konfliktu: bolesť a vina obžalovaného voči tragédii, ktorá sa už nedá napraviť a ktorú je neuveriteľne ťažké prežiť.

Hlavná časť, fakt. V každom prípade, keď dieťa zomrie v aute, okolnosti sú rovnaké: milujúci rodič, ktorý má ťažký deň, je roztržitý, nervózny a zabúda, že sedí vzadu

dieťa. Stáva sa to 15 až 25 krát do roka.

Tu sa rozvinie konflikt. Táto skutočnosť ukazuje, že prípad s obžalovaným nie je ojedinelý, tu sú štatistiky. A tu nám autor jasne dáva hlavnú myšlienku: "Každý môže zabudnúť na dieťa." Teraz je potrebné túto myšlienku dokázať: prostredníctvom príbehov, faktických materiálov, komentárov odborníkov.

Tu je to, čo sa stane ďalej.

Eskalácia konfliktu, potvrdenie hlavnej myšlienky. Autor píše: „Ukazuje sa, že to robia bohatí. Chudobní aj stredná trieda. Potom vymenúva, kto sa stal za posledných desať rokov táto tragédia: účtovník, kňaz, zdravotná sestra, policajt.

V tomto bode skeptický čitateľ ešte nezačína pochybovať, ale už vidí, že tento problém je širší, ako si predstavoval.

Vyvrcholenie konfliktu. "Naposledy sa to stalo trikrát v ten istý deň."

Podrobnosti o incidentoch. Jeden otec mal alarm, ale vypol ho. Jedna matka prišla do záhrady po dieťa, hoci už ležalo mŕtve na zadnom sedadle. A ďalší otec sa pokúsil vytrhnúť policajtovi zbraň, aby sa zastrelil priamo tam.

Článok sa len začína, ale tu konflikt vrcholí, čitateľ chápe tragiku situácie. Ďalej by malo napätie klesnúť a dôjde k rozuzleniu s vysvetlením dôvodov.

Forenzná štatistika. V 40 percentách prípadov sú tieto tragédie uznané ako nehoda. Vo zvyšných šesťdesiatich išlo o trestný čin.

Riešia sa dva prípady: Harrison a Culpepper. Culpepper nechal dieťa v aute päť dní predtým, ako sa to isté stalo Harrisonovi. Harrisona obvinil z neúmyselného zabitia právnik, ktorý sa nazýva bdelým otcom a je presvedčený, že by sa mu to nestalo. Culpepper nebol súdený za vraždu, bolo to rozhodnutie právnika, ktorému ako trojročná zomrela dcéra na leukémiu.

Ďalej sa zaoberá prípadom Harrison. Ako on a jeho manželka boli bezdetný pár a trikrát cestovali do Moskvy a potom desať hodín do ruských provincií, aby si adoptovali dieťa. Svedkovia opísali, ako sa Miles a jeho manželka snažili vytvoriť dobré podmienky pre svojho syna. Manželka povedala o Milesovom telefonáte bezprostredne po tragédii. Súd obvinenia stiahne.

Z tohto úryvku vyplýva, že súdnictvo takéto prípady zvažuje. Čitateľ prichádza k záveru, že v nich je naozaj všetko nejednoznačné.

Ďalej sa článok uberá iným smerom.

Príbeh na pozadí o mužovi, ktorý po tragédii uvažoval o samovražde. V článku tvrdí, že pre tieto prípady neexistujú vhodné výrazy.

Komentár vedcovktorý sa zaoberá problémami s pamäťou. Vedec hovorí, že pre mozog nie je rozdiel, či si zabudne telefón doma alebo dieťa v aute. Sú opísané pokusy na potkanoch. Potom si vedec spomína na prípad ženy, ktorá zabudla svoje dieťa v aute – Lyn Balfour.

Zoznámte sa s Lin Balfour - kľúčová postava. Náčrt Balfoura, ktorý robí niekoľko vecí naraz. Jej manžel slúži v Iraku.

Vedecký fakt. Psychologický termín „model švajčiarskeho syra“: plátky syra sa niekedy navzájom prekrývajú takým spôsobom, že sa otvory v nich zhodujú, vzniká diera. Rovnako je to aj s pamäťou.

Príbeh o tom, ako Lin zabudla svojho syna v aute: opatrovateľka v ten deň nemohla prísť; autosedačka pre môjho syna musela byť umiestnená za vodičom, nie za sedadlom spolujazdca; jej príbuzná sa dostala do problémov a zavolala jej; v práci bola kríza, volal jej šéf; syn bol prechladnutý a bol neposlušný na zadnom sedadle a potom zaspal. Otvory syra boli navrstvené na seba.

Tu Linov príbeh potvrdzuje myšlienku švajčiarskeho syra. A samotná myšlienka švajčiarskeho syra je skvelým obrázkom, ktorý vysvetľuje komplex.

Stručne o Lin … Je to vojačka a bojovníčka. Popis vzhľadu. Lin hovorí: "Necítim potrebu odpúšťať si." Potom náčrt z kurtu, keď Lin pristúpil k Milesovi a niečo mu pošepkal, rozplakal sa. Linin životopis: jej otec bol falošný otec a pil, dva páry starých rodičov sa rozviedli a potom si vymenili partnerov. Vo veku 18 rokov vstúpila do armády. Vydala sa, porodila syna, rozviedla sa, znova sa vydala, porodila druhého.

Lin a autor článku idú rovnakou cestou ako v ten deň a ukazujú, ako sa to všetko stalo. Stále jazdí na tom istom aute.

Táto časť článku odhaľuje charakter Balfoura a je kontroverzný. Najprv chce sympatizovať a potom pôsobí odpudivo.

Potom príbeh o Balfourovi pokračuje.

Lin bol obvinený z vraždy druhého stupňa. Manžel musel odcestovať do Iraku, aby pokryl súdne trovy, a Lin zostala na všetko sama.

Komentár právnika Lin … Hovorí, že nedovolil Lin na procese vystúpiť kvôli jej postave, namiesto toho spustil porote dva zvukové záznamy: s výsluchom hodinu po tragédii a telefonátom okoloidúceho na linku 911, počas ktorého Lin bolo počuť kričať.

Príbeh o detailoch tragédie

Komentáre poroty. Príbeh jedného z nich, ako s manželkou zabudli vyniesť dieťa zo záhrady, ale neviedol k tragédii.

Komentár vedúceho strediska „Deti a autá“. zákon na zlepšenie bezpečnosti, ktorý neprešiel kvôli automobilovej lobby a zariadenie so snímačom hmotnosti, ktoré sa nepredalo. Nikto nechce riešiť súdne spory, ak zariadenie nefunguje, a rodičia ho nechcú kúpiť.

Príbeh iného muža, jeho dcéra zomrela v jeho aute.

Komentáre používateľov internetuktorí obviňujú svojich rodičov, že sú príliš zaneprázdnení honbou za peniazmi.

Komentár psychológa. "Ľudia chcú veriť, že katastrofy nie sú náhodné, že si za to môžeme my sami a dokážeme ich zvládnuť."

Vraciame sa k Linovi. Hovorí, že je zvyknutá smútiť sama. A hovorí, že by rada odišla a skryla sa, ale sľúbila svojmu zosnulému synovi, že urobí všetko preto, aby sa to nestalo ďalšiemu dieťaťu. Preto je taká ochotná hovoriť s novinármi.

Harrisonov príbeh. Jeho zosnulým synom je Dima Jakovlev. Po jeho smrti mali Američania zakázané adopcie detí z Ruska. Rozhovor s Culpepperom. Rozhovor s manželom Linom.

Záver. Lin hovorí, že je veľkým nešťastím prísť o dieťa a nemôcť mať viac detí. A ak Harrisonovci nemôžu mať dieťa, porodí ho sama, a to je legálne.

Ak ste si toto všetko prečítali, potom ste v prvom rade hodní redakčného poriadku, tu sa podpíšte tam, kde je začiarknutie. A po druhé, poďme analyzovať.

Hoci článok začína Harrisonovým príbehom, hlavnou postavou je Lyn Balfour. Objavuje sa hneď na začiatku a od polovice článku je jej príbeh odkrútený.

Tento príbeh nemá logický koniec: nejde o súťaž, ani o pohyb k cieľu, ani o boj so systémom, je to len príbeh ženy, ktorá zažila takúto tragédiu. Na to, aby si čitateľ prečítal článok až do konca, je potrebná vážna zručnosť. Čitateľ chce zvyčajne vedieť, ako to skončí, ale v tomto prípade to tak nie je, takže sa musíte zaujímať inými spôsobmi:

• Textúrovaný charakter hlavného hrdinu.
• Nápadné fakty, ktoré ukazujú históriu z nezvyčajnej perspektívy. Napríklad, že nikto nechce vyrábať snímače hmotnosti.
• Učený komentár, príbehy z pozadia, skúšky a rozhodnutia.

Každý kúsok tohto článku poháňa čitateľa viac a viac do témy. Zdá sa, že po tomto článku nemožno zostať skeptikom.

Článok nemá žiadne podnadpisy a takmer žiadne fotografie a aj to svedčí o sile materiálu: autor nemusí pútať pozornosť vizuálnymi akcentmi, článok sa číta za sebou, od začiatku do konca.

V tejto štruktúre sa článok zvyčajne začína kľúčovým príbehom a potom sa tento príbeh rozdáva kúsok po kúsku. V tomto príklade tomu tak nie je: najprv sa dozvieme príbeh Harrisona, vedľajšej postavy, a potom Lin. Možno to bolo urobené preto, že Harrisonov proces bol silným spravodajským kanálom, ktorý priťahoval čitateľa.

Samozrejme, téma je tu stále dôležitá. Keby to bol článok o autonehodách, dostalo by sa mu menej pozornosti. Záujem preto vyvolala kombinácia faktorov: spravodajstvo, téma, kvalita materiálu.

Napriek tomu tento článok slúži ako skvelý príklad čitateľa, ktorý je ochotný čítať skvelý materiál, ak je silný.

Príklad: Rozbitý článok o ceste

Štruktúrovaná história sa dá preniesť aj do kratších príbehov, ale je dôležité, aby tento príbeh odhalil problém.

Úvod, začiatok dejín. V dôsledku hrboľatej cesty zomrel pri prevoze do nemocnice pacient sanitky. Sanitka išla príliš pomaly, aby neuviazla v blate, a žena zomrela.

História od konca do konca. Manžel zosnulej rozpráva, ako sa to celé stalo.

Prehĺbenie konfliktu. Obec nikdy nemala cestu, jej výstavba stojí 12 miliónov, správa hovorí, že peniaze nie sú.

Dodatočná história s iným pacientom, keďže ho previezli do nemocnice, no dva kilometre bez cesty jazdili hodinu.

História od konca do konca. Hovorí, ako niekoľkokrát podal sťažnosti iným obyvateľom, ale dostal formálne odpovede.

Rozhovor s aktivistom … Ukazuje odhlášky, hovorí, že sa pokúšala dostať do priamej línie s prezidentom, no neúspešne.

Sekundárny hrdina. Podnikateľ, majiteľ predajne, hovorí o tom, aké ťažké je nosiť potraviny a ako sa zasekol v zlom počasí.

História od konca do konca. Manžel ukazuje obrázky svojej zosnulej manželky, hovorí o deťoch. Deti odobrali starí rodičia.

Komentár úradníka: vie o probléme, ale nevie pomôcť.

Fakty. Čo sa v obci za posledné roky postavilo, koľko to stálo.

hrdina. Hovorí, že má v úmysle žalovať a žiadať odškodné.

Tento príbeh je viac lokálny, ale štruktúra je v ňom zachovaná, je tu súvislá história, sú tu ďalšie a existujú fakty. V žurnalistike existuje pravidlo, v akom pomere toto všetko použiť:

Jedna tretina faktov, dve tretiny príbehov.

Lyudmila Sarycheva vydáva „Modulbank Case“, píše knihy o práci s textom, nastavuje redakčné procesy, školí autorov. Svoju novú knihu venovala dráme – technikám, ktoré udržia pozornosť a prinútia vás prečítať text až do konca. Dozviete sa o jednoduchej a zložitej dráme, práci s témou a štruktúrou, hrdinovi a konflikte. Naučte sa uvádzať názorné príklady a zdôrazňovať detaily, vytvárať intrigy a upravovať rytmus textu. A uvedomíte si, že nemusíte byť scenárista alebo spisovateľ, aby ste pridali trochu drámy.