„Celá obloha by mala byť v lietajúcich tanieroch, ale nič také neexistuje“: rozhovor s astrofyzikom Sergejom Popovom

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

O iných civilizáciách, lete na Mars, čiernych dierach a vesmíre.

Sergey Popov - astrofyzik, doktor fyzikálnych a matematických vied, profesor Ruskej akadémie vied. Venuje sa popularizácii vedy, hovorí o astronómii, fyzike a všetkom, čo súvisí s vesmírom.

Lifehacker hovoril so Sergejom Popovom a zistil, ako vedci skúmajú, čo sa dialo pred miliardami rokov. A tiež zistil, či majú čierne diery nejakú funkciu, čo sa deje pri zlučovaní galaxií a prečo je let na Mars nezmyselný nápad.

O astrofyzike

Prečo ste sa rozhodli študovať astrofyziku?

Keď si spomeniem na seba vo veku 10-12 rokov, chápem, že tak či onak by som sa venoval základnej vede. Otázkou skôr bolo, ktorý. Pri čítaní populárno-náučných kníh som si uvedomil, že astronómia je pre mňa zaujímavejšia. A hneď som začal zisťovať, či sa to dá niekde spraviť. Našťastie existovali astronomické krúžky, kam som začal chodiť v 13 rokoch.

To znamená, že vo veku 13 rokov ste si uvedomili, že chcete byť vedcom?

Neexistovala žiadna formovaná túžba. Keby ma potom chytili a opýtali sa, čím sa chcem stať, sotva by som odpovedal, že vedcom. Pri spomienke na detstvo si však myslím, že len výnimočné udalosti ma mohli vyviesť z omylu.

Napríklad pred mojou záľubou v astronómii bolo obdobie, keď som sa venoval chovu akváriových rýb. A jasne si pamätám, čo som si vtedy myslel: "Vstúpim na oddelenie biológie, budem študovať ryby a stanem sa ichtyológom." Tak si myslím, že by som si predsa len vybral niečo, čo súvisí s vedou.

Môžete stručne a jasne vysvetliť, čo je astrofyzika?

Na jednej strane je astrofyzika súčasťou astronómie. Na druhej strane je to súčasť fyziky. Fyzika sa prekladá ako „príroda“, respektíve doslova astrofyzika – „veda o povahe hviezd“a širšie – „veda o povahe nebeských telies“.

Z hľadiska fyziky popisujeme, čo sa deje vo vesmíre, teda astrofyzika je fyzika aplikovaná na astronomické objekty.

Prečo to študovať?

Dobrá otázka. Samozrejme, nemôžete dať stručnú odpoveď, ale možno rozlíšiť tri dôvody.

Po prvé, ako ukazuje naša skúsenosť, bolo by pekné študovať všetko. Akékoľvek základné vedy majú, ak nie priame, ale praktické využitie: existujú objavy, ktoré sa zrazu hodia. Akoby sme išli na poľovačku, pár dní sa túlali a zastrelili jediného jeleňa. A to je skvelé. Nikto predsa nečakal, aké to bude na strelnici, keď jelene neustále vyskakujú a zostáva do nich len strieľať.

Druhým dôvodom je ľudská myseľ. Sme tak usporiadaní, že nás zaujíma všetko. Niektorá časť ľudí sa bude vždy pýtať na to, ako svet funguje. A dnes fundamentálna veda poskytuje najlepšie odpovede na tieto otázky.

A po tretie, moderná veda je dôležitou spoločenskou praxou. Pomerne veľký počet ľudí získava v priebehu času veľmi veľké množstvo komplexných vedomostí a zručností. A prítomnosť týchto ľudí je pre rozvoj spoločnosti veľmi dôležitá. V 90. rokoch u nás teda kolovalo obľúbené príslovie: definitívny úpadok nie je vtedy, keď v krajine nie sú ľudia, ktorí by vedeli napísať článok do Nature, ale vtedy, keď niet tých, ktorí by ho vedeli čítať.

Aké astrofyzikálne objavy sa už uplatňujú v praxi?

Moderný systém riadenia polohy je založený na kvazaroch. Ak by neboli objavené v 50. rokoch minulého storočia, mali by sme teraz menej presnú navigáciu. Navyše nikto konkrétne nehľadal niečo, čo by to mohlo spresniť – taký nápad neexistoval. Vedci sa zaoberali základnou vedou a objavili všetko, čo im prišlo pod ruku. Najmä taká užitočná vec.

Ďalšiu generáciu navigačných systémov pre kozmické lode v slnečnej sústave budú riadiť pulzary. Opäť ide o zásadný objav 60. rokov, ktorý bol spočiatku považovaný za úplne zbytočný.

Niektoré algoritmy na spracovanie tomografie (MRI) pochádzajú z astrofyziky. A prvé röntgenové detektory, ktoré sa stali prototypmi röntgenových prístrojov na letiskách, boli vyvinuté na riešenie astrofyzikálnych problémov.

A takýchto príkladov je oveľa viac. Vybral som len tie, kde astrofyzikálne objavy našli priame praktické uplatnenie.

Prečo študovať chemické zloženie hviezd a planét?

Ako som povedal, v prvom rade by ma zaujímalo, z čoho sú vyrobené. Predstavte si: známi vás priviedli do exotickej reštaurácie. Objednané jedlo, jete, ste vynikajúci. Vynára sa otázka: z čoho je vyrobený? A hoci v takejto inštitúcii je často lepšie nevedieť, z čoho je jedlo vyrobené, ale stále máte záujem. Niekto sa zaujíma o kotletu a astrofyzikov - o hviezdu.

Po druhé, všetko so všetkým súvisí. Zaujíma nás, ako funguje Zem, napríklad preto, že niektoré z najreálnejších katastrofických scenárov nesúvisia s tým, že nám niečo spadne na hlavu alebo sa niečo stane Slnku. Sú spojené so Zemou.

Skôr niekde na Aljaške vyskočí sopka a všetci vymrú, okrem švábov. A také veci chcem skúmať a predpovedať. Na pochopenie tohto obrazu nie je dostatok geologického výskumu, pretože je dôležité, ako vznikla Zem. A na to musíte študovať formovanie slnečnej sústavy a vedieť, čo sa stalo pred 3,5 miliardami rokov.

Ráno po cvičení čítam nové vedecké publikácie. V časopise Nature sa dnes objavilo veľmi zaujímavé množstvo článkov o tom, že vedci objavili planétu blízkej a veľmi mladej hviezdy. Je to fantasticky dôležité, pretože je blízko a dá sa dobre preskúmať.

Ako vznikajú planéty, ako je usporiadaná fyzika a podobne – to všetko sa učíme pozorovaním iných slnečných sústav. A zhruba povedané, tieto štúdie pomáhajú pochopiť, kedy nejaká sopka vyskočí na našu planétu.

Môže naša planéta opustiť svoju obežnú dráhu? A čo je pre to potrebné urobiť?

Samozrejme, že môže. Potrebujete len vonkajší gravitačný vplyv. Naša slnečná sústava je však celkom stabilná, keďže je už stará. Existujú neistoty, ale je nepravdepodobné, že by nejako ovplyvnili Zem.

Napríklad dráha Merkúra je mierne predĺžená a silne cítiť vplyv iných telies. Nemôžeme povedať, že v nasledujúcich šiestich miliardách rokov zostane Merkúr na svojej obežnej dráhe alebo bude vyhodený spoločným vplyvom Venuše, Zeme a Jupitera.

A pre ostatné planéty je všetko pekne stabilné, ale je mizivá pravdepodobnosť, že napríklad niečo vletí do slnečnej sústavy. Existuje len málo veľkých objektov, ale ak priletia, posunú obežnú dráhu planéty. Aby som ľudí upokojil, musím povedať, že je to veľmi nepravdepodobné. Počas celej existencie slnečnej sústavy sa to nikdy nestalo.

A čo sa v tomto prípade stane s planétou?

Samotné planéte sa nič nestane. Ak sa kvôli tomu vzďaľuje od Slnka, čo sa stáva častejšie, dostáva menej energie a v dôsledku toho sa na ňom začínajú klimatické zmeny (ak na ňom vôbec nejaká klíma bola). Ak by však neexistovala klíma, ako na Merkúre, planéta jednoducho odletí a jej povrch sa postupne ochladí.

Ak sa naša galaxia zrazí s inou, zmení to pre nás niečo?

Veľmi krátka odpoveď je nie.

Stáva sa to veľmi pomaly a smutne. Napríklad časom splynieme s hmlovinou Andromeda. Prenesme sa o niekoľko miliárd rokov dopredu. Andromeda je už bližšie a začína sa držať našej galaxie na okraji. Človek sa potichu narodí, nenaučí sa v škole, pôjde na univerzitu, bude na nej učiť, zomrie – a za tento čas sa nič veľmi nezmení.

Hviezdy sú veľmi zriedkavo rozptýlené, takže pri splynutí galaxií nedochádza k ich zrážke. Je to ako prechádzka púšťou, kde sú roztrúsené kríky. Ak ich spojíme s inou púšťou, zakrpatených kríkov bude dvakrát toľko. Hoci vás to pred ničím nezachráni, púšť sa nezmení na nádhernú záhradu.

V tomto zmysle sa vzor hviezdnej oblohy po dlhšom čase mierne zmení. Aj tak sa to mení, pretože hviezdy sa voči sebe pohybujú. Ale ak sa spojíme s hmlovinou Andromeda, tak ich bude dvakrát toľko.

Pri zrážke galaxií sa teda z pohľadu ľudí žijúcich na akejkoľvek planéte nič nedeje. Môžeme byť prirovnaní k plesniam či baktériám žijúcim v kufri auta. Toto auto môžete predať, môže vám ho ukradnúť, môžete vymeniť motor. Ale pre túto pleseň sa v kufri nič nemení. Treba sa k tomu dostať s rozprašovačom a až potom sa niečo stane.

Veľký tresk sa stal pred miliardami rokov. Ako sa vedci naučili pozerať do minulosti a zisťovať, ako tam všetko bolo?

Priestor je celkom priehľadný, takže akurát vidíme ďaleko. Pozorujeme galaxie takmer úplne prvej generácie. A teraz sa stavajú teleskopy, ktoré by mali vidieť tú úplne prvú generáciu. Vesmír je dostatočne prázdny a z 13,7 miliárd rokov evolúcie máme k dispozícii už 11-12 miliárd rokov.

Toto je ďalší doplnok k otázke, prečo skúmať chemické zloženie hviezd. Potom, aby som vedel, čo sa stalo v prvej minúte po Veľkom tresku.

Máme pomerne jednoduché údaje – až do prvých desiatok sekúnd existencie života Vesmíru. Popíšeme nie 90% alebo 99, ale 99% a veľa deviatok za desatinnou čiarkou. A zostáva nám to spätne extrapolovať.

Vo veľmi ranom vesmíre prebiehalo aj mnoho dôležitých procesov. A môžeme merať ich výsledky. Napríklad vtedy vznikli prvé chemické prvky a dnes môžeme merať množstvo chemických prvkov.

Kde je hranica vesmíru?

Odpoveď je veľmi jednoduchá: nevieme. Môžete ísť do detailov a opýtať sa, čo tým myslíte, ale odpoveď zostane stále rovnaká. Náš vesmír je určite väčší ako časť, ktorú máme k dispozícii na pozorovanie.

Môžete si to predstaviť ako nekonečný alebo uzavretý variet, no vynárajú sa hlúpe otázky: čo je mimo tohto potrubia? Toto sa často stáva bez pozorovania a experimentovania: oblasť činnosti sa stáva úplne špekulatívnou, takže je tu oveľa ťažšie overiť hypotézy.

O čiernych dierach

Čo sú čierne diery a prečo sa objavujú vo všetkých galaxiách?

V astrofyzike poznáme dva hlavné typy čiernych dier: supermasívne čierne diery v centrách galaxií a čierne diery s hviezdnou hmotou. Je medzi nimi veľký rozdiel.

Čierne diery hviezdnych hmotností vznikajú v neskorých štádiách hviezdneho vývoja, keď sa ich jadrá po vyčerpaní jadrového paliva zrútia. Tento kolaps už nič nezastaví a vznikne čierna diera s hmotnosťou rovnajúcou sa 3, 4, 5 alebo 25-násobku hmotnosti Slnka. Takýchto čiernych dier je veľa – v našej Galaxii by ich malo byť asi 100 miliónov.

A vo veľkých galaxiách v strede pozorujeme supermasívne čierne diery. Ich hmotnosť môže byť veľmi odlišná. V ľahších galaxiách môže mať hmotnosť čiernych dier tisíce slnečných hmotností a vo väčších galaxiách desiatky miliárd. Čierna diera váži ako malá galaxia, no zároveň sa nachádza v strede veľmi veľkých galaxií.

Tieto čierne diery majú trochu inú históriu pôvodu. Existuje niekoľko spôsobov, ako môžete najskôr vytvoriť čiernu dieru, ktorá potom spadne do stredu galaxie a začne rásť. Rastie jednoducho absorbovaním látky.

Navyše čierne diery sa môžu navzájom spájať. Takže máme čiernu dieru v strede Galaxie a čiernu dieru v strede Andromedy. Galaxie sa spoja – a po miliónoch či miliardách rokov sa spoja aj čierne diery.

Majú čierne diery nejakú funkciu, alebo sú len vedľajším produktom?

Pojem modernej prírodnej vedy nie je vlastný teleológii, doktrína verí, že všetko v prírode je usporiadané účelne a že v každom vývoji sa uskutočňuje vopred stanovený cieľ. … Nič neexistuje len preto, že to má nejakú funkciu.

V krajnom prípade môžete hovoriť o symbiotických živých systémoch. Napríklad existujú vtáky, ktoré čistia zuby krokodílom. Ak vymrú všetky krokodíly, vymrú aj tieto vtáky. Alebo sa vyvinie v niečo úplne iné.

Ale vo svete neživej prírody všetko existuje, pretože to existuje. Všetko je, ak chcete, vedľajším produktom náhodného procesu. V tomto zmysle nemajú čierne diery žiadnu funkciu. Alebo o nej vôbec nevieme. To je teoreticky možné, ale existuje pocit, že ak sa z celého vesmíru odstránia všetky čierne diery, nič sa nezmení.

O iných civilizáciách a letoch na Mars

Po Veľkom tresku sa zrodilo veľké množstvo ďalších planét a galaxií. Ukazuje sa, že existuje možnosť, že niekde vznikol aj život. Ak existuje, ako ďaleko sa mohol vyvinúť až dodnes?

Na jednej strane budeme hovoriť o Drakeovom vzorci, na druhej o Fermiho paradoxe Fermiho paradox je absencia viditeľných stôp po aktivitách mimozemských civilizácií, ktoré sa mali usadiť v celom vesmíre za miliardy rokov jeho vývoja.. …

Drakeov vzorec ukazuje prevahu počtu mimozemských civilizácií v Galaxii, s ktorými máme šancu prísť do kontaktu. Vezmite si našu galaxiu: koeficienty a faktory v Drakeovom vzorci možno rozdeliť do troch hlavných skupín.

Prvá skupina je astronomická. Koľko hviezd v Galaxii je podobných Slnku, koľko planét majú tieto hviezdy v priemere, koľko planét podobných Zemi. A tieto čísla už viac-menej poznáme.

Napríklad vieme, koľko hviezd je podobných Slnku – je ich veľa, veľmi veľa. Alebo ako často existujú terestrické planéty - veľmi často. Toto je fajn.

Druhá skupina je biologická. Máme planétu približne rovnakého chemického zloženia ako Zem a približne rovnakú vzdialenosť od hviezdy, ktorá vyzerá ako Slnko. Aká je pravdepodobnosť, že sa tam objaví život? Tu nevieme nič: ani z hľadiska teórie, ani z hľadiska pozorovaní. Dúfame však, že sa v priebehu nasledujúcich 10 rokov veľa naučíme, že budeme veľkým optimistom, a ak budeme opatrnejší, o 20 až 30 rokov.

Počas tejto doby sa naučíme analyzovať zloženie atmosféry planét podobných Zemi a iných hviezd. Podľa toho budeme schopní odhaliť látky, ktoré si môžeme spájať s existenciou života.

Zhruba povedané, pozemský život je založený na vode a uhlíku. Je to takmer určite najbežnejšia forma života. Ale v malých detailoch sa môže líšiť. Ak priletia mimozemšťania, nie je pravda, že sa môžeme navzájom zjesť. S najväčšou pravdepodobnosťou však pijú vodu, a preto je ich formou života uhlík. To však nevieme s istotou a dúfame, že sa to čoskoro dozvieme.

Môj názor, ktorý sa takmer na ničom nezakladá, je, že biologický život sa s najväčšou pravdepodobnosťou vyskytuje často.

Ale prečo potom nevidíme tento iný život?

Teraz prejdeme k tretej časti Drakeovho vzorca. Ako často sa tento život stáva inteligentným a technologickým. A ako dlho tento technologický život žije. O tomto nevieme vôbec nič.

Pravdepodobne vám mnohí biológovia povedia, že ak vznikol biologický život, potom je rozum na dosah, pretože na evolúciu je dosť času. Nie je to pravda, ale môžete tomu veriť.

A keď Drake prišiel so svojim vzorcom, ľudia boli poriadne prekvapení. Koniec koncov, zdá sa, že v našom živote nie je nič neobvyklé, čo znamená, že vo vesmíre by malo byť veľa života. Naše Slnko má len 4,5 miliardy rokov a Galaxia 11-12 miliárd rokov. To znamená, že existujú hviezdy, ktoré sú oveľa staršie ako my.

V Galaxii musí byť veľa planét, ktoré sú o tisíc, desať, sto, miliónov, miliárd a päť miliárd rokov staršie ako my. Zdalo by sa, že celá obloha by mala byť v lietajúcich tanieroch, ale nič také neexistuje – tomu sa hovorí Fermiho paradox. A to je úžasné.

Na vysvetlenie absencie iného života je potrebné veľmi znížiť nejaký koeficient v Drakeovom vzorci, no nevieme aký.

A potom všetko závisí od vášho optimizmu. Najpesimistickejším variantom je životnosť technickej civilizácie. Pesimisti veria, že takéto civilizácie z nejakého dôvodu nežijú dlho. Pred 40 rokmi sme si skôr mysleli, že prebieha globálna vojna. O niečo neskôr sa začali prikláňať ku globálnej ekologickej katastrofe.

To znamená, že ľudia jednoducho nemajú čas lietať na iné planéty alebo sa dostatočne vyvíjať, aby to dokázali?

Toto je pesimistická možnosť. Nehovorím, že mu verím, ale nemám žiadnu prioritnú verziu. Myseľ sa možno predsa len zriedka objavuje. Alebo sa život objavuje vo forme baktérií, ale nevyvinie sa ani 10 miliárd rokov pred objavením sa tvorov schopných dobyť vesmír.

Predstavte si, že existuje veľa inteligentných chobotníc alebo delfínov, ktoré však nemajú rukoväte a očividne nevytvoria žiadne silné radary. Možno nie je vôbec potrebné, aby inteligentný život viedol k vynálezu hviezdnych lodí alebo dokonca televízie.

Ako vnímate myšlienku kolonizácie Marsu? A je z toho hypotetický prínos?

Neviem, prečo je potrebné kolonizovať Mars, a preto som skôr negatívny. Samozrejme, že máme záujem o objavovanie tejto planéty, no určite na to netreba veľa ľudí. S najväčšou pravdepodobnosťou na to vôbec nie sú potrebné, pretože Mars môžete skúmať pomocou rôznych prístrojov. Jednoduchšie a lacnejšie je použiť obrích humanoidných robotov.

Existuje však argument v prospech prieskumu Marsu – strašne nepriamy, ale proti ktorému naozaj nemám čo namietať. Zhruba povedané, znie to takto: ľudstvo vo vyspelých krajinách je tak presýtené, že je potrebný meganápad, ktorý by ho otriasol a vzrušil. A vytvorenie pomerne veľkého osídlenia na Marse sa môže stať hnacím motorom vedeckého a technologického rozvoja. A bez toho budú ľudia naďalej meniť smartfóny, dávať nové hračky na svoje telefóny a čakať na vydanie nového set-top boxu do televízora.

To znamená, že let ľudí na Mars je približne rovnaký ako let na Mesiac v roku 1969?

Samozrejme. Let na Mesiac bol americkou odpoveďou na sovietske úspechy. Určite otriasol touto oblasťou vedy a dal veľmi veľký impulz rozvoju. Po splnení úlohy však všetko zmizlo. Možno, že Mars bude mať približne rovnaký príbeh.

O mýtoch

Aké mýty okolo astrofyziky vás najviac rozčuľujú?

Nehnevajú ma žiadne mýty okolo astrofyziky: mám budhistický prístup. Na začiatok chápete, že medzi ľuďmi je obrovské množstvo idiotov, ktorí robia hlúposti a veria nezmyslom. A stačí, ak ich zakážete na svojich sociálnych sieťach.

Sú však aj vážnejšie oblasti. Napríklad mýty v spoločensko-politických záležitostiach alebo v medicíne – a tie vedia byť nepríjemnejšie.

Ako si teraz pamätám, 17. marec, posledný deň, keď univerzita fungovala. Napadlo ma rýchlo ísť k terapeutovi do polikliniky, opýtať sa na nejaké nezmysly. Sedím v kancelárii a potom sestra privedie človeka k lekárovi so slovami: "Prišiel sem k vám mladý muž, má teplotu 39°C."

Na začiatku epidémie je človek študentom Moskovskej štátnej univerzity. A vstal s takou teplotou a išiel na kliniku. A sestra ho namiesto toho, aby ho zabalila do igelitovej tašky, odniesla cez linku k terapeutovi.

A to ma znepokojuje. Ale to, že si ľudia myslia, že Zem je plochá a Američania neboli na Mesiaci, ma znepokojuje v druhom rade.

Viete ako astrofyzik vysvetliť, prečo astrológia nefunguje?

Keď sa astrológia objavila pred tisíc rokmi, bola to celkom legálna a rozumná hypotéza. Ľudia videli vzory vo svete okolo seba a snažili sa im porozumieť. Táto túžba bola taká silná, že začali vymýšľať – proste náš mozog je tak usporiadaný, že svet okolo seba riadime.

Ale čas plynul, objavila sa normálna veda a taký koncept ako overenie, overenie. Niekde v 18. storočí sa ľudia začali skutočne pokúšať testovať hypotézy. A týchto kontrol bolo čoraz viac.

Takže v knihe "Pseudoscience and the Paranormal" od Jonathana Smitha je veľa odkazov na skutočné kontroly. Je veľmi dôležité, že na začiatku boli obsadené ľuďmi, ktorí chceli dokázať správnosť nejakého konceptu, a nie nevyhnutne astrológie. Poctivo robili experimenty a spracovávali dáta. A výsledky ukázali, že astrológia nefunguje.

Z hľadiska astrofyziky je to tiež vysvetlené celkom jednoducho: planéty sú ľahké, vzdialené a samy o sebe Zem nijako zvlášť neovplyvňujú. Výnimkou je gravitačný vplyv, ale ten je veľmi slabý.

Koniec koncov, pokojne vypúšťame satelity blízkej Zemi, bez toho, aby sme brali do úvahy vplyv Jupitera. Áno, Slnko a Mesiac ich ovplyvňujú, ale Jupiter nie. Ako každý Merkúr alebo Saturn: jeden je veľmi ľahký a druhý je veľmi ďaleko.

Po prvé, neexistuje žiadny predstaviteľný vplyvový činiteľ a po druhé, kontroly s túžbou nájsť odpoveď sa vykonávali mnohokrát. Ľudia však nič nenašli.

Life hacking od Sergeja Popova

Knihy o umení

Bol taký úžasný spisovateľ - Jurij Dombrovský, ktorý má knihu „Fakulta zbytočných vecí“. Opisuje veľmi dôležité problémy pre našu spoločnosť: ako spoločnosť funguje, čo sa v nej môže stať a čoho zlého sa treba vyvarovať.

Tiež naozaj milujem "Púpavové víno" od Raya Bradburyho. Existuje aj nádherná kniha o dospievaní „Nenechaj ma ísť“od Kazua Ishigura.

Populárno-vedecké knihy

Odporúčam knihu „Vysvetlenie náboženstva“od Pascala Boyera o povahe náboženského myslenia. Odporúčam aj knihu Biológia dobra a zla, v ktorej Robert Sapolsky vysvetľuje, ako veda vysvetľuje naše činy. Existuje aj kniha o fungovaní vesmíru – „Prečo je obloha tmavá“od Vladimíra Rešetnikova. A, samozrejme, jeden môj - "Všetky vzorce sveta." Ide o to, ako matematika vysvetľuje zákony prírody.

Filmy

Sci-fi moc nepozerám. Z toho posledného sa mi páčil film "Anon". Berie najpokročilejšie technológie a zjavne nevynájdené (telefónna búdka, ktorá nelieta v čase) a analyzuje hlboké veci.

Hudba

Vždy veľa počúvam hudbu. Nie je tam žiadne tiché a pokojné miesto na prácu, tak si nasadím slúchadlá a pracujem s tým. Vetvy sú nasledovné: klasický rock alebo niektoré iné varianty rocku, jazz. Keď sa mi zapáči nejaká hudba, hneď ju zavesím na svoje sociálne siete.

Počúvam rôzne druhy progresívneho rocku. Asi najlepšie, čo sa z pohľadu môjho starého muža za posledné roky udialo, je Math rock, teda matematický rock. Ide o veľmi zaujímavý štýl, ktorý je mi blízky. Nie je to také smútočné ako shoegazing, z ktorého môžete mať depresiu, kým nenájdete niečo hodné. Aby bolo jasné, čo sa mi konkrétne páči, nazvem skupinu Clever Girl a talianskych Quintorigo.