5 slávnych filozofických paradoxov a ich význam pre každého z nás

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Existuje názor, že filozofia je veľmi komplexná oblasť poznania, ktorá je oddelená od skutočného života. V skutočnosti to tak absolútne nie je. Z tejto vedy sa dá naučiť niekoľko skutočne užitočných lekcií.

Návštevníci „Wikipedie“si akosi všimli, že ak v každom článku kliknete na prvý odkaz, skôr či neskôr aj tak narazíte na niektorý z článkov o filozofii. Vysvetlenie tohto javu je veľmi jednoduché: takmer všetky výdobytky modernej kultúry, vedy a techniky sú vytvorené na základe filozofických teórií a paradoxov, vynájdených v nepamäti.

V tomto článku sme pre vás zhromaždili niekoľko zaujímavých príkladov a príbehov, ktoré filozofi použili na ilustráciu svojich myšlienok. Mnohé z nich majú viac ako dvetisíc rokov, no stále nestrácajú na aktuálnosti.

somár Buridan

Buridanov somár je filozofický paradox pomenovaný po Jeanovi Buridanovi, napriek tomu, že bol známy z diel Aristotela.

Oslík stojí medzi dvoma rovnakými kopami sena. Keďže si nemôže vybrať žiadnu z nich, stráca čas vyhodnocovaním každej z možností. V dôsledku otáľania sa osol stáva hladnejším a náklady na rozhodnutie sa zvyšujú. Keď somár nezvolil žiadnu z ekvivalentných možností, nakoniec zomrel od hladu.

Tento príklad je, samozrejme, dovedený do bodu absurdity, ale dokonale ilustruje, že niekedy sa sloboda voľby ukáže ako úplná absencia akejkoľvek slobody. Ak sa pokúsite zvážiť podobné možnosti čo najracionálnejšie, môžete prísť o obe. V tomto prípade je akýkoľvek krok lepší ako nekonečné hľadanie optimálneho riešenia.

Jaskynný mýtus

Jaskynný mýtus je slávna alegória, ktorú Platón použil v dialógu „Štát“, aby vysvetlil svoju doktrínu ideí. Považuje sa za základný kameň platonizmu a objektívneho idealizmu vôbec.

Predstavte si kmeň odsúdený na život v hlbokej jaskyni. Na nohách a rukách jeho členov sú okovy, ktoré bránia pohybu. V tejto jaskyni sa už narodilo niekoľko generácií, jediným zdrojom poznania sú slabé odrazy svetla a tlmené zvuky, ktoré sa k ich zmyslom dostávajú z povrchu.

Teraz si predstavte, čo títo ľudia vedia o živote vonku?

A tak si jeden z nich zložil okovy a dostal sa ku vchodu do jaskyne. Videl slnko, stromy, úžasné zvieratá, vtáky vznášajúce sa na oblohe. Potom sa vrátil k svojim spoluobčanom a povedal im o tom, čo videl. Uveria mu? Alebo budú považovať za spoľahlivejší pochmúrny obraz podsvetia, ktorý celý život videli na vlastné oči?

Nikdy nezahadzujte nápady len preto, že sa vám zdajú absurdné a nezapadajú do bežného obrazu sveta. Možno sú všetky vaše skúsenosti len matné odrazy na stene jaskyne.

Paradox všemohúcnosti

Tento paradox spočíva v snahe pochopiť, či bytosť, ktorá je schopná vykonať akúkoľvek činnosť, môže urobiť čokoľvek, čo by obmedzilo jej schopnosť vykonávať činnosti.

Dokáže všemocná bytosť vytvoriť kameň, ktorý nedokáže sama zdvihnúť?

Možno sa vám zdá, že tento filozofický problém je čisto špekulatívna pôžitkárstvo, úplne oddelené od života a praxe. Avšak nie je. Paradox všemohúcnosti má prvoradý význam pre náboženstvo, politiku a verejný život.

Zatiaľ čo tento paradox zostáva nevyriešený. Môžeme len predpokladať, že absolútna všemohúcnosť neexistuje. To znamená, že stále máme šancu vyhrať.

Paradox sliepky a vajíčka

O tomto paradoxe už asi počul každý. Prvýkrát sa diskusia o tomto probléme objavila v spisoch klasických filozofov starovekého Grécka.

Čo bolo skôr: kura alebo vajce?

Na prvý pohľad sa táto úloha zdá neriešiteľná, pretože vzhľad jedného prvku je nemožný bez existencie iného. Zložitosť tohto paradoxu však spočíva v nejasnej formulácii. Riešenie problému závisí od toho, čo je súčasťou konceptu "kuracie vajce". Ak je slepačie vajce vajce znesené sliepkou, tak prvé bolo, samozrejme, sliepka, ktorá sa nevyliahla zo slepačieho vajca. Ak je slepačie vajce vajcom, z ktorého sa vyliahne sliepka, tak prvé bolo slepačie vajce, ktoré nezniesla sliepka.

Zakaždým, keď stojíte pred neriešiteľným problémom, pozorne si prečítajte jeho stav. Niekedy je tu odpoveď.

Achilles a korytnačka

Tento paradox sa pripisuje Zenovi z Elea, starogréckemu filozofovi, slávnemu predstaviteľovi školy Elea. S jeho pomocou sa snažil dokázať nejednotnosť pojmov pohybu, priestoru a mnohosti.

Povedzme, že Achilles beží 10-krát rýchlejšie ako korytnačka a je 1000 krokov za ňou. Kým Achilles prebehne túto vzdialenosť, korytnačka sa plazí 100 krokov rovnakým smerom. Keď Achilles prebehne 100 krokov, korytnačka sa plazí ďalších 10 krokov atď. Proces bude pokračovať donekonečna, Achilles korytnačku nikdy nedobehne.

Napriek zjavnej absurdnosti tohto tvrdenia nie je také ľahké ho vyvrátiť. Pri hľadaní riešenia sa vedú vážne debaty, budujú sa rôzne fyzikálne a matematické modely, píšu sa články a obhajujú sa dizertačné práce.

Pre nás je záver z tohto problému veľmi jednoduchý. Aj keď všetky vedecké osobnosti tvrdohlavo tvrdia, že korytnačku nikdy nedobehnete, nemali by ste sa vzdávať. Skús to.