Obsah:

Čo je chemofóbia a ako môže byť nebezpečná
Čo je chemofóbia a ako môže byť nebezpečná
Anonim

Strach z chemikálií nás núti kupovať falošné produkty, narúša liečbu a spomaľuje vývoj technológií.

Čo je chemofóbia a ako môže byť nebezpečná
Čo je chemofóbia a ako môže byť nebezpečná

Čo je hemofóbia

Hemofóbia je iracionálny strach spôsobený chémiou. Presne povedané, každá látka je pevná chémia, pretože všetko na svete pozostáva zo zlúčenín atómov vrátane nás samých. Chemofóbia však znamená strach z produktov získaných umelou syntézou a v širšom zmysle z čohokoľvek neprirodzeného.

Na rozdiel od fóbií, akými sú strach z výšok či hadov, nejde len o osobnú neurózu, ale aj o spoločenský jav, ktorý sa môže stať verejnou náladou.

Boom udržateľnosti začal na Západe koncom 60. a začiatkom 70. rokov. V tomto čase sa tam zrodil environmentalizmus – ideológia zameraná na ochranu životného prostredia. Mnohí sa začali zaujímať o kultúru národov blízkych prírode. Vznikli veľké ochranárske organizácie (napríklad Priatelia Zeme a Greenpeace) a spoločnosť sa začala viac zamýšľať nad tým, ako správne nakladať s odpadkami, znižovať množstvo odpadu a rešpektovať práva zvierat.

To všetko viedlo na jednej strane k zvýšeniu environmentálneho povedomia, ktoré nám okrem iného umožňuje udržiavať prírodu pomocou techniky. Na druhej strane, všetky myšlienky majú svoje extrémy a niektorí dospeli k presvedčeniu, že chemický priemysel už z definície nerobí nič dobré.

Strach z neho vo svojich najostrejších podobách vedie k úplnému odmietnutiu všetkých materiálov a liekov vytvorených v laboratóriách, takže ani autorita vedcov a výsledky klinických skúšok nepôsobia presvedčivo.

Prečo má chemikália zlú povesť a prírodná - dobrú?

Boli situácie, keď chémia spôsobila vážne škody

Strach z chemikálií má historický základ. V minulosti, keď neboli zavedené moderné štandardy a ľudia plne nechápali možné riziká spojené s niektorými drogami a užívali ich neopatrne, sa niektoré vývojové javy ukázali ako veľmi nebezpečné.

Napríklad insekticíd DDT, tiež známy ako prach, dokázal znížiť úmrtnosť na maláriu, týfus a viscerálnu leishmaniózu (tropickú horúčku) na celom svete odstránením hmyzích prenášačov. Len v Indii zomreli v roku 1948 na maláriu 3 milióny ľudí a v roku 1965 ani jeden. Používanie pesticídov viedlo k explozívnemu rastu poľnohospodárstva v rozvojových krajinách v 40. a 70. rokoch 20. storočia. Tento jav sa nazýva „zelená revolúcia“.

„Závrat z úspechu“bol dôvodom porušenia bezpečnostných noriem. DDT sa používalo doslova všade – od priestorov až po plodiny – pričom sa zabúdalo brániť. Prekročenie prípustnej koncentrácie je však pre človeka nebezpečné a vedie k otrave.

Proti používaniu prachu sa vyslovili environmentálne organizácie a jednotliví autori, ktorí poznamenali najmä to, že v prírode sa látka nerozpadá, ale hromadí sa v organizmoch živých bytostí. V dôsledku toho začalo používanie DDT upadať a dnes je v mnohých krajinách zakázané.

Chemický priemysel: DDT bolo veľmi populárne
Chemický priemysel: DDT bolo veľmi populárne

Smutný príbeh sa objavil aj s talidomidom, sedatívom (sedatívum), ktoré sa v 50. rokoch odporúčalo užívať najmä počas tehotenstva na riešenie problémov s úzkosťou a nespavosťou.

Zároveň sa neuskutočnili žiadne štúdie o tom, ako môže liek ovplyvniť vývoj plodu. V dôsledku toho došlo k „talidomidovej tragédii“– veľa detí, ktorých matky užívali lieky, sa narodilo s fyzickými deformáciami. Ukázalo sa, že liek má teratogénny účinok, to znamená, že narúša vnútromaternicový vývoj.

Thalidomid bol stiahnutý z trhu a v mnohých krajinách sa začali súdne spory proti výrobcovi. V dôsledku toho tieto udalosti prinútili mnohé štáty prehodnotiť metódy testovania a licencovania liekov.

Utlmenie talidomidu vôbec nestálo za strašné následky. Zároveň sa osvedčil pri liečbe lepry, myelómu a iných druhov rakoviny. Aj keď WHO odporúča obmedziť jeho používanie kvôli možnému zneužitiu.

Aj v dvadsiatom storočí došlo v chemických závodoch k niekoľkým veľkým katastrofám spôsobeným človekom – v indickom meste Bhópál a v talianskom meste Seveso. V oboch prípadoch sa pri nehode dostali do ovzdušia jedovaté výpary. Podľa niektorých odborníkov tieto tragické udalosti naštrbili dôveru verejnosti v toto odvetvie a vyvolali chemofóbne nálady.

Napriek tomu popierať celý chemický priemysel kvôli prípadom, ktoré odsudzuje odborná verejnosť, je to isté, ako opustiť medicínu pre chyby lekárov minulosti. Talidomid teda nie je sám osebe zlý, no nezodpovednosť či zlomyseľný úmysel ho môžu spôsobiť zdraviu veľmi nebezpečným. Na tragédie nemožno zabudnúť, pretože práve vďaka nim si môžete lepšie naplánovať obranu proti zlým scenárom.

Mýtus o zlatom veku je jedným z najtrvalejších

Zdá sa, že ľudia si vždy mysleli, že predtým to bolo lepšie. Výkrik "Kam speje svet?" starý ako tento svet. Aj antickí filozofi sa sťažovali na mládež a v stredoveku boli akékoľvek inovácie odsudzované, pretože sa zdali byť hriešne. V srdci presvedčenia, že kedysi bolo všetko v poriadku, no od istého bodu sa veci pokazili, leží myšlienka zlatého veku, ktorý je v mnohých kultúrach.

„V minulosti žili na Zemi kmene ľudí, ktorí nepoznali žalostný žiaľ, nepoznali ani tvrdú prácu, ani škodlivé choroby, ktoré smrteľníkom prinášajú smrť,“napísal Hesiodos v básni „Práce a dni“. Približne to isté hovorí aj Biblia: dávni ľudia žili v rajskej záhrade v mieri s prírodou, no pre svoju zvedavosť boli vyhnaní na Zem, kde všade číha nebezpečenstvo.

Tieto myšlienky sú založené na myšlienke utópie - ideálneho sveta, kde je všetko v poriadku. Utopické obrazy minulosti sú často spojené práve s prirodzenosťou, absenciou konfliktu medzi človekom a svetom okolo neho. To znamená, že tvorcovia, výskumníci a iní „čarodejníci-vedci“robia rovnakú chybu ako Faust – odvážne sa snažia pochopiť tajomstvá vesmíru. A budú za to potrestaní.

V praxi mýtus o zlatom veku často vedie k tomu, že skutočné úspechy vedy sa podceňujú a na inovácie sa pozerá s nedôverou, riadi sa zásadou „čo sa stane“. Zároveň zabúdajú na hlavnú vec: aby sa predišlo nepríjemným následkom, je potrebných len viac vedomostí.

Z čoho máte strach z chémie

Emócie a mytologické myslenie

Pokiaľ ide o výhody prirodzeného, fakty často nahrádzajú emócie. Strach z chémie je abstraktný. To znamená, že to zvyčajne nie je podložené faktami a výskumami: chémia je zlá, pretože je „hriešna“. Takéto zvraty myslenia patria k mytologickým pojmom a sú charakteristické pre mnohých ľudí. Aj napriek tomu, že dnes sa dá veľa vecí skontrolovať zvážením všetkých pre a proti.

Je pravdepodobné, že chemofóbia je spojená aj s psychológiou rizík. Keď ľudia prevezmú zodpovednosť za následky (aj keď sú to vedci, kvalifikovaní odborníci), dôvera k nim sa ukáže byť nižšia ako v prípade, keď za všetko môže príroda. Je vnímaná ako mocná, takmer božská sila.

Prírodu však nezaujíma blaho konkrétnych jednotlivcov či dokonca spoločenstiev. Často je to založené na princípe akceptovateľnosti strát. V priebehu evolúcie druhov prežijú len tie najschopnejšie a u mnohých zvierat sú mláďatá mláďat veľmi veľké, pretože značná časť z nich je odsúdená na smrť.

Kognitívne predsudky

Chyby v logike myslenia sú veľmi rôznorodé. Tu sú niektoré z kognitívnych predsudkov, ktoré sú obzvlášť bežné u ľudí, ktorí sa boja čohokoľvek neprirodzeného:

  • Naturalistický omyl alebo apel na prírodu je tendencia pripisovať pozitívne vlastnosti všetkým prírodným javom a negatívne vlastnosti umelým a technogénnym. Práve kvôli tomu sa objavujú výroky ako „N je zlé, pretože je neprirodzené“. Na vyhlásenie niečoho škodlivého alebo nebezpečného sú však potrebné argumenty.
  • Katastrofizácia je situácia, v ktorej človek predpokladá to najhoršie, tendenciu vidieť najnegatívnejší výsledok udalostí. Akákoľvek interakcia s chemikáliou sa zdá byť smrteľná, aj keď sa v skutočnosti nič strašné nestane.
  • Tendencia potvrdzovať svoj názor – v prípade chemofóbie trpí interpretácia faktov potvrdzujúcich bezpečnosť umelo vyrobených produktov. Ľudia si myslia, že informácie, ktoré sú v rozpore s ich názorom, by mali byť zdiskreditované. Takto sa získavajú konšpiračné teórie o doktoroch zabijakov a o tom, že „vedci niečo skrývajú“.

Prečo sa „prirodzené“nerovná „dobré“

Nie všetko prírodné je užitočné

Napriek pozitívnym konotáciám, ktoré majú slová „prírodný“, „prírodný“a „organický“, existuje veľa látok prírodného pôvodu, ktoré sú pre človeka škodlivé. Jedovaté rastliny a huby, zvieratá, ktorých uhryznutie je nebezpečné - to všetko je samotná príroda. A nikto nechce čeliť takýmto jej prejavom. Prirodzene sa vyskytujúce jedy sa nazývajú toxíny. Okrem zvierat a rastlín ich produkujú baktérie, vírusy, ale aj nádorové bunky vo vnútri tela, v ktorých prebieha proces atypického vývoja tkaniva.

Nebezpečenstvo môže byť skryté nielen v chemickom priemysle: prírodné jedy sa nazývajú toxíny
Nebezpečenstvo môže byť skryté nielen v chemickom priemysle: prírodné jedy sa nazývajú toxíny

Medzi úplne prírodné látky vyskytujúce sa v prírode patrí najmä karcinogénny arzén, jedovatý ťažký kov, ortuť a formaldehyd, toxická dráždivá látka (spôsobujúca podráždenie).

Zabiť nás teda môže nielen to, čo sa syntetizuje v laboratóriách.

Je to organická hmota, ktorá je pravdepodobne alergénom, zatiaľ čo hypoalergénne produkty sú vytvárané umelo, s osobitným očakávaním, že nespôsobujú imunopatologické procesy. Výroba liekov a kozmetických prípravkov z bylinných extraktov je slabo regulovaná, čo znamená, že je ťažké posúdiť ich bezpečnosť.

Liek v lyžičke, jed v pohári

Toto je prípad, keď sa konvenčná múdrosť oplatí počúvať. Aj keď samotná prírodná látka nie je toxická, vo veľkom množstve sa môže stať nebezpečnou. Rovnako akýkoľvek liek v dávkach presahujúcich terapeutické dávky neprinesie ďalšie výhody a môže dokonca poškodiť.

Mimochodom, práve preto by ste sa nemali nechať strhnúť trendovými superpotravinami. Nádej na čarovnú pilulku, ktorá razom zmení život k lepšiemu, je pochopiteľná. Oveľa väčší úžitok však prinesie stabilná strava pozostávajúca zo známych zdravých potravín. Ale exotické ekvivalenty vo veľkých množstvách môžu spôsobiť alergické reakcie alebo poruchy trávenia.

K čomu môže viesť chemofóbia?

Pokles technologického a ekonomického rastu

Chemobophia sa dnes stáva populárnou neurózou. Štúdia Americkej rady pre vedu a zdravie (ACSH) hovorí, že s jej nárastom vo verejnosti sú ľudia čoraz viac znepokojení. Navyše, aj keď chemikálie, ktoré sa nachádzajú v ich tele alebo v prostredí, majú nízke koncentrácie alebo sú úplne bezpečné.

Abstraktný strach zo všetkého chemického vedie k veľmi špecifickým dôsledkom pre vedu a ekonomiku. Pre neopodstatnené obavy upadá produkcia tovarov, ktoré vznikli za pomoci najnovšieho vývoja. A úrady v reakcii na obavy verejnosti prijímajú zákony, ktoré poškodzujú technologický rozvoj, čo negatívne ovplyvňuje spoločnosť ako celok.

Blízkym príbuzným chemofóbie je strach z biotechnológií, ktorý viedol v mnohých krajinách k prijatiu zákazov výroby GMO produktov. A to aj napriek tomu, že nebezpečenstvo GMO nebolo dokázané a používanie geneticky modifikovaných plodín a zvierat by mohlo vyriešiť problém hladu na planéte.

Nákupy od bezohľadných predajcov

Nie všetky produkty, ktoré sú umiestnené ako prírodné, také naozaj sú. Vďaka rozšírenej móde pre bio a „prírodné“vytvárajú mnohí marketéri príťažlivý „prírodný“imidž pre produkty, hoci v skutočnosti obsahujú veľa umelých látok.

Situácia, keď sa tovary, ktoré škodia životnému prostrediu, tvária ako „zelené“, sa nazýva greenwashing. A nemá zmysel preplácať produkt v remeselnom obale alebo s nápisom „bio“, ak sa jeho zloženie nelíši od bežných produktov. A všetka šetrnosť k životnému prostrediu spočíva v umiestnení a túžbe spoločností zarobiť na chemofóbii niekoho iného.

Navyše, ako bolo uvedené vyššie, nie všetky potraviny, ktoré sú skutočne organické, sú neškodné. Výrobcovia možno radia používať ich produkty čo najviac a doslova na všetko, ale nemali by ste to preháňať.

Napríklad prírodné oleje používané ako kozmetika sú veľmi komedogénne, čiže upchávajú póry. A trendy kokosový olej, ktorý veľa ľudí používa na varenie, má dvakrát toľko nasýtených tukov ako bravčová masť. Môže viesť k rozvoju kardiovaskulárnych ochorení.

Zdravotné problémy a šírenie chorôb

Najzúfalejší zástancovia prirodzeného životného štýlu odmietajú liečbu umelo vyrobenými liekmi a uprednostňujú „bylinky“. Samozrejme, existujú zložité prípady, v ktorých ani dnešná medicína nemá čo ponúknuť. V situáciách, keď je pomoc možná, však vážne ochorenia vyžadujú serióznu liečbu modernými liekmi.

Ideologicky je drogová chemofóbia spojená so strachom z očkovania, ktorého odmietnutie môže nielen poškodiť jednotlivca, ale aj znížiť kolektívnu imunitu obyvateľstva.

Aký je základ

Ako každý iracionálny strach, aj chemofóbia sa spolieha na pocity, nie na fakty. Medzitým sa za tisícročia ľudskej činnosti okolo nás nahromadilo množstvo neprirodzených vecí. Povedzme, že všetky naše plodiny a domáce zvieratá neexistujú vo voľnej prírode, pretože boli vytvorené selekciou za posledných 10 000 rokov.

Podľa toxikológov sa aj ďaleko od špecifických oblastí s vysokou koncentráciou do nášho tela dostáva veľa nežiaducich chemikálií. Azbest sa hromadí v pľúcach, dioxíny v krvi. Dôležitá je však koncentrácia: týchto látok je tak málo, že sme ich dokázali odhaliť len vďaka výdobytkom analytickej chémie.

Práve v laboratóriách pod dohľadom vedcov vznikajú látky, ktoré prechádzajú tými najprísnejšími testami. Ich nesprávne použitie však môže viesť k veľkým problémom - zachrániť ich môžu iba informácie. Ak kedysi nemal spotrebiteľa o produkte kto povedať, okrem predajcu alebo miestneho lekára, teraz si každý môže nájsť údaje o zložení a účinkoch, čo znamená, že si môže vybrať sám.

Odporúča: