Obsah:

Prečo vždy hľadáme obetného baránka a obviňujeme akúkoľvek chorobu zo stresu
Prečo vždy hľadáme obetného baránka a obviňujeme akúkoľvek chorobu zo stresu
Anonim

Zjednodušujeme zložité javy kvôli chybe myslenia.

Prečo vždy hľadáme obetného baránka a obviňujeme akúkoľvek chorobu zo stresu
Prečo vždy hľadáme obetného baránka a obviňujeme akúkoľvek chorobu zo stresu

Povedzme, že vás bolí zub. V prvom rade si budete myslieť, že ste v poslednom čase jedli priveľa sladkostí, preto sa objavil zubný kaz. Problémy so zubami však spôsobujú aj iné faktory: nesprávna ústna hygiena (alebo jej nedostatok), štruktúra zubov, množstvo slín a celkový stav tela. Vysvetlením takéhoto javu ako jednej veci sa dostanete do pasce jediného dôvodu. Poďme zistiť, prečo sa to deje.

Zdá sa nám, že každá udalosť má základný predpoklad

V skutočnosti sa to nedeje. Udalosti ovplyvňuje celý rad dôvodov. Napriek tomu máme tendenciu príliš zjednodušovať: faktor X predchádzal udalosti Y, čo znamená, že toto je jeho jediná príčina. Hoci v skutočnosti k Y prispeli aj faktory A, B a C.

Rovnako ako iné kognitívne predsudky, pasca s jediným dôvodom nám uľahčuje život. Mozog identifikuje jednu príčinu, ktorú môžeme nejako kontrolovať, a zameria sa na ňu. Ostatné faktory sa považujú za nedôležité alebo úplne ignorované.

Po neúspechu spoločného podniku hľadáme jedného vinníka. Po nejakej tragédii - jeden dôvod, ktorý všetko vysvetlí. Ak sa fyzicky alebo emocionálne cítime zle, pripisujeme to stresu. Ak spozorujeme zdravotné problémy, obviňujeme zlú výživu a začneme užívať vitamíny.

Každá udalosť má veľa dôvodov a zodpovednosť za následky nesie veľa ľudí, ktorých rozhodnutia viedli k určitému koncu.

Médiá v nás často posilňujú túto kognitívnu zaujatosť. "Čo je príčinou hospodárskej krízy?", "Čo spôsobilo tento konflikt?", "Aký stav spôsobil, že táto spoločnosť bola úspešná?", "X spôsobuje rakovinu!" - takéto vyhlásenia počúvame neustále. A všetky naznačujú, že udalosti možno vysvetliť jednou jednoduchou frázou.

A to nám neumožňuje pochopiť problém

Keď sme zvolili takéto zjednodušené vysvetlenie, neanalyzujeme problém úplne, nehľadáme komplexné riešenia. Napríklad po prípadoch streľby v školách sa novinári zvyčajne hádajú o tom, čo podnietilo strelca konať: situácia v rodine, násilné počítačové hry, stres zo školy, dostupnosť strelných zbraní alebo niečo iné. Aj keď je pravdepodobnejšie, že sa zišlo viacero týchto dôvodov naraz.

Takéto myslenie vedie k rôznym nedorozumeniam a konfliktom, omylom v medicíne a vzdelávaní. Mnohí napríklad hovoria, že hlavnou príčinou detskej obezity je rýchle občerstvenie. A ak to deťom zakážete jesť, problém sa vyrieši.

Ale v skutočnosti to len čiastočne vysvetľuje situáciu.

Politici využívajú túto kognitívnu zaujatosť obviňovaním zložitých spoločenských problémov, akými sú dane a korporácie, bohatí a chudobní, sexuálne menšiny a prisťahovalci, veriaci a ateisti. Problémy spoločnosti sú však príliš zložité na to, aby sa dali vysvetliť jedinou príčinou. Prispievajú mnohé komponenty a interakcie medzi nimi.

S pascou sa však dá bojovať

  • Pripomeňte si túto chybu myslenia. Pri rozhodovaní o tom, čo viedlo k udalosti, príliš nezjednodušujte dôvody.
  • Uveďte všetky možné faktory. Nech jeden alebo dvaja z nich ovplyvnia výsledok výraznejšie, ale to neznamená, že sú jediní.
  • Keď sa stane niečo nepríjemné, neponáhľajte sa obviňovať niekoho z toho, čo sa stalo. Zhodnoťte ďalšie predpoklady pre podujatie, premýšľajte o aktuálnej situácii komplexne.

Závislosti, rakovina, duševné choroby a autizmus, globálne otepľovanie a hospodárska kríza sú príliš zložité javy na to, aby sme sa ich snažili pochopiť. Pozerajte sa širšie, hľadajte ďalšie predpoklady, aby ste z nich dostali celý obraz. A nezabudnite to pripomenúť ostatným. Snáď bude o niečo menej nezmyselných argumentov.

Odporúča: