Čo pomáha kreatívnym ľuďom robiť viac

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Jednoduchá rada pre tých, ktorých už nebaví strácať čas.

Richard Feynman bol jednou z najväčších myslí 20. storočia a za svoje objavy dostal Nobelovu cenu. Kolegom z Cornell University sa však zdal lenivý. Vyhýbal sa administratívnej práci a iným podobným povinnostiam, nevstupoval do učiteľských komisií.

Neil Stevenson, slávny spisovateľ sci-fi, môže tiež pôsobiť ako lenivý človek. Nemá predsa verejnú emailovú adresu na komunikáciu s čitateľmi, žiada ho nepozývať na konferencie a nezapájať do diskusií na sociálnych sieťach. Dokonca upozorňuje tých, ktorí ho predsa len chcú pozvať na vystúpenie, že berie veľa peňazí a nepripravuje sa.

Už 10 rokov študujem návyky kreatívnych ľudí a všimol som si veľa takýchto príkladov. Mnoho talentovaných odborníkov má iný štýl práce ako oni. Vzniká paradox: zdajú sa byť leniví, no prinášajú veľa výsledkov. A aby ste pochopili tento jav, musíte presnejšie definovať, čo je práca.

Mnohí to označujú ako čokoľvek, čo by mohlo potenciálne pomôcť v kariére. Do tejto definície však spadá nespočetné množstvo prípadov, vrátane únavného manažmentu sociálnych médií alebo zasadnutí výborov. A toto príliš široké chápanie práce čiastočne vysvetľuje súčasnú kultúru zamestnávania.

Úspech často meriame tým, ako sme vyčerpaní v pracovnom procese. Ale toto je nesprávny prístup.

Bolo by užitočnejšie rozdeliť prácu na dva typy v závislosti od množstva vynaloženého úsilia:

Hĺbková práca. Ide o úlohy, ktoré si vyžadujú duševnú námahu a koncentráciu, ako aj jedinečné zručnosti.
Povrchové práce. Sú to veci, ktoré si nevyžadujú špeciálne schopnosti a maximálnu koncentráciu.

Napríklad vyriešiť zložitú vetu alebo napísať novú kapitolu v románe je práca do hĺbky, zatiaľ čo e-maily alebo tweety o vašich obľúbených knihách sú povrchné. Na povrchných úlohách nie je nič zlé – len takmer nijako neprispievajú ku konečnému výsledku pôrodu.

A keď sa na to pozrieme z tohto uhla pohľadu, Feynman a Stevenson sa už nezdajú leniví. Zbavujú sa povrchnej práce, aby sa čo najviac venovali nadstavbovému štúdiu.

Takto to robí Stevenson vo svojej eseji „Prečo som zlý korešpondent“: „Ak mám dlhé, neprerušované obdobia, môžem písať knihy. Keď sa tieto kúsky rozdelia na menšie kúsky, moja produktivita pri písaní klesá. Namiesto knihy, ktorá dlho vydrží, príde niekoľko e-mailov a konferenčných rozhovorov.“

Práve pri hĺbkovej práci vytvárame veci, ktoré „dlho vydržia“. Povrchná práca tomu naopak prekáža, čiže narobí viac škody ako úžitku. Ak bude váš príspevok retweetovaný, môže to trochu pomôcť vašej spisovateľskej kariére. Z dlhodobého hľadiska však váš zvyk na sociálne siete môže znamenať rozdiel, či zostanete začínajúcim autorom alebo sa stanete úspešným spisovateľom ako Stevenson.

Ak sa snažíte vytvoriť niečo dôležité, venujte viac času hĺbkovej práci.

Málokto dokáže úplne opustiť povrchné činnosti a niektorým sa to nechce vôbec. Skúste len zmeniť svoje myslenie: venujte viac času hlbšiemu štúdiu a čo najviac zredukujte tie povrchné.

Choďte do schránky menej často, neponáhľajte sa skúšať každú novú aplikáciu, nenechajte sa unášať memes, nesúhlaste s každým pozvaním na kávu a trávte celé dni prácou na jednom nápade. To ovplyvní, koľko skutočne hodnotnej práce urobíte.