Ako nás verejná mienka umlčuje a čo sa s tým dá robiť

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 04:09

Prípad, keď zásada „jeden v poli nie je bojovník“len bolí.

Ľudia sa často pristihnú pri myšlienke, že nehovoria, čo si myslia, vyhýbajú sa vyjadrovaniu ku kontroverzným otázkam alebo dokonca skrývajú svoje skutočné názory.

V spoločenských vedách existuje špeciálny termín - "špirála ticha", ktorý vysvetľuje jeden z možných dôvodov tohto správania. Zaviedla ho známa nemecká výskumníčka v oblasti politológie, sociológie a masovej komunikácie Elisabeth Noel-Neumann v 60. a 70. rokoch 20. storočia.

Podľa teórie, čím nižšiu očakávanú odozvu môže nápad vyvolať, tým slabšie bude znieť. Výsledkom je, že takýto pohľad sa prirodzene nestane všeobecne akceptovaným a jeho bývalí zástancovia začnú verejne vyjadrovať iný názor. Naopak, aj menej bežný koncept sa môže stať univerzálnym, ak ľudia spočiatku veria v jeho popularitu.

Analógia so špirálou v popise teórie sa používa na jej vizuálne označenie. Na konci špirály sú ľudia, ktorí svoje názory nevyjadrujú verejne zo strachu z izolácie. Čím viac sa názor človeka nezhoduje s tým, čo sa považuje za všeobecne akceptované, tým nižšie v špirále sa tento človek nachádza.

Takto sa vytvára verejná mienka v oblastiach súvisiacich s morálkou a etikou a týka sa najmä kontroverzných tém. Napríklad prípustnosť umelého prerušenia tehotenstva alebo zákonnosť totálneho sledovania občanov.

Prečo sa ľudia môžu báť vyjadriť svoj názor

Zo strachu z odmietnutia. Bojíme sa straty náklonnosti blízkych pre nesúlad názorov, ako aj neobľúbenosti v spoločnosti alebo určitej sociálnej skupine. Niektorí vo všeobecnosti predvídajú výsmech, priame hrozby a sociálnu izoláciu.

Aby ľudia neboli v menšine, akýkoľvek názor hodnotia najskôr z hľadiska obľúbenosti. Takáto analýza navyše nie je založená na štatistikách alebo výsledkoch prieskumu, ale na abstraktnom uvažovaní o tom, čo „každý vie“alebo „každý zdieľa“. To znamená, že ľudia môžu pripísať niektoré myšlienky celej spoločnosti, vychádzajúc z komunikácie s blízkymi a opierajúc sa o vyjadrenia mienkotvorcov a zmienky v médiách.

Tie posledné sú obzvlášť dôležité. Rozširujú určité názory a iné obchádzajú. V súlade s tým urobte nápady populárnymi alebo nepopulárnymi. Každá stránka alebo kanál má navyše publikum, ktoré čaká na určitý obsah. A médiá sa prispôsobujú čitateľom či divákom.

Prečo je špirála ticha nebezpečná

Škodí nielen jednotlivcom, ale aj celej spoločnosti.

Človek začne meniť svoje správanie bez ohľadu na presvedčenie

Toto je jeden z hlavných dôsledkov špirály mlčania. Ľudia prestávajú verejne vyjadrovať svoje skutočné názory na kontroverzné otázky. Napríklad sa nerozprávajú o politike s rodinou, priateľmi alebo kolegami.

Ďalším príkladom prispôsobenia sa verejnej mienke sú voľby v roku 1965 v Nemecku. Za dvoch hlavných konkurentov, Kresťanskodemokratickú stranu a Sociálnodemokratickú stranu, sa chystal voliť približne rovnaký počet voličov – po 45 %. Ale bližšie k voľbám v nemeckej spoločnosti začala silnieť myšlienka, že prvý vyhrá. Rozširovali kampaň a boli aktívnejší v médiách. Výsledkom bolo, že väčšina pochybujúcich voličov prešla na stranu kresťanských demokratov. A strana porazila socialistov pomerom 48 ku 39 %. Pri posudzovaní týchto udalostí bol najskôr navrhnutý koncept špirály ticha – fenomén neočakávanej zmeny názoru sa výskumníkom nepodarilo vysvetliť iným spôsobom.

Dialóg zmizne

Väčšina začína veriť, že ich názor zdieľajú všetci alebo takmer všetci. Preto to vyjadrujú sebavedomejšie a aktívnejšie. Tí, ktorí sú v menšine, si naopak myslia, že ich názor nikto nepodporuje. Vďaka tomu zaujmú zdržanlivejší postoj alebo sú úplne ticho. A diskusia je prerušená. Prevažuje jeden uhol pohľadu a menšina, aj keď má veľa priaznivcov, tento stav znáša. To môže v budúcnosti viesť k nevôli alebo obťažovaniu.

Existuje falošný pocit konsenzu

Špirála ticha priamo súvisí s naším vnímaním. Preto, akokoľvek zvláštne to môže znieť, aktívna menšina môže dokonca vnútiť svoj názor mlčiacej väčšine. Kľúčovú úlohu tu zohráva mediálna aktivita, ako aj sebadôvera a vytrvalosť rečníkov. Ak to druhé bude blikať všade, potom menej bežný pohľad začne byť vnímaný ako najobľúbenejší. A skutočná väčšina už bude mať strach byť v menšine. V dôsledku toho budú ľudia nútení skrývať svoje vlastné názory a podriadiť sa skupine aktivistov. A v spoločnosti bude existovať falošný pocit zhody všetkých so všetkými: nikto sa predsa neháda s menej bežným postojom.

Ako sa vysporiadať so špirálou ticha

Tu je niekoľko základných spôsobov.

Nebojte sa držať svojho názoru

Špirála ticha je podľa Noela-Neumanna možná nielen vtedy, keď sa z každej žehličky ozýva populárny názor. Ďalšou dôležitou zložkou je nedostatok otvorených protivníkov.

Samozrejme, nemusíte sa premeniť na predvoj odvážnych nápadov a ísť proti všetkým ostatným. Ale máte právo držať sa svojho postoja a verejne ho prejaviť. Hlavné je, aby ste neporušovali zákon a rešpektovali právo iných ľudí na opačný názor.

Nájdite rovnako zmýšľajúcich ľudí

Ak medzi vašou rodinou a priateľmi nie sú ľudia, ktorí zdieľajú vaše názory, skúste si nájsť spojencov inde. S ich pomocou sa prestanete báť ostrakizácie. A tiež budete vedieť, že vo svojom názore nie ste sami.

Pri hľadaní vám môže pomôcť internet, kde pravdepodobne nájdete ľudí s podobnými názormi. Preskúmajte tematické fóra, komentáre pod článkami. Len majte na pamäti: špirála ticha existuje aj na World Wide Web.

Myslite kriticky

Filtrujte informácie a skontrolujte ich. Neverte všetkému, čo médiá hovoria a píšu. Veď aj novinári podliehajú špirále mlčania. Skúste sa zoznámiť s opačným uhlom pohľadu, aj keď vás to núti odmietať. Kriticky hodnotiť výroky, ktoré sú prezentované ako všeobecne známe. Koniec koncov, môže sa ukázať, že to nie je všeobecne uznávané.

Drž svoju pozíciu

Nehovorte to, čo chcú od vás počuť, ale to, čo si vy sami myslíte. Toto je jediný spôsob, ako byť sám sebou.